Všeobecná diskuse
Pro starší komentáře klikněte zde
Tento prostor slouží pro VŠEOBECNOU DISKUSI v rámci tématiky webu.
Diskuse na konkrétní téma je umožněna vždy pod každým článkem.
(mohlo by vás zajímat: Trollové v internetové diskusi)
Řád pro diskuse
Děkujeme Vám, že v diskusi dodržujete daná pravidla.
Dotazy technického rázu vkládejte SEM.
Malá ukázka (s obrovskými důsledky) rozpolcenosti papežského stolce: Papež František vyznamenal propotratovou aktivistku Lilianne Ploumenová, bývalá nizozemská ministryně zahraničního obchodu a rozvojové spolupráce, obdržela od papeže Františka titul komandéra řádu sv. Řehoře Velikého. Zpráva se objevila ve vysílání nizozemského rozhlasu 22. prosince 2017. Je záhadou, jakou službu Svatému stolci a Katolické církvi přinesla Lilianne Ploumenová, která je známá svou vytrvalou podporu homosexuality, potratu a antikoncepce. Pokud se něčím proslavila, pak je to založení fondu, pro poskytování stamilionů dolarů organizacím provádějícím potrat a šířícím antikoncepci. Celý článek v angličtině viz níže.… Číst vice »
Člověk se potřeby víry není mocen jakkoli vyhnout, bude ji vždy potřebovat, ačkoli se jí bude snažit vyhýbat jakýmkoli způsobem. Evolucionismus a věda spojená s tím to ukazuje na každém kroku – věříme, že život může povstat pouhými přírodními procesy, věříme, že evoluce vysvětluje vývoj člověka z první bakterie, věříme, že víme, co a jak probíhalo v minulosti, věříme svým metodám – ačkoli je spoustu faktů, které tomu zabraňují, které to popírají, které to vyvracejí………..
https://youtu.be/ighgFUldjIM?t=4870 – úžasné. Jsme si naprosto jisti, že Egypťané nemohli vědět, že země je kulatá, protože neměli žádnou představivost.
Dnes už tedy nežijeme podle našich představ. Víme naprosto přesně – že život vznikl náhodou a že se postupně vyvinul z první RNA až do dneška do podoby člověka. Inteligentního – a v případě křesťanství – milujícího – tvůrce za tím však rozhodně nečekejme.
Ano – pokračuje to tzv. v „kreacionistickém duchu“ – není „náhodou“ příliš divné, že v tom nalézáme tolik indicií, které jsou až příliš „nenáhodné“ – než abychom to museli považovat za náhodné – a za pouhou „hříčku egyptských stavitelů“? Prostě se tenkrát tak nějak prapodivně „strefili“ a postavili pyramidu tak, že to nějak souhlasí s nějakými hodnotami, které jsme v této době zjistili ve fyzice, matematice………… prostě náhoda – nic jiného. https://youtu.be/ighgFUldjIM?t=4841 Pro mě tu vyvstává ale otázka. Kdo je v dnešní době více nábožensky založen? Vědci, kteří si myslí,… Číst vice »
https://youtu.be/ighgFUldjIM?t=4624 – odtud dále – je to také zajímavé. Jeden by až řekl, že náhoda je onen největší tvůrčí „proces“ v celém vesmíru, o kterém ale do „Darwina“ nikdo naštěstí nevěděl, proto jsou ty lidské výtvory tak přesné. Kdyby to lidé tenkrát možná věděli, že staví náhodně – možná by nic nepostavili.
Toto je velmi zajímavé z toho videa – pár sekund to pokračuje. https://youtu.be/ighgFUldjIM?t=3846 – ano přesně tak. S něčím, s čím se setkáváme tak často – už nejde považovat za náhodu. Jak říká onen člověk – pravděpodobnost náhody – je nulová.
Se stvořením je to stejné. Nacházíme v přirodě okolo nás tolik důkazů, že to není náhodné – že je to až neuvěřitelné. Ovšem neuvěřitelné právy pro ty, kteří si myslí, že to může být pouze náhoda.
Re – Biostroj „Môžem sa spýtať, aký je váš názor na to, že pápež František prijíma teistickú evolúciu aj veľký tresk?“ Papežský stolec pro většinu kreacionistů není v těchto otázkách autoritou – papežství je nábožensko-politická záležitost. Proto je také nutně poplatné sekulárnímu přizvukování, pokud to přímo nenazveme kolaborantstvím. Papežské postoje jsou stejně věrohodné, jako postoje politiků (před a po volbách) – nikdy se na ně nelze spolehnout. Např. před osmi lety se konal v Římě kongres katolických vědců, jehož mottem bylo heslo „Evoluce je z vědeckého hlediska nemožná„. A ešte… Číst vice »
Biostroj „vymyté mozgy“/„postižený“ a pod. urážania (od iných diskutérov) by sme si naozaj mohli odpustiť. Urážajme si navzájom svetonázor, ale nie nás navzájom Vaše dojemná starost nás opravdu bere u srdce, obzvláště když jste nám ještě velice nedávno vyjádřil své pocity v roli samozvaného šlechetného mentora, které jsem vám však zablokoval. Jen pro ilustraci druhým, z vaší přecitlivé ruky pochází např. tyto hluboké myšlenky: Tento článok krásne ukazuje, akí sú kreacionisti hlupáci… Keď úplný hlupák povie, že slnko svieti, neznamená to, že prestane. Ak mi idete tvrdiť, že kresťanstvo historicky… Číst vice »
Môžem sa spýtať, aký je váš názor na to, že pápež František prijíma teistickú evolúciu aj veľký tresk?
A ešte čo si realisticky myslíte o tom, či v budúcnosti bude rásť počet kreacionistov alebo evolucionistov?
Mimochodom, Vlasta, tým videom som to nemyslel tak, že tomu nechápete (názov), ale malo to nadväzovať na vašu úvahu o „nevedomej prírode“ (obsah videa). Zjavne som podcenil významovú dvojtvarosť mojich slov a môj prejav pôsobil viac útočne, než bol mienený. PS: „vymyté mozgy“/„postižený“ a pod. urážania (od iných diskutérov) by sme si naozaj mohli odpustiť. Keby som nebol nenávidený evolucionista, stavím sa, že by takto nereagovali. Urážajme si navzájom svetonázor, ale nie nás navzájom 🙂 „You can hate the sin, but not the sinner. I can hate the beliefs, but… Číst vice »
https://www.youtube.com/watch?v=ighgFUldjIM – prý je to docela dobré. Začíná to celkem zajímavě – prý spoustu věcí nevíme – a pouze se o té době – kdy byla stavena Cheopsova pyramida – domníváme. To si docela protiřečí s tím, co zde zdejší přispěvatelé z řad evolucionistů – kdysi tvrdili. Ovšem možná to mysleli jinak.
Zase jednou se ukazuje pravá tvář darwinistických fanatiků Čínská vláda ničí kříže, pálí bible, zavírá kostely a nutí věřící, aby se písemně zřekli své víry. Peking se během posledních měsíců rozhodl zesílit svůj boj proti církvím, které vnímá jako nebezpečného soupeře. Potlačování náboženských svobod je součástí oficiální vládní kampaně, která po občanech požaduje loajalitu vůči ateistické komunistické straně. Zdroj: zpravy.idnes.cz Nenechme se mýlit – i u nás vyčkává na svou chvíli spousta nadržených darwinovských grázlů, kteří by s radostí dělali to samé – ne-li něco horšího. Už jen podle komentářů… Číst vice »
Antrax by svět zničil třicetkrát Ve vývoji biologických zbraní však pokračovali dál. V roce 1942 zahájila britská vláda program výzkumu antraxové zbraně. Profesor oxfordské univerzity R. Vollum vyvinul zvláště zákeřný kmen sněti, který byl na jeho počest pojmenován Vollum 14578. – z článku na Seznamu – https://www.novinky.cz/veda-skoly/483283-tajne-valecne-plany-ktere-se-neodehraly-mnohdy-nastesti.html – docela by mě zajímalo, jak by evolucionista dokazoval, že tento přípravek se samovolně vyvinul – kdyby neměl po ruce důkazy o tom, že to vyvinul člověk ? Jak evolucionista rozliší mezi „přírodou“ a „inteligencí“ bez jakýchkoli důkazů lidského působení? – nerozliší. Jak… Číst vice »
Nevím, zdali se někdo včera večer díval na tento film. Možná že ještě existují lidé, kteří to osobně zažili. https://tv.seznam.cz/program/7368502 – ale když ten film konečně skončil, byl jsem docela rád. Toho zla totiž ke konci filmu přibývalo skoro exponenciální řadou a jakoby mu skoro nemělo být konce. Jen jsem si tak říkal, když jsem to dodíval – že být v centru dění – a vidět to vše na vlastní oči – asi bych o životě přemýšlel trochu jinak než když jsem zatím nic podobného na vlastní kůži nezažil. Rozhodně… Číst vice »
Díky moc, zkusím ještě sám pohledat. Byloto anglicky s českými, nebo slovenskými titulky
Zdravím Route 66, po ruce mám teď jen toto – http://shrop6chap33.weebly.com/social-darwinism–british-raj-of-india.html – a potom ještě toto – https://www.youtube.com/watch?v=nhKYg641K3c
ale to asi není ono. Chtělo by to trochu konkrétnější informace, nevzpomenente si na něco bližšího? Bylo to asi v angličtině, že?
ahoj, zdravím všechny zdejší přátele. mám dotaz na pana Pavla.
Postoval jste zde před časem video v podstatě o důsledcích darwinovi teorie v případě kolonialní vlády Angličanů v Indii. dalo by se dohledat? nějak nemůžu jej najít. díky
Za jak dlouho vznikne tohle – https://www.seznamzpravy.cz/clanek/vychod-spojenych-statu-celi-obrimu-hurikanu-florence-55598?dop-ab-variant=3&seq-no=3&source=hp ?
A za jak dlouho vznikne tohle – https://cs.wikipedia.org/wiki/Galaxie ?
Víme, jak dlouho to vznikalo? Víme určitě, že to nemůže vzniknout v podstatě „během pár chvil“¨- a to klidně i plus mínus pár …….jednotek, desítek, stovek …. let?
A právě z výše uvedeného tvrzení vyplývá, že Kreacionismus není vědeckou teorií. Kreacionismus nelze vyvrátit, protože je založen na zcela neměnném paradigmatu a tím je bible. – je velmi zvláštní číst příspěvky „evolucionistů“. Na jedné straně chtějí bránit pravdu hlava nehlava – ale jakmile přijde na věc – tak neustále mají problém s tím, že něco nejde vyvracet kvůli tomu, že se to tak stalo. A co jako s tím máme asi dělat? Máme snad Bibli vyhodit z okna, říct, že to nejde ověřit – a následně tvrdit, že to,… Číst vice »
Z jedné diskuze – „Už se konečně podařilo nasimulovat vznik živé buňky?“ – jaká je odpověď? – ticho………….., dlouho ticho………… – pak se ozve – no nějak to přece proběhlo……………. , ale jak přesně zatím nevíme. Každopádně – budeme to zkoušet dále….. podobně jako v tomto videu…https://youtu.be/wMSRtN2AaWY – ono totiž záleží na tom, jak to uděláme a hlavně – my na to jednoho dne určitě přijdeme.
http://www.msn.com/en-xl/northamerica/tech-science/two-spiral-galaxies-collided-nasa-captured-the-result/ar-BBN9WVy?li=BBJDXDP&ocid=mailsignout&fullscreen=true#image=4 – někdo by mohl říci – no to je úžasné. Někdo by na to koukal jak spadlý z višně. Někomu by to vůbec nic neřeklo. Kdo to rozsoudí, zdali to je či není úžasné – či zdali to vůbec má nějaký potenciál k tomu, aby to bylo možno býti nějak hodnoceno, či oceňováno? Je člověk „mocen“ hodnotit úkazy? Má k tomu nějaké předpoklady říkat – to je či není dobré, skvělé, úžasné, monumentální? Vemme to trochu z jiné strany. Dejme tomu, že k tomu předpoklady člověk nemá. Má potom… Číst vice »
Proto pro mě není problém přijmout nejen vírou Boží stvoření dle Genesis. Bůh učinil nebe a zemi – a zasadil je do kontextu…. kontextem bylo stvoření slunce – měsíce – možná galaxií(ale některé věci hovoří proti tomu) – a všeho, co se na zemi pak stalo – stvoření biosféry a nakonec člověka, který to vše měl pak ovládat a poznávat. Samotná země se pak stala oním kontextem všeho dění na ní, které pak následovalo. I samotné nebe. Připouštím však, že protože všechno má svůj význam i pro tu oblast „Boží… Číst vice »
Z toho důvodu pak – který jsem zmínil před chvílí – pravím, že tento svět je smysluplný pouze z pohledu existence Stvořitele. Z pohledu evoluce – to ztrácí smysl. A to nejen po biologické stránce – ale především po stránce toho, co se se světem vše stalo a ještě stane. Pokud neexistuje Bůh – nemá to, co se děje – smysl.
Včera večer jsem s jedním člověkem mluvil o různých věcech, přičemž řekl takovou velmi zajímavou věc – že když přemýšlel o tom, co je vlastně nejmenší na světě, tak si řekl – že je to myšlenka. Tak trochu mě zarazil – načež jsem zapřemýšlel nad tím, jaká „nejmenší“ myšlenka by asi tak mohla existovat – načež jsem mu odpověděl, že to může být zároveň i největší věc na světě- např. taková myšlenka zaobírající se např. stvořením vesmíru….))))). Dnes jsem o tom mluvil s jedním člověkem v církvi – který mi… Číst vice »
RE: – Admin. Vůbec jsem nezaregistroval jakoukoli poruchu. Ale děkuji za zprávu. V.S.
Prosím omluvte poruchu modulu komentářů
Systém je nyní do vyřešení problému přepnut do omezeného základního režimu, ale vkládání komentářů je funkční – jen zatím chybí panel pro editaci textu a OKÉNKO PRO VLOŽENÍ KOMENTÁŘE JE ÚPLNĚ DOLE.
Děkuji za pochopení, admin
jhk-vlasta
Mám ale takový dojem, že i kdyby se zjistilo, že buńka pouhými přírodními procesy vzniknout nemůže – že tím ona „evoluce“ – popřena stejně nebude
Naprosto přesně. K tomu není co dodat 🙂
Krom toho jsem chtěl ještě upřesnit – že kreacionismus se zabývá oněmi „indiciemi“, které vedou k důkazům, že hmota se sama do podoby živých tvorů – uspořádat nemůže bez toho, aby tu hmotu někdo k tomu nějak uzpůsobil. A to je onen problém neschopnosti hmoty uspořádat se do podoby živých tvorů bez pomoci „odjinud“. Takže „objev“ DNA je velmi jasným důkazem o působení „inteligence“ právě „odjinud“. A samozřejmě že na tomto poli probíhá ten nejintenzivnější výzkum v řadách evolucionistů – aby dokázali, že DNA může nějak vzniknout pouhými přírodními procesy… Číst vice »
Argument k pousmání – „Bible nikdy nebyla považována za vědecký text, ale pouze za Bohem inspirované dílo s duchovními výrazy, z nichž některé byly pouze alegorické. Ale věda založená na racionálním vysvětlení se objevuje již ve starověké přírodní filosofii přibližně 500 let před Kristem.“ – – to ani nemohla, když ona věda, která na to nějak pohlíží „dle své pravdy“ – vznikala až v nedávné době. Před těmi 4-6000 lety až do Krista si mnozí lidé nepotřebovali vysvětlovat okolnosti života „onou dnešní vědou“. Projevy Boha byly všudy přítomné a pouze… Číst vice »
Bible je naprosto jedinečná kniha, protože nám dává poznání. A to velmi potřebné poznání – např. poznání Boží lásky. Vůbec to největší poznání Boží lásky přichází pak skrze život Krista. Kdo tedy chce poznat, jak ve skutečnosti Bůh miluje svět – ať si přečte evangelia – nic lepšího totiž není. Kristus sám o sobě řekl, že kdo vidí jeho, vidí otce, či že nehledá vůli svou, ale vůli svého otce v nebesích. Anebo také řekl – já a otec jsme jedno. Je myslím velmi potřebné se zamyslet nad tím, co… Číst vice »
Přemýšlím nad tím stále – z čeho čerpá ateismus. Jediné, z čeho může čerpat – je z dogmat, které ateismus obsahuje – dogmaty jsou materialistická věda a filozofie, ze které tato věda čerpá. Však je o tom celý Starý zákon – dějiny Izraele obsahují tento boj – boj, kde se člověk ptá na Boha, kde je, co dělá, jak se projevuje, ke komu mluví, proč, proč ne, proč jen někdy, proč někdy více a proč někdy méně a jak vlastně poznat toho pravého Boha a zdali jsem schopen ho vůbec… Číst vice »
Re – Foton, napíšem email
Kreacionizmus je najlepšie vysvetlenie pozorovanej skutočnosti. ….Bežný človek pozoruje, ako zložité sofistikované zariadenia (štruktúry) vznikajú pod šikovnými rukami tvorcov. Inak to nebolo a ani nebude. Tento jednoduchý argument stačí na to, aby boli evolucionistické žvásty navždy pochované!!! Lenže oni tak jednoduchý argument nikdy neprijmú. Idú na všetko vždy zložito, aby mali v rukách tromfy na balamútenie verejnosti. Prosím admina, aby mi oznámil, čo je s Pavlom Kábrtom a ako sa má. Už tu dlho nediskutoval. Pavel Kábrt je u mňa kandidát na nobelovu cenu pre zdravý rozum. Ako jeden z… Číst vice »
Problém evolucionismus je ten – že se domnívá, že lze tento svět – jeho vznik – vysvětlit pouhými materialistickými přírodními procesy. Vůči tomu se stále vzpírá nejen vznik života – který zatím není ani z nejmenší části vysvětlen – ale vzpírá se tomu i vznik druhů – ač se tím Darwinizmus zabýval a snažil se vysvětlit, jakými procesy ony druhy vznikají. Zatím bez úspěchu. Čestným úkolem vědce by mělo být – aby říkal pravdu. Proto by měl pravdivý evolucionista říci – že neví, jak vznikají druhy a že neví, jak… Číst vice »
Ota Benga – to není jediný prohřešek evolucionismu, popřípadě materialistického přístupu k tomuto světu. Ale pravda i toto jediné – je něco, co by se nemělo nikde již opakovat.
Strašné. Viď aj na wiki: Ota Benga (cca 1883 – 20. března 1916) byl Konžan, pygmej z kmene Mbuti, známý pro svoji účast na Louisianské prodejní výstavě v St. Louis, Missouri v roce 1904 a tím, že byl vystaven v expozici lidské zoo v roce 1906 v Bronxské Zoo. ….Zobrazování člověka jiné než bílé rasy jako příkladu „dřívějších vývojových stádií“ lidské evoluce bylo na počátku 20. století poměrně obvyklé. …..Benga se naučil anglicky a začal pracovat, o několik let později, po vypuknutí první světové války byla zastavena osobní lodní doprava… Číst vice »
Africký Pygmej – Ota Benga
Ano, to jsou přesně ty důsledky darwinových darebáků – tady na webu máme jak o Otovi Bengovi, tak další příklady – např. Genocida kmene Hererů a další. K tomu se však dnešní evoluzionisté nehlásí.
https://kreacionismus.cz/ota-benga-pribeh-pygmeje-vystavovaneho-v-zoo/
https://kreacionismus.cz/genocida-kmene-hereru/
Africký Pygmej – Ota Benga
Věk: 23
Výška: 149 cm
Váha: 47 kilogramů
Zakoupen u řeky Kasai ve Svobodném státě Kongo doktorem Samuelem O. Vernerem
Vystavován každé odpoledne v průběhu září
Takhle zněl nápis na kleci ČLOVĚKA!
https://refresher.cz/57648-Ota-Benga-byl-vystavovan-mezi-opicemi-v-zoologicke-zahrade-Lide-po-nem-hazeli-odpadky-kriceli-a-smali-se-mu?gdpr-accept=1
Čeho se svět od těch darwinistů ještě dočká? Ve jménu té jejich (pa)“vědy“
Jako jednu z možností zveřejnění „nestandardních“ výkladů, blízkých kreacionistickým, si dovoluji odkázat na své dvě prezentace: 1.Světlo z vakua (http://vaclavdostal.8u.cz/svetlo_z_vakua.pptx ) . Tento dokument je prezentačním zpracováním textu Něco a nic (http://vaclavdostal.8u.cz/neco_a_nic.htm ) (který je také součástí knihy Kniha o vakuu – http://vaclavdostal.8u.cz/kniha_o_vakuu.pdf ) – o experimentálním potvrzení vzniku světla z vakua. 2. Temná hmota? (http://vaclavdostal.8u.cz/temna_hmota.pptx) je samostatná a je reakcí na (nedávno vydané) video „No dark matter?“ (https://www.youtube.com/watch?v=jgYFGUl_JAs) a tuto entitu (kontroverzně vůči „standardnímu“ pohledu) popírá, spolu s popíráním souvisejících jevů: rozpínání vesmíru, černých děr, velkého třesku a gravitačních… Číst vice »
Nový objev vychází z nálezu půldruhého centimetru dlouhé kůstky, u níž výzkumníci nemohli na první pohled říci, zda patří hominidovi (jedinec z čeledi lidí), nebo zvířeti.
– velmi vtipné. Dle pohledu evolucionistického – jsou všichni živočichové zvířata. V pvravdě – tedy velmi „vědecké“ tvrzení.
RE: – Jiří Zelinka. – Ale určitě platí, že i tak máme vše, co potřebujeme a nikdy za to nemůžeme dost poděkovat. Ale když už se věda dělá a teď myslím ze strany věřcích kreacionistů, pak jen v tomto smyslu bychom mohli být dál, kdyby nebyla věda účelově bržděna masovým nepodloženým školením o tom, jak svět stvořil sám sebe… – ano já rozumím. Pouze jsem chtěl říci – že my potřebujeme něco vědět – ale jsou dva druhy vědění – vědět proto, abych rozuměl – a vědět proto, abych mohl… Číst vice »
Re: jhk – vlasta – – Kde bychom mohli dnes ve vědě být… To bylo míněno čistě obecně, samozřejmě souhlasím s vámi, že to základní co člověk potřebuje už vlastně má a jde o to největší bohatství, které jsme přijali s pokorou, protože jsme si ho nijak nezasloužili. Je jasné, že cokoliv člověk dělá bez Boha, dostane VŽDYCKY špatný směr – takže i věda bez Boha na tom není jinak, a my to můžeme vidět, jak je vždy to dobré ihned zneužito ke špatným účelům. Ale když už se věda… Číst vice »
RE: – Jiří Zelinka – Kde bychom mohli dnes ve vědě být, kdyby ateistická většina vědecké obce nebyla sevřena ocelovými obručemi umanuté, pošetilé Darwinovy víry? – těžko říci – Bůh po člověku chce víru a s ní spojenou pokoru i odevzdání – v určitém slova smyslu. Naštěstí žijeme v době „léta milosti Hospodinova“ – a proto už nemusíme chodit nazí jako prorok tuším Ezechiel, či „zabíjet své nejbližší“ – jako to chtěl po Izraelcích Mojžíš. Jsem za to celkem rád – opravdu. Mě opravdu úplně stačí, když člověk prostě jen… Číst vice »
Tesim se, jake vystupy vzejdou z papezovy navstevy v Irsku. Ta zeme se nesmirne promenila…
RE: – jhk-vlasta
„Nebo to opravdu s touto „vědou“, myslí skutečně vážně?“
🙂 Ano, oni to fakt už 150 let myslí vážně, a ke všem nepoddajným odporovatelům se chovají přesně podle obecného totalitního scénáře. Však ona to v podstatě také je jen další odnož totality. Kde bychom mohli dnes ve vědě být, kdyby ateistická většina vědecké obce nebyla sevřena ocelovými obručemi umanuté, pošetilé Darwinovy víry?
RE: – Jiří Zelinka – úsměv
– také jsem četl na msn. Že našli kost neandertálky. Jak dlouho si ještě budou dělat z lidí srandu? Nebo to opravdu s touto „vědou“, myslí skutečně vážně?
Klasika – evoluční tvořivé umění (ro čtvrteční úsměv… 🙂 )
„Podle odborného časopisu Nature vědci našli kůstku dívky ze vztahu mezi denisovanským otcem a neandertálskou matkou. Nový objev vychází z nálezu půldruhého centimetru dlouhé kůstky.“
https://relax.lidovky.cz/denisovan-se-zkrizil-s-neandertalkou-a-meli-dceru-zjistili-vedci-php-/veda.aspx?c=A180823_082008_ln_veda_ele
Pak ihned zasedl umělecký štáb darwinových darebáků a z této dvoucentimetrové kůstky okamžitě vykouzlili věrný obraz starověké dívky… 😀
—
Biostroj (pod článkem 15 otázek pro evolucionisty) Viem že to sem tématicky nepatrí, ale vzhľadom na to, že sa vám stránka diskusiami zrovna neplní som v tom nevidel problém Taková logika bude nejspíš postižena vedrem – v tom lepším případě. Podobně by pak mohl jiný postižený říci, že sice ví, že jednotlivé kontejnery na sídlišti jsou určeny každý pro konkrétní odpad a jen jeden je pro směs, ale protože v těch separátních kontejnerech je tříděného odpadu málo, nevidí problém v tom, házet i do nich směsný šubruňk. Zapamatujte si, že… Číst vice »
https://www.novinky.cz/veda-skoly/481177-zrozeni-zivota-na-zemi-vedci-ho-posouvaji-stale-vice-do-minulosti.html – život vznikl o trochu dříve. O 100 milionů let dříve. Sama naše planeta začala vznikat přibližně před 4,6 miliardy let. Vědci z Bristolské univerzity tvrdí, že první život na ní se mohl začít vyvíjet poté, co se se Zemí srazila hypotetická protoplaneta (tzv. planetární embryo) Theia, což se stalo zhruba před 4,5 miliardy let a stvořilo to náš Měsíc. Theia přitom nebyla žádný drobek, měla zhruba velikost Marsu. Náraz Zemi „sterilizoval“ a následně vytvořil podmínky pro možný vznik bakteriálních forem života. Prvotní život byl tedy vedlejším efektem této… Číst vice »