Všeobecná diskuse

Tento prostor slouží pro VŠEOBECNOU DISKUSI v rámci tohoto webu.
Diskuse na konkrétní téma je umožněna vždy pod jednotlivými články.
Děkuji Vám, že v diskusi dodržujete daná pravidla.
Pavel Kábrt

(mohlo by vás zajímat: Trollové v internetové diskusi)

(Nápověda k  formátování textu v komentářích)

Máte-li dotazy technického rázu, vkládejte je SEM.

Komentujte

1366 Komentáře zapnuto "Všeobecná diskuse"

Upozornit na
George
George
admin: ja se naopak domnivam, ze vy jste prozil diametralne jiny postoj. A usuzuji tak napriklad z tohoto vyroku: Svého času jsem se tak zpupně stavěl proti Bohu, že rýhy po mých proti nastavených patách byly hlubší než poctivě vyorané řádky pro brambory. jakozto i z dalsich veci, ktere jste tu uvedl o svem chovani v minulosti. Ono je to totiz tak, ze ani ateista – myslim „normalni“ (neni to zrovna vyraz se kterym bych spokojen, ale ted snad postaci) – nema z meho pohledu zadny racionalni duvod k tomu,… Číst vice »
George
George
admin: Prvotní opoziční pohnutky proti kreacionismu pochází, byť často jen podvědomě, právě z této „pohotovostní sady vybavení“. Ja bych rekl, ze tohle jsou podobne vytacky, jako kdyz jsou mi kreacionisty opakovane podsouvany me zcela cizi motivace, pohnutky apod. Realne je totiz situace takova, ze kreacionismus odmitaji vsichni lide, kteri do dane problematiky jen trochu vidi a soucasne jsou schopni pristupovat k ni rozumne – bez ohledu na to, zda jde o ateisty, krestany nebo treba judaisty. Problem tedy spociva v tom, ze urciti lide nejsou schopni zaujmout k urcitym tematum… Číst vice »
pavelkabrt
Včerejší rozhovor v Teplicích: Sedli jsme si v teplickém parnu u zmrzlinového krámku před OBI s mojí známou a lízali zmrzlinu. Slečně od zmrzliny jsem dal svoji brožurku Jak se nezbláznit, usmála se a poděkovala, a dovolil jsem se cyklisty ve středním věku, jestli si můžeme přisednout. Optal jsem se ho později svoji klasickou otázku: Promiňte, že ruším, ale že člověk nepochází z opice, že je to blbost? Pán se na mne zadíval a řekl: mně je to jedno, já mám v nohách právě 100 km a z čeho člověk… Číst vice »
Route 66
Route 66

Blbými otázkami zdůrazňuji nesmyslnost kreacionistických argumentů

éééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé

to tvrdim furt! thc je svinstvo
jestliže tohleto není provokace tak to opravdu nevim……………

Treviso
Treviso

Rád bych uvedl věc na pravou míru. Admin mi nevyhrožuje kartou kvůli komentáři:

Blbými otázkami zdůrazňuji nesmyslnost kreacionistických argumentů.

Ale kvůli příspěvku:

Ta otázka není ani tak blbá, jako pro vás nepříjemná

Jak dokazuje jeho vkusné vyjádření:

Treviso, pro vás může být nepříjemná zase jiná otázka – víte, co je to žlutá karta? Vzpamatujte se rychle z toho rauše, nebo vám ty vaše plky budu mazat.

jhk - vlasta
jhk - vlasta

Anebo správná věda pouze nemůže připustit „byť jen malé promile“ jistých „názorů“ – že vznik života je bez „jisté“ příčiny /v tomto případě inteligentní/ – nemožná záležitost? Snaží se snad věda o dokázání „že to jaksi samo“? Tzn. „dogma vědy“?

jhk - vlasta
jhk - vlasta
Když bych to měl vzít tak nějak obecně, tak nevím, proč si zde někdo stěžuje na to, že je blokován – že to je nespravedlivé, nesprávné, nedobré – co potom tito? To potom také nebylo správné že je propustili z práce jen proto, že se pouhými pár slovy zmínili o ID – https://vimeo.com/62630837 ? – dle některých nespokojených zde nejspíše ano. Anebo by tito nespokojenci přeci jen byli na straně tvrdé „pěsti vědy“ – že co není správně „vědecké“ a zmínilo by se jen slůvkem o tom, že by také… Číst vice »
Route 66
Route 66
Jeden z převažujících problémů s některými sem přicházejícími „diskutéry“ by se dal vyjádřit příslovim „o jednom, co si šel pro vlnu a vrátil se ostříhaný“ Čili, že zde bylo raněno mnohých mohutným zbytněním postižené jejich EGO a jejich pýcha . Tímto postižení nešťastníci sem přicházejí vybaveni protikřesťanskou propagandou, která v tomto státě atakuje a zžírá mysl všech lidí po desítky a desítky let, ze všech stran už od jejich kolébky . Těžko se potom divit nešťastníku, který při kontaktu s realitou a zjištění, že ON NENÍ NĚCO VÍC, NEŽ jím… Číst vice »
George
George
admin: Josu tu dvě věci – o nedostupnosti mluvil jako první KTE, a pokud říká, že mu to skočí na memento, tak to vidím spíš na nějaký nepořádek v jeho prohlížeči, našeptávač historie nebo tak něco. Jestli jsem to pochopil spravne ja, tak ho to presmerovava na Memento take jen z nejake konkretni IP adresy (193.165.227.210.). Pokud by vsak tato IP byla zabanovana, tak by to samozrejme melo tez hlasit ono „YOU ARE BANNED“ a nikoliv nekam presmerovavat. Takze tady bych asi hledal problem jinde – uprimne, on ten stary… Číst vice »
George
George
admin: ja mam dojem, ze si moc nerozumite (a jak se tak divam… i v jinych ohledech, nez je jen tento). Rec je o konkretnich IP adresach, ktere se na drivejsi verzi webu zrejme ocitly na BAN listu – a tedy o tom, jak se stara verze webu zachova, pokud se pokusite ji nacist z nejake z techto konkretnich IP adres. Coz samozrejme nemuzete zjistit, pokud ji nacitate z IP adres, ktere zabanovany nebyly. Cili je mozne, ze tvrzeni „na stránky se dostane NAPROSTO KAŽDÝ“ plne neodpovida skutecnosti, nebot po… Číst vice »
Route 66
Route 66

Tak jsem tam nakouk. DDD
KTO-SSMšrejbrsuctou lament parta tam pláče opravdu fest, dlouho a – pořádně falešně
Jim při těch jejich výšinách ani v nejmenším není dáno pochopit, proč vlastně byli zablokováni. Vůbec nechápou, že „světonázor“ s tím nemá co dělat.

Treviso
Treviso

Admin:
rozumím, nic takového neexistuje.

Treviso
Treviso

otázka pro admina: co by musel kreacionista napsat, aby jste smazal jeho příspěvek? aby jste zablokoval jeho účet? Upřímně by mě to zajímalo.

jhk - vlasta
jhk - vlasta

KTE není stejná osoba jako SSK, kreacionistický admin trpí utkvělou představou. Rád bych diskutoval na webu, kde admin nebude příspěvky selektovat podle světonázoru přispívatelů

– podle světonázoru asi ne. Jak si každý může zde přečíst – zástupci tu jsou od každé strany…….

jhk - vlasta
jhk - vlasta

Pláč Tejkalův? To mi připomnělo jiný Pláč – Jeremjášův. Akorát že Jeremjáš byl prorok a znal důvěrně Boha.

George
George
admin: a jeste k tomuto… Hned po spuštění tohoto webu jsem jim jasně a několikrát říkal, že prioritou tohoto webu nejsou diskuse, ale svobodná prezentace článků, u kterých je pouze UMOŽNĚNO vést diskusi. Osobne se domnivam, ze zakopany pes je spis v tom na co jsou uzivatele dlouhodobe zvykli. V tomto pripade velmi dlouhodobe (prave jiz od dob Planetopie, prvniho webu PK a nasledne jeho dalsich verzi). A rozhodne ted nemyslim pouze uzivatele z rad ateistu ci agnostiku, ale to predpokladam nemusim rikat. Tedy stejne tak svobodna prezentace nazoru. Takove… Číst vice »
George
George
admin: Náhody mohou být kolikrát velmi úsměvné, ale také k zamyšlení – neboli kreativní okénko SSK-KTE Jestli se k tomuto muzu vyjadrit, tak predpokladam, ze nebudete rozporovat, ze Karel Tejkal a Frantisek Zedek jsou dve ruzne osoby. Uvadim plne jmeno i v druhem pripade, protoze jakozto „pametnik“ jsem si vedom toho, ze minimalne v roce 2012 tento uzivatel jeste prispival prave pod nickem „Frantisek Zedek“, tzn. nijak se tim netajil. K tomu vsak soucasne musim dodat, ze opravdu netusim jak to bylo s ucty SSK a KTE ted na nove… Číst vice »
Queek
Queek

Admine, co takhle tedy alespoň uvést do řádu pro diskuzi seznam banovaných nicků a seznam nicků, jejichž příspěvky nebudou uveřejněny bez vašeho předchozího schválení (já mezi ně patřím již dlouho).

Případně proč tohle není možné (např. na tohle tedy rozhodně nemáte na to čas…)

Route 66
Route 66

Tejkalův pláč
Že by něco takového? :
https://www.youtube.com/watch?v=Z-Y6sy-CxG0
DDD

No, asi ne

Route 66
Route 66

clovece,co to zase motate?
to s holakaustem jsem uvedl jako priklad „diskuze“ z vasi pulky hriste!
o planetopii, ci jak se ten pasqil jmenuje jsem v tom prispevku nenapsal ani carku!!!
opravdu nemam slov!
vzdycky, cela leta jsem se zde zastaval tech, kterym byl ac OPRAVNENE dan ban , no nevim, ale takovou se stupnujici prolhanou stoku , jakou predstavujete vy a vam podobni, asi jinak uz by zvladnout neslo.

George
George
Route 66: co se tyce udajne cenzury, tak eliminovat lzi, sproste utoky , prekrucovani az nadavky – NENI CENZUROU Asi jsi jen nezaznamenal, ze je rec spis o ponekud… jednostranne… „eliminaci lzi, sprostych utoku a prekrucovani az nadavek“ (pod coz mimochodem spada napriklad i tve narknuti me osoby z vytvoreni jiste kompilace, kterou jsi doted nedolozil). Mimochodem, kdyz uz je rec o Planetopii, tak prave holocaust – resp. jeho rozsah – tam nenapadne zpochybnoval tvuj bratr ve vire Nosotonda. A nemazali jsme mu to. Doted tam ty jeho vyznamne narazky… Číst vice »
George
George
admin: Jak prozřetelné až osvícené, že jste zvolil za svůj domov mnohem dynamčtější stanici – Planetopii. K tomu bych se jakozto spoluspravce diskuse na Planetopii asi mel vyjadrit, proste a krasne se tam debatovalo dokud PK nespustil svuj web a pak se diskuse postupne presunula na nej. A ano, postupem casu se taky znacne zhorsila jeji uroven – ruku v ruce s tim, jak se neustale zhorsovala retorika PK a soucasne se zapojovali jedinci, kteri na to reagovali v podobnem duchu. Kdyz jsme u toho srovnavani, tak na Planetopii jsem… Číst vice »
Route 66
Route 66

koukam, ze se uvedomely súuh rafael ve sve dalsi ponekud svetlejsi chvilce opet nejak „rozpovidal“
ovsem opet pomlel pate pres devate s vysledkem ne nepodobnym tejkalovu kompasomereni. kuprikladu jeho blaboleni o vice nez 90% podilu nabozenskych valek na svetovych valecnych konfliktech neni schopny dokazat ani po pul roce DDD

rafael
rafael
admin som rad, ze ste nesklamal, moj prispevok sa tykal tejto stranky, To , ze tu prispieva pat a pol cloveka posledny rok, z toho Vlastik a route svoj potencial vycerpali uz svojim prvym prispevkom a odvtedy nic seriozne nenapisali, je znama vec. Foton a jeho stranka je pomaly evergreenom vsetkych diskusii, nie kvoli faktom ,ale kvoli neuveritelnej hluposti jeho autora. To, ze sem obcas na par dni vtrhne a na mesiace sa odmlci, je jedina dobra vec z jeho strany. Ak sem niekto obcas zavita v presvedceni najdenia alternativy… Číst vice »
rafael
rafael
admin som rad, ze som sa nemylil ,a nemyli sa ani Tejkal, uz som vam pred mesiacom pisal, ze je to nevyhnutny dosledok toho, ako sa spravate k tym, ktori nezdielaju vase vnimanie sveta. Animzoita na zaklade indoktrinacie je tu ocividna, nemoznost, ci skor neschopnost z vasej strany pocut kritiku na adresu hlasania vasich dogiem, prave toto sposobi postupny zanik tejto stranky. Ja si myslim, ze na prospech veci by bolo ,ak by ste kritiku prijali a otvorene a cestne sa k nej vyjadrili. Uz som vam pisal, ze v… Číst vice »
Route 66
Route 66
Ne-krecionisté nebudou zbytečně ztrácet čas vkládáním příspěvků a i vám zbyde více času… atd éééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé Nejsem kreacionista. takze opet jenom zvastas , sproste utocis a lzes. proste charakter. zano DDD co se tyce udajne cenzury, tak eliminovat lzi, sproste utoky , prekrucovani az nadavky – NENI CENZUROU. zkus v této demokratické spolecnosti kuprikladu podobnym zpusobem jakym napadas existenci Boha a ty, kteri v nej veri, napadnout existenci holokaustu. uvidis , jak velice, velice rychle skoncis…..DDD je vice nez zrejme ze ty a individua tobe podobna pri te vasi proslule yntelygenci… Číst vice »
jhk - vlasta
jhk - vlasta
RE: – Admin Ale je fakt, že se v evoluci tak nějak „veze“, a možná ne až tak vědomě do této břečky zatahuje nepopsané listy mladých studentů… – člověk/evolucionista neví, co pro člověka může znamenat, když vše přisoudí „vývoji/evoluci“, podobně jako křesťan také neví, co pro člověka by mohlo znamenat, kdyby tvrdil něco, co si myslí, že je zvěstí Písma, ale nebylo by to zvěstí Písma. Ten příměr bych mohl napsat trochu jinak, ale to by asi nebylo pro některé tak jasné. K tomu se vhodně vztahuje verš – „kdo… Číst vice »
jhk - vlasta
jhk - vlasta
https://youtu.be/yPT7P6tVjfw?t=246 – pokud je tam aktuální čas – 4:06 – tak to je dobře zkopírované, pokud ne – tak raději trochu dříve – aspoň 3:30 – mluví tam tento člověk o tom, že se hledá nějaký – jakýkoli – morfologický rozdíl – i třeba jen „malý chloupek“ – – oproti nějakému podobnému organizmu, který žil před miliardami let…… -už pouze tato představa je hloupá – že se hledá něco – co by bylo rozdílné od něčeho před 4 000 000 000 let – už toto číslo je neuvěřitelné, pokud nad… Číst vice »
jhk - vlasta
jhk - vlasta
1. Korintským 7,31 v kontextu 28 Ale i když se oženíš, nezhřešíš. A vdá-li se dívka, nezhřeší. Dolehne však na ně tíseň tohoto času. Toho vás chci ušetřit. 29 Chci říci, bratří, toto: Lhůta je krátká. Proto ti, kdo mají ženy, ať jsou, jako by je neměli, 30 a kdo pláčou, jako by neplakali, a kdo jsou veselí, jako by nebyli, a kdo kupují, jako by nevlastnili, 31 a kdo užívají věcí tohoto světa, jako by neužívali; neboť podoba tohoto světa pomíjí. 32 Já bych však chtěl, abyste neměli starosti.… Číst vice »
jhk - vlasta
jhk - vlasta

RE: – George.

Teda, clovek je chvili v divocine a tady se najednou deji veci…. Mozna jsem radeji mel zustat v tropech.

– nazdar Georgi. Kdes byl – na dovolené? Myslel jsem si, že už sem přispívat nic nebudeš – vzhledem k tomu, že ses musel zaregistrovat……

George
George

Teda, clovek je chvili v divocine a tady se najednou deji veci…. Mozna jsem radeji mel zustat v tropech. 🙂

rafael
rafael

ale ak ET je nevedecka, teda podla vasich skromnych vedomosti, vysvetlite mi, co je akakolvek viera v boha?
Hadam ludia spred Krista mali menej dokazov na svojich bohov?

rafael
rafael

nechut bavit sa admin s niekym je znakom ,ze oponent ma vacsie trumfy ako vy, staci si to priznat, ale nevedcka bachorka je termin, ktory v titulku vasej stranky vzdy cloveka, ktory tomu aspon trochu rozumie, musi pobavit.

Queek
Queek

Ono stačí vážený admine uvést skutečný stav – přidat do řádu pro diskuzi například:

„v této diskuzi jsou vítáni jen kreacionisté nebo zastánci inteligentního designu, pokud zde bude odhalen nějaký ne-kreacionista, nebude jeho příspěvek uveřejněn“.

Ne-krecionisté nebudou zbytečně ztrácet čas vkládáním příspěvků a i vám zbyde více času…

Queek
Queek

Nenechte se admine uchlácholit svými současnými úspěchy, pořád se nějaký ne-kreacionista většinou rafinovaně převlečený – vetře do diskuze, to je třeba – ještě nejlépe pomocí zdokonalení cenzury zlepšit.

Nicméně vaše úspěchy nelze přehlédnout – stačí porovnat množství přispěvatelů a příspěvků do diskuze na webu minulém a nynějším…

Odpůrce kreacionismu je zde třeba zcela vymýtit, později se to jistě podaří i jinde…

Queek
Queek

tip na výlet pro admina:

http://muzeumkomunismu.cz/cs/

Dozví se zde mimo jiné i to, co je cenzura a jak ji třeba ještě lépe aplikovat pro své zájmy…

KTE
KTE

Vykám zpravidla lidem, ke kterým chovám úctu. Ještě jednou připomínám, že jsem byl zabanován pod falešnou záminkou. Neměl bych se omluvit také Kábrtovi, který mě na potkání nazývá lhářem prolhaným?

KTE
KTE

Admine, když už zmiňuješ mé jméno, je elementární slušností umožnit mi obranu. To ty ale ve svém zanícení nechápeš. Jako spoustu dalších věcí.

Route 66
Route 66
„To jako když jsem se narodil v tzv. křesťanské Evropě, tak proto mám být křesťanem?“ (a to mi bylo už hodně přes 30 🙂 ) ——————————————————————————————– Já se přiznám , že už v 15 jsem měl vychozenou nejen základku, ale i kostel. Díky různým těm artexům, tejkalům, úctařům a jejich vymývání mozků. Jenomže jsem měl veliké štěstí. Mmj. i v tom , že bratr mojí mámy byl katolickým knězem a bezkonkurenčně nejlepším člověkem, kterého jsem v životě poznal! Mnohdy jsme později vedli spolu , s tátou i jinými rozsáhlé diskuze… Číst vice »
jhk - vlasta
jhk - vlasta
RE: – Admin – – rafael a mnozí další úplně opomíjejí jednu věc – že jsme všichni zde byli ateisté, či Boha odporující lidé – podle toho, v jaké rodině jsme se narodili. Já jsem byl ateista, protože i mí rodiče byli a jsou ateisté. Rafael poukazuje na to, že kdybychom byli v Sýrii, mlátili bychom hlavou o zem…….zapomněl na to, že to právě my jsme ti, kteří změnili svoje „světonázory“ – ne on. On je stále tím, který právě „mlátí hlavou o zem“ jako evolucionista – jeho příměr je… Číst vice »
jhk - vlasta
jhk - vlasta

admin ja budem umanuty aj keby som sa narodil v inej kulture,

– konečně Jste správně popsal Vaší situaci ohledně i dalších věcí – např. toho, že Jste umanutý evolucionista. Už už jsem si říkal, že na to snad nikdy řeč nepřijde. Výborně – v tom případě bych doporučil začít úplně na začátku – jestli má umanutost není znakem vzpoury – vzpoury před Bohem, který žádá z mého pohledu příliš mnoho po člověku. Tam bych tedy začal.

Kristuv ucednik
Kristuv ucednik

Promiňte, vlastně to jméno znamená „Bůh uzdravuje“.

Kristuv ucednik
Kristuv ucednik

„Bůh zachraňuje“ napsal: admin ja budem umanuty aj keby som sa narodil v inej kulture

A proč se třeba z ateistů stávají v dospělosti křesťané a to i v naší zemi?

rafael
rafael

vlasto nie je rozdiel medzi nimi, existuje vzacna paralela, su to fiktivne postavy

rafael
rafael

admin ja budem umanuty aj keby som sa narodil v inej kulture, vy keby ste mali otca Abdulaha, matku Fatimu, narodiac sa trebars v Iraku budete nenavidiet vsetkych neveriaciach, ci veriacich v ineho boha a 5 krat denne by ste sa mlatili o kobercek, takze nie s vami by som dvojdom nebral.

Route 66
Route 66

Admin:
S vámi bych chtěl mít dvojdomek 😀

…………………………………………………………………….

I vy masochisto jeden….D

jhk - vlasta
jhk - vlasta

Kauza viera,, ci Kauza Kristus od Strobela som napr. cital v domneni, ze aspon niekto erudovanejsi v tejto otazke ako vy vsetci na tejto stranke mi zodpovie pre vas tak nezmyselnu otazku, a tiez som sa nic nedozvedel. Historicita Krista je rovnako znama, ako historicita Dia, ci Artusa, alebo Marduka.

– porovnávat Krista s Diem a Mardukem – je vskutku obdivuhodné. To už i ten Artuš je mnohem přijatelnější, nebo i tedy Bruncvík, nebo Bivoj.

rafael
rafael
admin o historicite Krista ozaj nepochybuje nikto… Domnienky nie su fakty…. Toto tvrdenie je ovela nestastnejsie ako moje, ktory vzdy na rovnaku otazku, ktory historik z hypotetickeho obdobia zivota Krista napisal o nom aspon jeden riadok, dostane zoznam historikov, ktori zili o niekolko desatroci, alebo dokonca storoci neskor. Ale to neznamena, ze akakolvek moja otazka vami nikdy nezodpovedana je zodpovedana vetou, ze som vam hodil takuto perlu. Kauza viera,, ci Kauza Kristus od Strobela som napr. cital v domneni, ze aspon niekto erudovanejsi v tejto otazke ako vy vsetci na… Číst vice »
jhk - vlasta
jhk - vlasta

Mimochodom aki by boli vdacni vyznavaci akehokolvek nabozenstva za take mnozstvo verifikacii ,aku ma napr. ET.

Jste na špatném místě rafaeli – kreacionizmus není náboženství.

rafael
rafael

admin som dlhorocny abstinent, to len na okraj, ale ocakaval som aspon nejaky argument, nie ubohy bonmot, tato stranka sa z dost neseriozneho nadpisu stava coraz viac trapnejsia tragikomedia.
Ked vas ale uspokojuje spinit jednu z mnohych vedeckych teorii len preto ,ze nezodpoveda vasej indoktrinacii zalozenej na ziadnom dokaze, to je len dokazom vasej zaujatosti.
Mimochodom aki by boli vdacni vyznavaci akehokolvek nabozenstva za take mnozstvo verifikacii ,aku ma napr. ET.

Kristuv ucednik
Kristuv ucednik

Vlasto, to je poetické podobenství, které jsi napsal.

Já jsem chtěl upozornit, že mohou být nějaké květy i jedovaté či masožravé, které na první pohled vypadají krásně.
Určitě někdo vidět nějaký význam, jiný to může více upřesnit a nemusí to být v rozporu.
Přeji také všem požehnané dny v blízkosti Božího Syna Ježíše Krista.

jhk - vlasta
jhk - vlasta
RE: – Kristův učedník Ten volnější překlad/výklad může někdy pomoci, ale i někdy uškodit. Myslím, že kdo se bude chovat láskyplně ke svému bratru, nemá se čeho bát. – každý překlad – či v překladu upřesňující, či doplňující poznámka – má nějaký svůj „důraz“. Podobně jako květy nevydávají jen jednu vůni, ale každý květ má svojí vlastní vůni, avšak stále je to pouze „květ“. Podobně i tak to já beru, že podobenství v Bibli – je také pouze jedno – ale skrze různé pohledy/důrazy – můžeme přijmout z Božího slova… Číst vice »
jhk - vlasta
jhk - vlasta
Už jen přání se pokládá za totožné s provedeným činem. Pocity, fantazie, myšlenky člověka se berou stejně vážně jako realita vnější. Nepíšu „RE: – admin,“ protože tuto odpověď beru spíše obecně – nechci toto téma zde nějak více rozebírat, nechci říci, že by to bylo škoda, ale jen chci říci, že souhlasím s tímto „pohledem“. – nu a te´d jsem dočetl až sem (Toto téma si zaslouží ale mnohem více času a prostoru), takže je můj pohled stejný – že by si to zasloužilo právě i více prostoru a i… Číst vice »
Kristuv ucednik
Kristuv ucednik

Pro doplnění ještě asi přesnější studijní překlad, Matouš 21,22:
„Slyšeli jste, že bylo řečeno předkům: ‚ Nezavraždíš.‘ Kdo by zavraždil, propadne soudu. Já vám však pravím, že , soudu propadne každý, kdo se bez příčiny hněvá na svého bratra. Kdo by svému bratru řekl: ‚Raka ‘, propadne veleradě. Kdo by mu řekl: ‚Blázne‘, propadne ohnivé Gehenně.“

Ten volnější překlad/výklad může někdy pomoci, ale i někdy uškodit.
Myslím, že kdo se bude chovat láskyplně ke svému bratru, nemá se čeho bát.

jhk - vlasta
jhk - vlasta
Ok. Vlasto, souhlasím. Ono to vypadalo jako, že se v tom neshodujeme. možná by mohl být problém s tím, zdali to v Bibli je tak, jak říkám já a zdali tam není přeci jen to, co zmiňoval Tomáš, že stačí říci svému bratru „blázne“. Ovšem tak i tak si nemyslím, že by s tím musel být nějaký těžký problém, ono totiž porovnávat slova dnes a v té době – je trochu nebezpečné. Není totiž to samé, když my v dnešní době řekneme někomu, že je blázen a když to řekl… Číst vice »
rafael
rafael
a ja som si myslel, ze v tom mate jasno, ako vidim nemate, uz prave sposob falzifikacie zostavil tuto teoriu za vedecku, o rozpravkach viem, jedna je, ze sa narodil ten, ktoreho historicitu nikto dokazat nevie, vstal z mrtvych a stal sa bohom, to je rozpravka, ale teoria, ktora ma okrem uz spominanej falzifikacie aj verifikacie, ta je vedecka, preto nemoze byt terminus technicus nevedecka bachorka v suvislosti mnou spomenutou vedeckou teoriu, ale len to, ze nejaky Zid ,ktoreho existenciu nikto nikdy nedokazal, je boh. Preto v zahlavi vasej stranky… Číst vice »
Kristuv ucednik
Kristuv ucednik

Vlasto, souhlasím. Ono to vypadalo jako, že se v tom neshodujeme.

rafael
rafael

mam otazku na admina, ak je toto o nevedeckej bachorke, ci existuje aj vedecka, a ako dokazali urobit z tej vedeckej teorie nevedecku, ked nedokazali splnit ani jednu falzifikaciu.

jhk - vlasta
jhk - vlasta

RE: – Kristův učedník.

Vlasto,
a miluje?

– když někoho mám rád, nevím, proč bych ho měl proklínat. Bez příčiny přeci není žádný určitý následek.

Kristuv ucednik
Kristuv ucednik

Vlasto,
a miluje?

jhk - vlasta
jhk - vlasta

RE: – tomáš – Kristův učedník.

Já si zase myslím, že Kristus mluví o případu, kdy někdo svého bratra zatracuje. Zatracení už je podle mě případ – kdy svolávám na svého blízkého jedno z nejhorších zel – které můžeme někomu přát.

Kristuv ucednik
Kristuv ucednik

Tomáši,
domnívám se, že Ježíš mluví o případě, kdy bratr bratra nemiluje.

tomas12345
tomas12345

Brat moze mat svojho brata rad a napriek tomu mu moze pri hadke povedat ze je hlupak a blazon .

Kristuv ucednik
Kristuv ucednik

Tomáši,

miluje svého bratra ten, kdo se na něj hněvá a nazývá ho hlupákem a bláznem?

tomas12345
tomas12345

Kristuv ucednik nechapem tomu co si mi poslal, nechapem ako to odpoveda tej mojej otazke ?

Kristuv ucednik
Kristuv ucednik

tomas12345: To akoze fakt ked dakto povie bratovi ze je blazon teraz bude musiet ist do pekla ?

Jan 13, 34-35: „Dávám vám nové přikázání, abyste se navzájem milovali; jako já miluji vás, abyste se i vy navzájem milovali. Podle toho všichni poznají, že jste moji učedníci, budete-li mít lásku jedni k druhým.“

Kristuv ucednik
Kristuv ucednik

Vlasta,
přesně. Samovolně evolučně se vyvinula kniha, které samovolnou evoluci popírá a stala se evolučně nejúspěšnější knihou. Tady něco evolučního nehraje.

rafael
rafael

no aj Pascalova stavka je len utechou, hadam toto vysvetlenie musi stacit

jhk - vlasta
jhk - vlasta

RE: – rafael.

peklo si vymysleli snazivci az ovela neskor….

– nu pokud je vše evoluce – pak jaký význam že to má onen „výmysl“? Jak to pomáhá přežít?

rafael
rafael

peklo si vymysleli snazivci az ovela neskor….

tomas12345
tomas12345

Mat 5:23

Ale ja vám hovorím: Každý, kto sa hnevá na brata, musí ísť pred súd. Kto by povedal bratovi: Hlupák, musí ísť pred veľradu. Kto by povedal: Blázon, musí ísť do ohnivého pekla

To akoze fakt ked dakto povie bratovi ze je blazon teraz bude musiet ist do pekla ?

Kristuv ucednik
Kristuv ucednik

Vlasto,

„sporná místa“ – já bych řekl pro ty, kteří Bibli dobře neznají nebo nepochopili.

Na Potopu věřím.

jhk - vlasta
jhk - vlasta
Když jsme narazili na to, že jsou v Bibli „sporná místa“, jedno sporné místo v něm podle mě vůbec není. Když se kdekoli mluví o celosvětové potopě – nikde není jediná zmínka, že by to nebyla 1 – celosvětová potopa 2 – potopa, která „zničila“ veškerý život na zemi krom Noeho a těch, kteří s ním pluli v Arše 3 – že by to nebyl Boží soud nad lidským hříchem/ potažmo nad hříšnými lidmi 4 – že by to nebylo obrazem pro poslední časy, kdy bude vše zničeno ohněm 5… Číst vice »
jhk - vlasta
jhk - vlasta
RE. – Kristův učedník na to jsem také nenarazil, ale už jsem narazil na místa, která po doplnění s jinými místy mohou dát jiný význam než samostatně. – to se stát jistě může a i stává. Možná ne v tomto případě, ale v jiných. To už je holt osud – osud toho, co už bylo – to beze zbytku vyřeší až to, co přijde. Až Bůh vše ukončí, bude všem pak zjevné a zřejmé – čeho se jak a jakým způsobem něco týkalo. Pokorný a bohabojný člověk vzdá chválu Bohu… Číst vice »
Kristuv ucednik
Kristuv ucednik

jhk -vlasta,

na to jsem také nenarazil, ale už jsem narazil na místa, která po doplnění s jinými místy mohou dát jiný význam než samostatně.

jhk - vlasta
jhk - vlasta

RE:- Kristův učedník.

Já jsem to myslel tak, že může být nějaká část Písma, která to vysvětluje jinak o které nevím.

– To je možné. Zatím jsem o žádném takovém místě neslyšel, kde by se říkalo, že vědomé odmítání Kristovy nabídky odpuštění by nebylo hříchem proti Duchu Svatému. Ale třeba někdo někdy na takové místo narazí – aby se nemusel před Bohem přiznávat, že je hříšník a Krista naopak potřebuje.

Vlastně…… no ale, však každý vidí, co a jak se děje ve světě…….

Kristuv ucednik
Kristuv ucednik

jhk -vlasta: Nemusí nikdo být „nějaký velký znalec Písma“ – aby věděl o co v podstatě jde.

Já jsem to myslel tak, že může být nějaká část Písma, která to vysvětluje jinak o které nevím.

jhk - vlasta
jhk - vlasta
Já nejsem nějaký velký znalec Písma Svatého. Najděte si různé výklady a udělejte si svůj názor. Nemusí nikdo být „nějaký velký znalec Písma“ – aby věděl o co v podstatě jde. Což podle mě víš. Bůh nezná žádné „velké znalce Písma“ – Bůh pouze ví – jak kdo je na tom s chápáním, vnímáním a rozumem. O nic více v životě člověka nejde. Bůh na počátku nepostavil Karlovu univerzitu – ale stvořil člověka a dal mu rozum, aby mohl to, co Bůh stvořil poznávat. Nic více – nic méně. Pro… Číst vice »
Kristuv ucednik
Kristuv ucednik
tomas12345: Aky to je hriech proti Duchu Svätému ? To je složitější na vysvětlení a pochopení. Je třeba prostudovat kontext, který je v Markovi 3:22-30 a v Matouši 12:22-32, ale i v dalším Písmu. Hlavně však je třeba poprosit ve jménu Ježíše Krista Božího Syna o moudrost a pochopení Písma Svatého. Nejde Písmo Svaté do hloubky pochopit bez pomoci Ducha Svatého. Já to chápu tak, že zde se jedná o rouhání se, znevažování Ducha Svatého v situaci, kdy je naprosto zřejmé, že se jedná o dílo Boží, ale farizejové označují… Číst vice »
Jarek

Aky to je hriech proti Duchu Svätému?

Evoluční teorie.

tomas12345
tomas12345

Kristov ucednik dakujem za vysvetlenie .Este by som poprosil vysvetlenie tohto versu .
(“Z tohoto dôvodu vám hovorím: ľuďom môže byť odpustený každý hriech a každá urážka, ktorú vyslovia; ale urážka Svätého Ducha nebude ľuďom odpustené. Ktokoľvek povie slovo proti Synovi Človeka, bude mu odpustené: ale ktokoľvek povie niečo proti Svätému Duchu, nebude mu odpustené nikdy”.) Aky to je hriech proti Duchu Svätému ?)

Kristuv ucednik
Kristuv ucednik
tomas12345: Znamena to ze ked milujem otca matku viac nez Ježiša tak niesom Ježiša hodný ? Samozřejmě, ale to neznamená nemilovat otce a matku. Ctít je. Když zhřešíte, můžete učinit pokání, změnit se, napravit se a odsoudit svůj hřích. Té ženě z Kanaanu Ježíš pomohl, viz další verše, přestože patřila k pohanskému lidu páchajícího špatnosti a uctívajícího falešné bohy, modly. Bůh chtěl tento lid vyhladit. Pokořila se a prokázala víru v pravého Boha. Po svém vzkříšení Ježíš říká, Matouš 28, 18-20: „Byla mi dána veškerá pravomoc na nebi i na… Číst vice »
rafael
rafael

ano tomas, mas pravdu a preto je to pre inych zvratene, pre neindoktrinovanych zle a desive

tomas12345
tomas12345
(Vysvetlil by si mi prosim ta nasledujuce verse z biblie ? (Matúš 10: 37, 38, Kristus hovorí:) (“Ktokoľvek miluje otca a matku viac ako mňa, nie je mňa hodný: ktokoľvek miluje svojho syna a dcéru viac ako mňa, nie je mňa hodný. Ktokoľvek, kto nevezme svoj kríž a nenasleduje mňa, nie je mňa hodný”.) Znamena to ze ked milujem otca matku viac nez Ježiša tak niesom Ježiša hodný ? (“Z tohoto dôvodu vám hovorím: ľuďom môže byť odpustený každý hriech a každá urážka, ktorú vyslovia; ale urážka Svätého Ducha nebude… Číst vice »
jhk - vlasta
jhk - vlasta
RE: – Pacák. To snad mělo být pro mne: Kdybych kdejakou vědeckou hypotézu lakoval religiózním nátěrem, dopadnu jako zdejší zbigotnělý troll. (Obdivuji ho, jak se rychle poznal) – může být, ale odepisoval jsem rafaelovi. Asi se mu příliš nelíbí, že mu obrazové materiály toho, co je ve Vesmíru – přináší světlo. Pro nás je to celkem jasné, protože víme, že Bůh je světlo /dovolil bych si ale upozornit, že to je pouze přirovnání, které by měl dle mého každý křesťan, který ví, co je napsané v Bibli pochopit/. Pro rafaela… Číst vice »
Pacak
Pacak

jhk – vlasta
RE: – rafael.

„Pro nás Vesmír končí tam kam dohlédneme, tam je naše konečná. Jiný pozorovatel na jiném místě má konec Vesmíru jinde
– opravdu tam dohlédnete? Není to spíše tak, že tam – „kam je nám dáno dohlédnout“? Co rafaeli?“

To snad mělo být pro mne: Kdybych kdejakou vědeckou hypotézu lakoval religiózním nátěrem, dopadnu jako zdejší zbigotnělý troll. (Obdivuji ho, jak se rychle poznal)

rafael
rafael

ja viem ,aj keby si chcel

jhk - vlasta
jhk - vlasta

nápodobně….

rafael
rafael

vlastiku debata s tebou mi hned zlepsi naladu, nechcem a nemozem a nebudem nikdy rozmyslat ako ty

rafael
rafael

ale obejde

jhk - vlasta
jhk - vlasta

RE: – rafael….

děkuji. To mi úplně stačí.

jhk - vlasta
jhk - vlasta

https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/poslete-sve-deti-studovat-do-sveta-radi-mlady-muz-ktery-si-koupil-vlastni-gymnazium-33791?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp

mám sice takovou menší averzi na mladé šikovné a akční, ale dejme tomu, že se spoustou věcí z těchto názorů souhlasím. Jenomže problém je systémový/ideologický. Přesto všechno – ono to prostě nějak bude. A bude to tak i tak dobře. Bez víry se člověk prostě tak i tak neobejde.

rafael
rafael

vlastiku a co to ma spolocne s tym, ze nechapes, co je kruh?

rafael
rafael

a pritom Pacaku aspon stacilo verifikovat Beheho nezmysly

rafael
rafael

kde niet argumentov, niet ani dialogu ,vsak<

Pacak
Pacak

Trolle: Poslední množina vámi generovaných písmenek znamená, že sice zpozdile pozdě chápu: diskuze s vámi je jenom ztráta mého času.

jhk - vlasta
jhk - vlasta

RE: – rafael.

Pro nás Vesmír končí tam kam dohlédneme, tam je naše konečná. Jiný pozorovatel na jiném místě má konec Vesmíru jinde

– opravdu tam dohlédnete? Není to spíše tak, že tam – „kam je nám dáno dohlédnout“? Co rafaeli?

jhk - vlasta
jhk - vlasta
Vlasto si pribrzdeny, ved ty si napisal, ze Zem je kruh, napisal som ti, kedy si to napisal, vysvetlil som ti, ze kruh je dvojrozmerny utvar, co si dovtedy nechapal a preto nemyslim, ze tvoja reakcia je adekvatna,ale vsetci vieme, ze ak Vlasta na nieco reaguje, tak asi vzdy takto. Ono v podstate ste evolucne kreacionisti vyvinuti asi rovnako, neomylni, a ak niekto poukaze, ze sa mylite, tak reagujete ako male deti. – ano, to jsem psal, ovšem asi Jste nepochopil, že to bylo v kontextu mého přemýšlení o určitém… Číst vice »
rafael
rafael

Preto dufam, ze vsetci okrem teba Pacaku pochopili, ze tzv. tvoja neredukova zlozotost je podobna kazdej inej dogme, preto akykolvek pokus ju falzifikovat je nemozny.
A ten co toto vie, vie teda aj to, ze to nikdy nebude vedecka teoria, ani fakt.

rafael
rafael

Preto este raz, sud, ktory prebehol, jednoznacne dosvedcil, ze Behe nevie nic dokazat, nevie nic verifikovat a nevie podat tuto svoju dogmu ani ako hypotezu.

rafael
rafael

Platnost ci neplatnost neredukovanej zlozitosti nezavisi ani na mne ani na tebe Pacaku, lebo aj ked si to este nepostrehol je zakl. mantrou ID, dokazy aj ked neberies, ze boli, ci neboli, podane proti neboli a ani byt nemohli, lebo sa nikdy nejednalo a nebude jednat ani o vedecku teoriu, ani teoriu, a stazka ani hypotezu.

Preto tzv, nezjednodusena zlozitost nikdy nebude vedecka, lebo okrem toho, ze neexistuju namietky voci nej, neexistuje ani jedna verifikacia.

Pacak
Pacak

Poznámka k neredukovatelné složitosti: Její platnost nebyla zdejšími diskutéry vyvrácena. Nebyly předložený žádné důkazy o její neplatnosti. Anebo to ještě nějaký opozdilec, nejenom Rafael, stihne?

Neřeším ID nebo ET. To, jakou má platnost Beheho principu důsledky pro oba názory nijak neřeším. To nechť si každý provede sám.

rafael
rafael

Vlasto si pribrzdeny, ved ty si napisal, ze Zem je kruh, napisal som ti, kedy si to napisal, vysvetlil som ti, ze kruh je dvojrozmerny utvar, co si dovtedy nechapal a preto nemyslim, ze tvoja reakcia je adekvatna,ale vsetci vieme, ze ak Vlasta na nieco reaguje, tak asi vzdy takto.
Ono v podstate ste evolucne kreacionisti vyvinuti asi rovnako, neomylni, a ak niekto poukaze, ze sa mylite, tak reagujete ako male deti.

Pacak
Pacak

jhk – vlasta:
„Proč by měl být Vesmír nekonečný – potažmo tedy věčný? Je to snad nějak podepřeno nějakými výzkumy?“
Pro nás Vesmír končí tam kam dohlédneme, tam je naše konečná. Jiný pozorovatel na jiném místě má konec Vesmíru jinde. Proto „konečně nekonečný“. Může být elektron na dvou místech současně? Pokud ano, není to oxymóron? Anebo elektromagnetické záření, nejsou jeho vlastnosti také oxymóron?

jhk - vlasta
jhk - vlasta

Děkuji rafaeli – vidím, že odpověď buď neznáte, nebo nechcete, nebo neumíte. Popřípadě další možnosti, ze kterých Jste si zatím vybral – poukázáním na další Vaše příspěvky či poukázáním na mou neschopnost. Bravo – gratuluji.

rafael
rafael

aha, uz som to pochopil ,ty vlastne nechapes, ze kruh je rovinny utvar, prepac, ja som myslel, ze tomu rozumies.

rafael
rafael

Vlastiku posun sa o par riadkov dalej a zistis, ze si to napisal, ale aby som ti to ulahcil, je to zo vcera o 21:17

jhk - vlasta
jhk - vlasta

rafaeli……..

Vlastiku odkedy je Zem dvojrozmerny utvar?

– kde jsem psal, že země je dvojrozměrná?

umíte odpovědět jednoduše na jednoduchou otázku, kde jsem psal, že země je dvourozměrná? Děkuji.

rafael
rafael

Vesmír – má konec? Víme, že Země konec nemá, protože to je kruh

jhk - vlasta
jhk - vlasta

Trumanova Show – může existovat svět uprostřed „světa“ – může. Proč by nemohl existovat Vesmír „uprostřed“ věčné existence? Je to snad nemožné?

jhk - vlasta
jhk - vlasta

RE: – rafael….

Vlastiku odkedy je Zem dvojrozmerny utvar?

– kde jsem psal, že země je dvojrozměrná?

rafael
rafael

Vlastiku odkedy je Zem dvojrozmerny utvar?

rafael
rafael

*Pacaku , vidim ale ze niektori to doteraz nepochopili

jhk - vlasta
jhk - vlasta
RE: – Pacák. Vesmír je „konečně nekonečný“. Platí něco, jako Huychensův princip. Každý bod Vesmíru je zdrojem pozorovatelné oblasti – konečně nekonečný je oxymóron. Buď je Vesmír nekonečný, nebo je konečný. Zahalovat se do hávu – „mnoha dalších vesmírů“ – je odsouvání problému na další stranu. Neexistuje hmota bez hranic. Vesmír je hmota, tudíž hranice má také. Problém je v tom, že nikdo neví jaké a kde přesně. Uvažovat o nekonečném vesmíru je podle toho, co zatím vím, nesmysl. Proč by měl být Vesmír nekonečný – potažmo tedy věčný? Je… Číst vice »
Pacak
Pacak

jhk – vlasta: Olbersův paradox ukazuje, že jsou vzdálené oblasti Vesmíru s nimiž nemáme spojení, žádná informace k nám odtud ještě nedorazila, tudíž pro nás tyto končiny v podstatě neexistují a jsou našim „koncem“ Vesmíru (pozorovatelného).

Pacak
Pacak

Rafael: „Ale mna skor zaujala ina vec, voci kritike veku vesmiru by ma zaujimalo, ci pri tom mnozstve hviezd by sme nemali mat vysvietenu oblohu tak, ze by nikdy nebola noc….“

Olbersův paradox. Popsal jej již Jan Kepler. Takže spravedlivěji Keplerův paradox.

Pacak
Pacak

„Jak je to ale s Vesmírem? Má nějaký „konec“? Pokud ano – jakože si myslím že ano – pak co je „dále“?“ Vesmír je „konečně nekonečný“. Platí něco, jako Huychensův princip. Každý bod Vesmíru je zdrojem pozorovatelné oblasti. Konec námi pozorovatelného Vesmíru je pro pozorovatele jsoucího na této hranici zdrojem další pozorovatelné oblasti a tak dále, až do nekonečna.

Pacak
Pacak

jhk – vlasta
„Evolucionisti boli vždy nepoctiví…“ Křivdíš jim a zbytečně hrotíš. Zažil jsem „svaté“ parchanty ve vysokých církevních pozicích. Přesto si nemyslím, že všichni věřící jsou darebáci.

jhk - vlasta
jhk - vlasta
Vesmír – má konec? Víme, že Země konec nemá, protože to je kruh. Má ale rozhraní mezi samotnou zemí a vzduchem a vesmírným prostorem. Tam hranice jsou a jsou velmi dobře poznatelné i měřitelné. Jak je to ale s Vesmírem? Má nějaký „konec“? Pokud ano – jakože si myslím že ano – pak co je „dále“? Je něco dalšího dále? Co by to mohlo být? Anebo tam není „nic“? Aby tam mohlo být nic – je nesmysl. Jak tedy pojmout tento koncept ve slově „Vesmír“? Jak ho pojmout svými smysly?… Číst vice »
jhk - vlasta
jhk - vlasta
RE: – Pavel Kábrt – jhk – vlasta Ledaže bych Vám zajel někdy vyměnit plenku, jako svému příteli a napudrovat zadek. Tak to jsem se zasmál, Vlastiku – ano pane Kábrt, to bylo přesně tím účelem mého příspěvku/reakce na Váš komentář. Aby Jste se zasmál. Když to rozvedu dále – – není účelem přírody ten, aby se člověk zamyslel nad tím, jaké to je a díky tomu pak zapřemýšlel, odkud se to všechno vzalo? Já myslím, že ano. Tento svět okolo nás i s Vesmírem, vykazuje u mnoha lidí právě… Číst vice »
rafael
rafael

Ale mna skor zaujala ina vec, voci kritike veku vesmiru by ma zaujimalo, ci pri tom mnozstve hviezd by sme nemali mat vysvietenu oblohu tak, ze by nikdy nebola noc….

rafael
rafael

Vlastiku odporucujem video s Kulhankom, tam sa aj ty potom dozvies, ze otazky, ci priklad s papieroom nemaju az taku vypovednu hodnotu, ako si si povodne myslel

Jarek
I ja mám 5 nickov, ale hlasoval som iba jedným. Já mám na těchto stránkách jeden jediný funkční účet – tak jak je to normální (přihlašovací jméno Anonymous Two převedené ze starých stránek, zobrazovaný nick Jarek) To, že anketa působila dojmem nezapočítání mého prvního hlasu, bylo způsobeno jejím chybným nastavením. Pravděpodobně nebyly hlasy vázány na účet, ale pouze na IP adresu, což je chyba, protože je naprosto normální používat účet doma i například někde v kavárně. K identifikaci má sloužit účet, nikoliv IP adresa. Tu lze použít k zabránění hlasování… Číst vice »
Jarek

Čekal jsem od administrátora spíše sebereflexi a uvědomění si chybného nastavení ankety uvádějícího uživatele v omyl, ale co se dá dělat. Budiž vám odpuštěno.

jhk - vlasta
jhk - vlasta
RE: – Admin – Evolucionisti boli vždy nepoctiví. I ja mám 5 nickov, ale hlasoval som iba jedným. Týmto. Darmo by sme očakávali poctivosť od evomluvkov. Sú to proste len vychytralí podvodníci – ako o nich Pavel už veľa krát povedal – a znovu sa to len potvrdilo. – ano vím, Vy Jste to nepsal, psal to Foton. Já jen chtěl podotknout, že samozřejmě mám také možnosti se připojovat minimálně ze dvou míst, zatím jsem nezkoušel mobil, to ještě nevím, jestli to funguje, ale po pravdě v případě palců jsem… Číst vice »
jhk - vlasta
jhk - vlasta
RE: – jednadvatřičtyři….. Mame papier o velkosti A4 a na nom do stredu polozim dva magnety s rovnakymi polmi par centimetrov od seba.Tieto dva magnety sa zacnu od seba odpudzovat -vzdalovat. Magnety sa od seba vzdaluju bez toho aby sa ZVECSOVAL PAPIER !! – hezké. Dejme tomu, že vesmír je pouze ten papír. Co udělají galaxie, až se dostanou na hranu „papíru“? Nenamítám to jen tak pro nic za nic. Také bych rád měl ten poznatek, jestli je Vesmír ohraničený, nebo není, nebo jak vlastně ten Vesmír vypadá tzv. „zvenka“.… Číst vice »
Jarek

Uvědomte si, že anketa byla nastavena tak, aby se aktuální stav hlasování zobrazil jen tomu, kdo v ní již hlasoval.

Když se někdo později svým jedinečným účtem příhlásil na jiném počítači (což je zcela běžná situace), zjistil, že o stavu ankety nic nezjistí – jakoby systém vůbec nezaregistroval hlas jeho účtu. Teprve, když v této systémově divně řešené situaci disciplinovaně svůj hlas odevzdal, zobrazil mu systém aktuální stav hlasování v dané anketě.

Route 66
Route 66

Máte v tom trochu zmatek, ale to neznamená, že bych vás kvůli tomu měl nutně považovat za gaunery.

éééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé

co se tyce moji malickosti, i ja nepovazuju zmatkare za gaunery a domnivam se , ze zde nikdo. pochopitelne nahled na toho , kdo zmatek predstira z duvodu vlastniho prospechu, podvodu , ci podvudku, zlodejiny, nebo trolovani se jiste muze lisit . none?

Jarek

Máte v tom trochu zmatek, ale to neznamená, že bych vás kvůli tomu měl nutně považovat za gaunery.

pavelkabrt

Jarek
To není bojovná nálada, to je disciplína.
Jasně, disciplinu mají i gauneři. A krádež není zlodějna, ale jen přemisťování věcí. Hezky to píše Route. PK

Jarek

To není bojovná nálada, to je disciplína. Pro účast v diskuzi a v anketách se identifikuji jedinečným účtem – právě proto, abych nebyl považován za dvě různé osoby, přihlašuji-li se na různých počítačích. Předpokládám, že to administrátor zohledňuje a že je tomu přizpůsobeno nastavení anket, takže kdykoliv je pro můj účet anketa ve stavu vybízejícím k hlasování, disciplinovaně se tomu podřizuji.

pavelkabrt

Jarkovi připomínám svoji prosbu z minulosti:

[Odbornost] se na těchto stránkách rozpozná podle čeho? – ptá se Jarek

Budu Vám vděčen, Jarku, když mi sem dáte odkaz na Vaše webové stránky, abych se z nich poučil, jak má vypadat správný odborný web. Váš web bude pro mne jistě velmi cennou školou, lepší než Vaše stálá ironie. Děkuji. PK

Route 66
Route 66

Hlasuji pokaždé, když mne administrátor svým vlastním nastavením systému k hlasování vybídne.

éééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé

to ja znal jednoho, co kradl auta pokazde, kdyz jej majitele jejich neuzamcením (svym nastavenim systemu) k tomu vybidli.

jak napsal Jan Amos Komenský. Příležitost nedělá zloděje. Jen ukáže charakter. Dáme-li papír k ohni, shoří. Kámen nikoliv.
zano

Route 66
Route 66

Darmo by sme očakávali poctivosť od evomluvkov. Sú to proste len vychytralí podvodníci – ako o nich Pavel už veľa krát povedal – a znovu sa to len potvrdilo. 😉

…………………………………………………………………………………………………..

A přitom v podstatě vůbec o nic důležitého nešlo.

Jarek

Že administrátor ví, kdo hlasuje, to je předvídatelné a předvídané, Hlasuji pokaždé, když mne administrátor svým vlastním nastavením systému k hlasování vybídne.

Foton
Foton

admin

Navíc se začali také mezi vámi objevovat snaživí koumáci, kteří chtěli regulerní hlasování obejít a hlasovat tak vícekrát, např. změnou IP adresy (viďte, Jarku neboli Anonymous Two).

Evolucionisti boli vždy nepoctiví. I ja mám 5 nickov, ale hlasoval som iba jedným. Týmto. Darmo by sme očakávali poctivosť od evomluvkov. Sú to proste len vychytralí podvodníci – ako o nich Pavel už veľa krát povedal – a znovu sa to len potvrdilo. 😉

Route 66
Route 66

😀 … a přitom jste to vlastně celé spustil… 😀

………………………………………………………………………………..

Já? D
Já nic, já muzikant. D

No, hlavně ale , že toho mého hlasu nebylo třeba.

Route 66
Route 66

Takže anketu tímto okamžikem vypínám a děkuji všem zúčastněným za spolupráci! 🙂

………………………………………………………………………………………………….

A je to! Ani jsem nestihl hlasovat! DDD

———————
admin 😀 … a přitom jste to vlastně celé spustil… 😀

Foton
Foton
tomas12345 Dôkazom, že sa rozpína aj priestor, je reliktné žiarenie, ktoré svojimi charakteristikami zodpovedá žiareniu absolútne čierneho telesa. (Čiže to vylučuje možnosť, že pochádza z blízkych zdrojov obklopujúcich Slnečnú Sústavu alebo našu galaxiu.) Teraz má teplotu 2.73 K (=vlnovú dĺžku cca 1mm), ale v čase, keď nastalo oddelenie žiarenia od látky, bola jeho teplota 3000 K (=vlnová dĺžka cca 1um) -Pod touto teplotou totiž plazma „kondenzuje“ do atómov, a priestor ktorý vypĺňala sa tak stal pre žiarenie priehľadným. Rozpínaním Vesmírneho priestoru sa naťahovala aj vlnová dĺžka tohoto žiarenia z 1… Číst vice »
tomas12345
tomas12345
Este by som sa mohol spytat aj to ktory zivocich bol prvý vo vode ? A ako takyto zivocich vobec mohol vzniknut ? Na to aby mohol žiť v mori by predsa potreboval dokonale vytvorenu dychaciu sustavu lenže podla evolucie by sa aj dychacia sustava mala vytvarat len velmi postupne. To si uz ale vobec nedokazem predstavit. Ak by to bolo tak podla evolucie tak by musel vzniknut zivocich ktory by mal zo zaciatku len z casti vyvinutu dychaciu sustavu . Lenze takyto zivocich by sa takmer hned udusil .Takze… Číst vice »
tomas12345
tomas12345

(Čiže pozorovali by sme mnoho galaxii aj s modrým posunom, tj takých, ktoré sa k nám približujú)
Zatial nepozorujeme, ale je mozne za XY rokov tomu tak bude

Foton
Foton

Ahoj tomas12345
Takže si sem nakoniec prišiel. Tu sa o takýchto veciach lepšie diskutuje, než na df.
….Keby sa nezväčšoval papier (=priestor) – a v prípade, že je je Vesmírny priestor uzavretý zo všetkých strán do seba, tak po určitom čase by sa galaxie ocitli tam odkiaľ vyštartovali. Čiže pozorovali by sme mnoho galaxii aj s modrým posunom, tj takých, ktoré sa k nám už približujú. Ale to nepozorujeme.

tomas12345
tomas12345

Ktory zivocich bol uplne prvy na zemi ? A ako vobec mohol tento zivocich vzniknut pomocou evolucie ked evolucia predpoklada ze zivot sa velmi velmi pomaly vytvori z jednoduchsieho na zlozite , lenze v pripade zivocicha zivocich musi mat vyvinutu kompletne obehovu , nervovu, dychaciu , a srdcovo cievnu sustavu.A toto podľa evolucia by muselo trvat xy rokov dokiaľ by sa taketo nieco vyvinulo .Takze moja otazka je z COHO sa vyvinul uplne prvy zivocich ?Nemohol sa vyvinut hned ,lebo to by odporovalo evolucii , takze ako to bolo ?

pavelkabrt

jhk – vlasta
Ledaže bych Vám zajel někdy vyměnit plenku, jako svému příteli a napudrovat zadek.

Tak to jsem se zasmál, Vlastiku, každopádně si Vážím dobrých přátel, kteří by mi udělali i nějakou tu nepříjemnou službičku, to je vzácné. Nedávno jsem četl, jak žena pozná, že má opravdu dobrou přítelkyni. A sice, když svojí přítelkyni řekne: „Holka, já bych toho svýho chlapa nejraději zabila.“ A ta jí odpoví: „A kam ho zakopeme?“ Tak tak se prý pozná dobrá přítelkyně.

Hezký čtvrtek a snad ještě požehnanou dovolenou na Kanárech přeje PK

tomas12345
tomas12345
Mame papier o velkosti A4 a na nom do stredu polozim dva magnety s rovnakymi polmi par centimetrov od seba.Tieto dva magnety sa zacnu od seba odpudzovat -vzdalovat. Magnety sa od seba vzdaluju bez toho aby sa ZVECSOVAL PAPIER !! Takto nejako to moze platit aj v nasom vesmire. Galaxie sa od nas vzdaluju ale bez toho aby sa vesmir musel rozpinat zvecsovat.Galaxie moze byt pritahovane inymi galaxiami alebo mozu mat tiez nejaku obeznu drahu a tympadom sa nam zda ze sa galaxie od nas vzdaluju a pritom sa len… Číst vice »
jhk - vlasta
jhk - vlasta

Ach omlouvám se – neděle samozřejmě není. Já mám teď dovolenou a nějak se mi všechno splývá dohromady, že dny neregistruji…..Samozřejmě je pondělí…….

pavelkabrt

Přátelé a nepřátelé, rebelové a nespokojenci s tím, jak je tento web spravován, věřím, že časem se vše nějak slušně urovná, samozřejmě nikdy ne ke spokojenosti všech. Nezapomínejte, že už paní Božena Němcová a její Babička na Starém Bělidle tvrdily, obě tyto ctné a moudré dámy, že „není na světě admin ten, který by se zavděčil lidem všem.“ Pěknou dobrou noc přeje PK

jhk - vlasta
jhk - vlasta
Nevím, jestli to tady už nebylo, ale mám otázku pro kreacionisty … „Jak vysvětlíte vývoj lidského plodu v lůně ženy, kdy v průběhu první fáze těhotenství plod kopíruje celý vývojový cyklus vzniku živých organismů … od jednobuněčného, přes mnohobuněčný, pak se podobá zárodku ryby, v další fázi vypadá jako „králík“ a až později se začíná podobat člověku … embrya jakoby opakují evoluci celé své skupiny https://www.facebook.com/groups/180739562277615/permalink/488765431475025/ – není tam příliš mnoho reakcí ze strany evolucionistů, že tento pohled je již překonaný. Proč tomu tak je? Evoluční setrvačnost? No, abych zase… Číst vice »
jhk - vlasta
jhk - vlasta
RE: – Pavel Kábrt….. A když bych si palec začal cucat jako dudlík, tak to svědčí o čem? – no, pane Kábrt, až se Vám stane tohle, pak to bude svědčit asi o tom, že se vracíte zpátky do minulosti. Ne, že bych Vám nepřál zdraví jako má novorozeně, tedy pokud je zdravé, to určitě přeji, ale víte sám velmi dobře, že novorozeně je v oblasti psychické a mentální – trošku jiné. V tom případě by pak tyto stránky musel spravovat potom nějaký Váš poručník a my bychom se pak… Číst vice »
jhk - vlasta
jhk - vlasta
RE: – Foton… Neviem však, či je tu niečo také možné z technických dôvodov – či skôr finančných.</em> – pokud mě má mysl neklame, tak toto je zde již placené. A pokud jsem správně četl a správně si pamatuji, tak neplacená verze počítá pouze s počtem, neboli počet zvednutých palců a počet nezvednutých palců. Nelze se dozvědět, kdo konkrétně dal nahoru a kdo konkrétně dal dolů. Beru si ještě příklad ze Seznamu, kde názor s nejvíce souhlasnými hlasy je vždy na prvním místě v „záhlaví“. Dost často se však stává… Číst vice »
pavelkabrt

Děkuji všem za zajímavé informace o palcích nahoru, dolů a v pěsti. A když bych si palec začal cucat jako dudlík, tak to svědčí o čem? Žádné urážky, prosím. Jinak jsem hlasoval proti palečkům. PK

Foton
Foton

vlasta

ale aby se mohl dozvědět člověk, kdo ty palce dal.

Na diskusnomfóre bodka es ká to funguje už viac než 10 rokov. Keď dá niekto súhlas, zobrazí sa jeho nick. Nesúhlasy neexistujú. Podľa mňa je to dobré a buduje to priateľstvá. Neviem však, či je tu niečo také možné z technických dôvodov – či skôr finančných.

jhk - vlasta
jhk - vlasta
Nechci palce. Jsem rád, že se to zrušilo, už od začátku to bylo v tomto duchu nesmysl. Pokud pro něco jsem, tak tedy pro to, aby byly třeba palce, ale aby se mohl dozvědět člověk, kdo ty palce dal. Tedy – kdo konkrétně dal palec nahoru, či palec dolů. Protože potom si bude moci každý kdo více diskutuje uvědomit, že pokud to je pořád jeden a ten samý člověk, pak to fakt nemá cenu jakkoli řešit. Palec nahoru či dolů nikterak neurčuje, zdali příspěvek je pravdivý-nepravdivý, či faktický-nefaktický. To si… Číst vice »
Route 66
Route 66

Tak o tom Rusku, to jsem opravdu nevědě! Až tam pojedu, palce raději schovám!

Route 66
Route 66

Na palcoch záleží hlavne tým, ktorí majú radi Ad Hominem a Ad populum

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Noo! To je přesné!
Když na víc nemají……..D

Přesto furt váhám z důvodů viz. dole.

Foton
Foton

pavelkabrt
Presne tak. Preto nesúhlasím. Zbytočný prvok naviac. Dôvod k zbytočným škriepkam. Na palcoch záleží hlavne tým, ktorí majú radi Ad Hominem a Ad populum

Route 66
Route 66

Nene Pavle Nero určitě ne. Dokonce význam oněch gest není až zase tak jasný, jak panuje v obecném povědomí….

Route 66
Route 66

Hmm, mám či nemám , toť otázka, hlasovat pro palce?
Mě se nedávno hrozně líbilo, jak na poznámku tkzv. technickou palcovali do mínusu , jako diví DDD , „naši“ ajnštajni

pavelkabrt

Palec nahoru, palec dolů – nezačal s tímhle císař Nero? PK

Route 66
Route 66
Funkce, kterou zmiňujete, nemá pro tento web žádný význam ……………………………………………………………………………………………………… Na druhou stranu, opravdu nic ve zlém, ale domnívám se, že tento web je pro lidi a opět se domnívám, že pro všechny lidi, tedy i ty s duševním handicapem, takže když už zdejším článkům i mnohým diskutujícím nestíhají porozumět, alespoň si můžou pohrát , až je ty různé jejich seriály omrzí – se svými oblíbenými palci. Jak prý říkával kdysi jeden ředitel jedné úspěšné komerční TV stanice v kruhu svých známých, vyjadřujíce se ke skladbě a kvalitě jeho programů:… Číst vice »
jhk - vlasta
jhk - vlasta
Z jednoho článku……. Midgleyová cítila jako povinnost omluvit se za tón své výchozí kritiky; nicméně byla si jista tím, že její námitky nadále jsou platné. Je solidární s Dawkinsem v tom, že oběma jde o realistické postavení člověka—jako Homo sapiens—ve světě. Musíme si uvědomit, jak „malým a pomíjivým jevem jsme v kosmu – docela by mě zajímalo, jak to tito lidé ví, či odkud to vydedukovali, že tvrdí to, co tvrdí? Kde je napsáno, že člověk je „malým a pomíjivým jevem v kosmu“? Kde to je napsané, či jaký fakt… Číst vice »
Foton
Foton

Václav Dostál
Samozrejme, dôkaz to nie je. Nikto to ešte nikdy prakticky nevyskúšal. To by muselo Slnko anihilovať. Lenže uvoľnená energia by bola tak zničujúca, že na Zemi by sme mali len 8 minút, v ktorých by sme sa mohli kochať novým poznatkom, že gravitácia prestala pôsobiť okamžite alebo až za 8 minút.

Václav Dostál
Václav Dostál

F
keby zaniklo Slnko, Zem by okamžite začala priamočiaro cestovať vesmírom, ale by ešte 8 minút okolo neho obiehala. Preto gravitačná aberácia zrejme existuje.
Čistě teoretická úvaha o zániku (či spíše zmizení) Slunce nemůže být důkazem existence gravitační aberace jako reálného jevu.
*
Poněvadž pojetí „gravitace“ jako přitažlivosti těles není správné už podle Newtona, tak také jevy a děje z tohoto pojetí vyplývající jsou také nesprávné: např. černé díry.

Foton
Foton

Queek
Admin povedal, že už to nechce ďalej rozoberať.

1 2 3 7
wpDiscuz