Všeobecná diskuse

Tento prostor slouží pro VŠEOBECNOU DISKUSI v rámci tohoto webu.
Diskuse na konkrétní téma je umožněna vždy pod jednotlivými články.
Děkuji Vám, že v diskusi dodržujete daná pravidla.
Pavel Kábrt

(mohlo by vás zajímat: Trollové v internetové diskusi)

(Nápověda k  formátování textu v komentářích)

Máte-li dotazy technického rázu, vkládejte je SEM.

Komentujte

1159 Komentáře zapnuto "Všeobecná diskuse"

Upozornit na
Pacak
Pacak

Kristův učedník: Celkem souhlasím. Avšak je to zajímavé.

jhk - vlasta
jhk - vlasta
RE: – Telesto. – Na existenci takového děje/procesu/faktoru mohou ukazovat již vypracované modely/teorie/hypotézy, které jinak dobře vysvětlující okolní realitu – na toto jsem poukazoval – že my lidé neurčujeme svými výklady to, co se stane, nebo to, co se stalo – pokud nevíme, jak a co se stalo. Takže nám nezbývá, než buď vědět – což s minulostí někdy půjde dost těžko, nebo si vymýšlet – i třeba vědecky, nebo pouze hádat. Ten, kdo něco věděl, to již napsal – samozřejmě tím myslím především Bibli, nebo to rozvedl trochu jinak… Číst vice »
Kristuv ucednik
Kristuv ucednik

Pacak: Václav Dostál, Telesto a další neurážející diskutující: Jaký je váš názor na Gödelův důkaz Boží existence

Můj názor: Je to dost složité a není to zapotřebí k poznání Boží existence a hlavně identity.

Pacak
Pacak

Václav Dostál, Telesto a další neurážející diskutující: Jaký je váš názor na Gödelův důkaz Boží existence?

Foton
Foton

Ondra
KTE-mu sa len vracia čo so šriberom zasieval, keď neustále tvrdil, že som nick „Trojica je podvod„. Pričom som im viac krát jasne povedal, že nie som. Niekto (pravdepodobne Šriber) si myslel, že keď napodobní slovenčinu, použije hromadu smajlíkov a invektív – popri čom bude predstierať že je veriaci, vzbudí dojem, že som to ja. ….Áno, medzi evolucionistami sú aj takíto zákerní škodcovia. (Viď čo tu predvádzal tiež Janko Gondáš alias Oberon, ako sa snažil podrazmi škodiť kde mohol Pavlovi. Aj mne do schránky poslal urážlivý mail, atď)

Václav Dostál
Václav Dostál

Ke shodnosti KTE a SSK
SSK 5. 6. 2017:
Jedinec/gen je jednotkou selekce. Nikoli populace.“
Ano, to jsem napsal. Škoda, že naprosto nejste schopen vysvětlit, jak tento můj pravdivý
výrok kontrastuje s tímto:
„populace = soubor jedinců téhož druhu …“

Ondra
Ondra

Admin

Každý se může mýlit, proto bych se rád zeptal:

Pokud se ukáže, že nemáte pravdu, omluvíte se?

pavelkabrt

To, že KTE je SSK, by pro mne bylo sice překvapující zjištění, nicméně od evolucionistů, věřících na polité kamení, které se samo od sebe proměnilo na lidi a přírodu poté, co NIC bezdůvodně explodovalo, nemůže člověk NIC jiného než podvody čekat. Bible nás varuje, že nemáme studovat satanovy hlubiny. PK

Route 66
Route 66

KTE + SSK = stejná IP
Hmm, zajímavé. Leč nepřekvapující

admin Reakce na komentář
Route 66, Foton: jen malá poznámka pro upřesnění – v případě KTE + SSK se nejedná o stejnou IP. Tu už dnes umí nasimulovat skoro každý, tím spíše prohnaný KTE, coby pomocný správce portálu myko.cz. Dnes se používá jiných způsobů identifikace.

Route 66
Route 66

nic než ideologická čistka

éééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé

provokace, lzi, prekrucovani, vysmech,sprostota, hulvatstvi a zase lzi …..
podivna ideologie. vase ideologie. zano

Foton
Foton

Dnes mám dobrou náladu, tak vám jen sdělím, že NEJEN ŽE ODPORNĚ LŽETE, ale NEŠTÍTÍTE SE vzápětí použít DALŠÍ PODVOD a ještě mě k tomu obvinit.

U SSK nič nové. Robí to tu prakticky od začiatku. Najhoršia je tá jeho ubezpečenosť, že to vlastne klame vždy protistrana. ….A keď niekto oklame na oplátku jeho, tak je z toho náramne rozčarovaný – až urazený…

Foton
Foton

Ondra
Pravdepodobne preto, lebo obaja majú rovnakú IP-éčku. Ak sú to dve osoby, zrejme používajú rovnaký pripojovaví bod k internetu alebo dokonca rovnaký počítač. Z toho by plynulo, že SSK je asi KTE-ho syn. (…alebo vnuk? 🙂 …)

boric mytu
boric mytu

ale prosímvás, dělejte si s mým účtem, co chcete.beztak jsou tyto stránky k smíchu stejně jako celý fundamentalistický kreacionismus. jen se tady hezky mezi sebou poplácávejte po ramenou, jak jste to té vědě, která se tak spikla proti „pravdě“, zase „natřeli“, ale to je asi tak vše, co můžete… 🙂

admin Tak ju, Bořič. Až najdete nové místo, dejte vědět – napíšu vám doporučení.

boric mytu
boric mytu

Můžete mi prosím pěkně sdělit, proč byl vykopnut Šriber?

nic než ideologická čistka, ondro… 🙂

admin Reakce na komentář
Pasujete se na dobrého adepta a pokračovatele této tradice, jen tak dál. Provokace vám jdou velmi dobře, takže o vás nemám obavy, že byste dříve nebo později neuspěl.

Ondra
Ondra

Admin

Změním téma.

Můžete mi prosím pěkně sdělit, proč byl vykopnut Šriber? Jeho komentář jsem tady viděl a již tady není…

Děkuji.

Ondra
Ondra

Admin

Můžete mi prosím sdělit, na základě čeho soudíte, že se jedná o jednu a tu samou osobu.

Děkuji.

Ondra
Ondra

Admin

SSK a KTE jsou jedna a tatáž osoba.

Já dám ruku do ohně, že to jsou dvě osoby. Vím to, protože jsem v kontaktu s KTE, který tady dával odkaz na svoje stránky. KTE = Karel Tejkal. Dále je Karel Tejkal členem České mykologické společnosti.

SSK – znám jeho jméno, ale nebudu ho tady zmiňovat, protože nevím, jestli to chce. To je evoluční biolog.

Ondra
Ondra

Admin

1) Prosím o uvedení důvodu, proč sem nemůže vkládat příspěvky uživatel KTE (Má zrušenou registraci? Je cenzurován?).

2) Uživatel KTE není uživatel SSK – nejedná se o stejnou osobu.

Děkuji.

S KTE jsem v kontaktu, proto jsem napsal výše uvedné.

Sriber
Sriber

Nehlásit se k církvi nutně neznamená nevěřit, hlásit se k církvi nutně neznamená věřit. Skoro jako kdyby hlášení se k církvi a víra byly dvě různé věci…

Ondra
Ondra

SSK

(byť uznávám, že nehlásit se k církvi nutně neznamená navěřit).

No právě.

PS: K tomu ostatnímu, co jsem napsal, jsi nic nenapsal. Beru to jako tvojí akceptaci.

Sriber
Sriber

Režim uctívající vůdce, který koná zázraky a je tak čistý, že ani nepotřebuje vyměšovat, je teokracie. Bohové nemusí být tisíce let staří a kompletně vymyšlení…

SSK
SSK

admin
Já jsem to změnil, protože mi to po vložení obrázku, ať už přímo nebo jako odkaz, psalo, že příspěvek čeká na schválení. A podle vašich předchozích slov to znamená, že jde rovnou do koše. Dokud jsem ten odkaz na obrázek úplně nesmazal, nereagoval nikdo. Takže jsem se domníval, že je příspěvek v koši. Pokud je to pouze nedorozumění technického rázu, tak se omlouvám. Pokud ne, platí, co jsem napsal.

Route 66
Route 66

Po pár minutách jste si to však rozmyslel a změnil jste text ve smyslu, že ani odkaz tam nejde vložit.

………………………………………………………….
A že jeden takovým podlostem už ani nedivi!

Route 66
Route 66

bavori – cesi

SSK
SSK

Route 66

argumentu jsem ti zde napsal prehrsel.

A kde? Uveďte alespoň jeden.

Route 66
Route 66

uctari, proc lzes? argumentu jsem ti zde napsal prehrsel.
co lze ocekavat od nekoho, kdo nazývá totalni komunisticky rezim TEOKRACII?

nebo snad nekde a necim dolozis, opak vztahu bavori – cesi, jih a sever koreji?
sem s tim!

SSK
SSK

Route 66
Já nemám problém přiznat chybu. Milerád to udělám, když předložíte alespoň jeden jediný protiargument, který ukáže, že jsem se chyby dopustil. Zatím jenom osočujete, blábolíte, okecáváte a lžete tím, že mi podsouváte tvrzení, která jsem neřekl. A přitom je to tak jednoduché. Stačí napsat pádný argument, proč není SK teokracie. A to neumíte.

Route 66
Route 66
takze tedy ano. podle pana SSK gottwalduv rezim padesatych let byla prosim teokracie. vsimeme si opet zpusobu komunika ce a „diskuze“ vjetce. obhajujiciho naprosty a nicim podlozeny nesmysl ohledne vzelanosti v bavorech a cechach , pripadne na jihu a severu koreje. on asi vi, ze napsal kravinu. misto aby to uznal, coz by ovsem poskodilo jeho zbytnele a zdurele EGO , zachranuje situaci kravinou dalsi, kde nazyva striktne ateisticky komunisticky rezim teokracii a chce , abych mu dokazal v podstate, ze tomu tak neni ! DDD a pote jeste POUCUJE… Číst vice »
Route 66
Route 66

od tebe???? DDD

SSK
SSK

Route 66
Jdete s křížkem po funuse. Naučte se normální komunikaci.

Route 66
Route 66

dobre uctari, takze gottwalduv rezim v 50. letech byla tez teokracie.
hmm, no …
to potrebuju vedet

SSK
SSK

Route 66
Takže neumíte říct, proč není režim v SK teokracie. Rozumím.

boric mytu
boric mytu
SSK: byť uznávám, že nehlásit se k církvi nutně neznamená navěřit já mám pocit, že i toto je v těch statistiikách ošetřeno. při sčítání lidu je možné přihlásit se k nějakému vyznání i bez nutnosti příslušnosti k patřičné církvi. to se posuzuje zvlášť. Obdra: Jak definuješ křesťana? no to je docela oříšek 😛 možná sice existuje jakási obecná široce přijímaná definice křesťana (dejme tomu že křesťanem je ten, kdo věří v ježíše), ale za křesťana se může prohlásit prakticky kdokoli a to už ty statistiky neřeší. jsou třeba i tací,… Číst vice »
Route 66
Route 66

uctari , ty jsi hejkal?

SSK
SSK

Route 66
A v čem konkrétně není režim v Severní Korei teokracie? Prosím o konkrétní důvody. Ne blábolení typu „ty nemáš den“. To, že se tam kněžím říká generálové a božstvu Kim, tím důvodem bohužel není.

Route 66
Route 66

to ze nepovazujes za vecne srovnani bavoru s cechmi , no……DDDDD
chapes vubec vyznamu slova „vecny“?

Route 66
Route 66

jediny, kdo zde blaboli synku JSI TY .
co se tak doucit MIMO JINÉ politologii? DDD
totalne ateisticky, ateisticky ,chapes?, komunisticky rezim s prvky kultu osobnosti je podle naseho vjetce – TEOKRACIE!
no, co, dneska zase nemas den
none?

SSK
SSK

Route 66
A pokusíte se k tomu napsat něco věcného nebo zůstanete u svého obvyklého blábolení?

Route 66
Route 66
Všimněme si způsobů diskuze, nebo spíše „diskuze“ našich přátel, těch , co se s největší pravděpodobností narodili v kině. Podle nich prý: „… Stejně je zvláštní, že s rozvojem vzdělání a jeho dostupností klesá podíl věřících úplně všude, že?“ Načež jim byl dodán relevantní argument srovnávající vzdělání, jeho dostupnost a td. religioznich Bavorů a ateistických Čechů. Posléze opět religiozních jihokorejců a ateistických severokorejců. Zprvu bylo bláboleno cosi o homeopatii DDD, až nakonec z dotyčného vypadlo toto: „Vám uctívání kimovských božstev v Korei přijde jako ateismus? Zajímavé. Severní Korea je normální… Číst vice »
SSK
SSK
Ondra Já vycházím ze zveřejněných statistik a článků, které jsem četl. Je to dohledatelné, ale hledat se mi to nechce. První, co jsem teď v rychlosti našel, je vývoj věřících v ČR od roku 1921 do 2011. Je to ve zprávě Českého statistického úřadu z roku 2014 na straně 4. Ten trend je zcela evidentní. Na straně 5 je pak tabulka s rozpisem příslušnosti k jednotlivým církvím pro roky 1991, 2001, 2011, který je taky výmluvný (byť uznávám, že nehlásit se k církvi nutně neznamená navěřit). PS: Chtěl jsem ten… Číst vice »
Ondra
Ondra

SSK

Podíl křesťanů = počet křesťanů / počet všech.

Jak definuješ křesťana? Musí být registrovaný v církvi?

Jsou křesťané, kteří nejsou tzv. registrovaní v konkrétní církvi/denominaci.

Ale jinak sem můžeš dát nějaké statistiky na podporu svého tvrzení.

jhk - vlasta
jhk - vlasta

Vzdělání je od ďábla. Pravý křesťan vše, co k životu (a spáse) potřebuje, najde v bibli.

– kdo skutečně hledá pravdu, v Bibli ji najde. To ovšem se nesmí dříve ptát nějakého KTE-ho. Musí se zeptat někoho, kdo o tom něco ví…..

Ondra
Ondra

SSK

To je sice možné, ale hlavně i jejich podíl dlouhodobě klesá. A zejména tam, kde je dobře dostupné vzdělání. Stejně je zvláštní, že s rozvojem vzdělání a jeho dostupností klesá podíl věřících úplně všude, že?

Prázdné tvrzení.

Jelikož věřící člověk je i ten, který věří v nějakou vyšší entitu (ne nutně osobního boha – viz např. hnutí ID), tak by mě fakt zajímalo, jak to budeš dokazovat. Každý člověk je svým způsobem věřící – v otázce původu vesmíru, života apod., protože je to oblast z děje minulého.

jhk - vlasta
jhk - vlasta

To je zvláštní že? V dnešní době – kdy je dostupné to „pravé a jedině pravdivé“ vzdělání?…….

Mezi věřící patří také různí fandové homeopatie, astrologie a podobných nesmyslů

Ondra
Ondra

KTE

„I ateisté mohou do nebe, když konají dobro, káže papež František“

Nejsem fanoušek papeže, ale s tímto souhlasím.

„Vzdělání je od ďábla. Pravý křesťan vše, co k životu (a spáse) potřebuje, najde v bibli.“

Předpokládám tvoji nadsázku. Vzdělání není od ďábla, v Bibli vše uvedené není. Otázka kdo je a kdo není správný křesťan – to je poněkud složité téma.

SSK
SSK

Ondra
Podíl křesťanů = počet křesťanů / počet všech.

Ondra
Ondra

SSK

„Počet křesťanů se možná zvyšuje, ale jejich podíl ve společnosti zcela jistě dlouhodobě klesá“

—-
Podíl ve společnosti – myšleno v jaké souvislosti?.

Sriber
Sriber

Ti naši úžasní předkové, kteří to někam dotáhli, by nás (tím myslím všechny účastníky zdejší diskuze) popravili. Sláva jim…

rafael
rafael

nepredpokladal som ,ze jednym z dovodov ihned neakceptovat vase nazory je prave tento, vdaka za informaciu.

pavelkabrt

„Vaše inteligence pouze zvyšuje riziko, že vaše omyly nebudou odhaleny včas.“ (Pavel Kosorin)

SSK
SSK

Vám uctívání kimovských božstev v Korei přijde jako ateismus? Zajímavé. Severní Korea je normální komunistická teokracie. Podobně jako byl Stalinův Sovětský svaz.

Route 66
Route 66

jojo ssk,
ateisticka severni korea, je jiste tvym vzorem vzdelani , progrese a pokroku
oproti tem nevzdelanym zaostalcum a primitivum na jihu
heh, ze by to byli homeopati???????

Route 66
Route 66

Mnohé pak věci z toho, co čteme, lze už nyní vidět reálně kolem nás…

To ano. Ale nemyslím si že v současnosti je to až tak moc horký. To je teprve začátek. Nejprve to všechno musí ti „lživí“ uchopit pořádně do ruky. Ne tedy, že by se k tomu nedrali! To vidíme. Koneckonců i tady.
Vezměme si je svého času v Rusku. Tam s tím vším pěkně zacloumali, ale pořád to také nebylo ono.
Nicméně, ale že nám všem ještě jednou ukáží…., tak to asi jo.

SSK
SSK

Route 66
Mezi věřící patří také různí fandové homeopatie, astrologie a podobných nesmyslů, takže v tomto ohledu to s námi tak veselé není.

admin Přesně tak (s důrazem na „a podobných nesmyslů“)…

Route 66
Route 66

koukam ze dle pytliku

budeme patrne nejvzdelanejsi narod na svete. zano. chudaci podle nich jedni z nejzaostalejsich – bavori.
holt, jak se jednou nekdo narodi v kine……..

KTE
KTE

@SSK
Vzdělání je od ďábla. Pravý křesťan vše, co k životu (a spáse) potřebuje, najde v bibli.

SSK
SSK

to, ze pocet kprkl. vyznavacu islamu roste rychleji, nez krestanu je mozne

To je sice možné, ale hlavně i jejich podíl dlouhodobě klesá. A zejména tam, kde je dobře dostupné vzdělání. Stejně je zvláštní, že s rozvojem vzdělání a jeho dostupností klesá podíl věřících úplně všude, že?

KTE
KTE

@Route
Možná je důležitější být dobrým člověkem než křesťanem.

Route 66
Route 66

I ateisté mohou do nebe, když konají dobro, káže papež František

ééééééééééééééééééééééééééééééééééé

no a?

Route 66
Route 66

to, ze pocet kprkl. vyznavacu islamu roste rychleji, nez krestanu je mozne. vsak i u nas maji pole neorane. a urcite radi i diky ruznym tem broukum pytlikum si to zde poorou.

Route 66
Route 66

Rozumím Vám admine
Na druhou stranu to, kdo je , či byl jaký křesťan jednou jistě bude posouzeno.
Ale víte co je kouzelné?
Dříve Evropané vysílali misionáře do světa. Dnes z těchto oblastí posílají misionáře k nám!

SSK
SSK

Na druhou stranu víme, že počet křesťanů ve světě – se zvyšuje!

Počet křesťanů se možná zvyšuje, ale jejich podíl ve společnosti zcela jistě dlouhodobě klesá.

Route 66
Route 66

adminovi
Ano. Vidím to podobně.
I když. Na druhou stranu víme, že počet křesťanů ve světě – se zvyšuje! Což se může jistě také změnit
(Pouze ta Evropa i díky oněm broukům pytlíkům jde opačným směrem. )

KTE
KTE

@Route
Řekl bych, že se SSK našim předkům ani jejich zkušenostem neposmíval.

Route 66
Route 66

ale jiste vjedecky synku. jen se posmivej nasim predkum a zkusenostem jejich generaci.
ony,ty jejich generace to nekam dotahly . nebyly to buhvijake cesty , zano, ale dotahly. po tisice let.
jen by jednoho zajimalo ,kam to dotahnou generace vas – brouku pytliku .
mno, zajimalo. to snad asi ani ne. ono, kdyz vas jeden posloucha, kam to dotahnete VY, je celkem jasne.
a nebude to ani trvat.
none?
DDD

SSK
SSK

Argumentace prověřenými zkušenostmi generací je dostatečně silným varováním před kliknutím na ten odkaz. Přesto jsem klikl 🙁

Route 66
Route 66

Našel jsem hodně, opravdu hodně zajimavý článek.
Pravděpodobně budu za jeho zdejší „vylepení“ některými napaden s tím, že s tématy tohoto webu nesouvisí.
Samozřejmě, že souvisí. Je o prověřených zkušenostech generací, které tato naše „vjedecko-ateizující“ společnost odhodila. Tak jako víru. Snažíce se toto všechno nahradit „čímsi“

http://vlastimilpodracky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=609572

Foton
Foton

1. Práve som ti ukázal, že je to výbuch.
2.Prudká expanzia hmoty je vždy explózia.
3. Lebo předesíláš své obavy.

Sriber
Sriber

Foton
1. Irelevantní. Velký třesk není výbuch. Budeš se muset smířit s tím, že ne všechno má přesné a výstižné názvy…
2. Ne. Exploze je rapidní expanze, ale rapidní expanze nemusí být explozí…
3. Ne. Proč bych se měl bát tvých výmyslů?

Foton
Foton

Šriber
1. tresk napodobňuje zvuk pri náraze, výbuchu ap
2. rapid expansion of matter = explosion

A ani nezkoušej jakési výmysly s nachytáním…

Bojíš sa? 🙂

Sriber
Sriber

1. Říká se tomu „velký třesk“, ne „výbuch, který stvořil vesmír“…
2. Oxfordský slovník tvrdí toto: „The rapid expansion of matter from a state of extremely high density and temperature which according to current cosmological theories marked the origin of the universe.“ A ani nezkoušej jakési výmysly s nachytáním…

Foton
Foton

1. Takže s výbuchom nemáš problém…
2. Takže v Cambridge učia samí laici. Tak?

PS Prečo by sa nemohli zaoberať motýľmi?

Sriber
Sriber

Foton
1. Není to lživý název…
2. Tvoje otázka je nesmyslná a irelevantní. Vědci tebou uvedenou definici neužívají…

P.S. Nechceš si taky stěžovat na to, že „butterfly effect“ se nedostatečně zabývá motýly?

Foton
Foton

Šriber
1. Pokiaľ kozmológovia z dôvodu chytlavosti nemajú problém používať lživé názvy, nemyslíš, že by bolo na čase byť opatrnejší aj v akceptovaní iných ich vyhlásení?
2. Pýtal som sa ťa, či by nebolo lepšie, keby si vedcom asistoval radšej ty. Otázka zůstala nezodpovězena. 😉

Sriber
Sriber

Foton
1. Již bylo vysvětleno…
2. Slovník používá chybnout definici. A jak tak koukám, není jediný…

Route 66
Route 66

Route 66 napsal: Pravda, nevěřím, že tito výše zmiňovaní něco pochopí……žáno.

……………………………………………………………………………..

co jineho se dalo cekat . „nevíra“ byla naplnena , jak jinak – velmi rychle

Foton
Foton

KTE
Pôvab a krása (ako názvy vlastností kvarkov) nikoho nezavedie do bludnej predstavy o kvarkoch…

Foton
Foton

Šriber
1. Prečo by mali používať zavádzajúci názov?
2. http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/big-bang

Sriber
Sriber

Foton
1. Občas vědci používají chytlavé názvy…
2. Nepravda. Kde jsi to vzal?

KTE
KTE

@Foton
Nepřivoněl sis někdy ke kvarkům? Oceňuješ jejich půvab a krásu?

Foton
Foton

Šriber
1. Veda pracuje s chytlavosťou?
2. Big Bang – the large explosion that many scientists believe created the universe

Sriber
Sriber

Foton
1. Chytlavý název…
2. Pokud je mi známo, výraz označuje ranou fázi vývoje vesmíru, případně okamžik, kdy začalo rozpínání vesmíru…

Foton
Foton

Šriber

S jménem Big bang přišli jeho odpůrci…

Prečo ho kozmológovia prijali a používajú na označenie vzniku vesmíru?

Sriber
Sriber

Route 66
Jistě, jako nesmyslné tvrzení, že křížové výpravy byly jednoznačně obranné. Když na to moje sestra upozornila sarkastickou poznámkou, tak jsi z ní udělal anti-křesťanku a div ne zastánkyni islamizace Evropy. To bylo jistě také k věci, že?

Ale fajn, dejme tomu, že jsi na staré diskuzi sem tam k věci něco napsal. Co jsi napsal k věci od zavedení nové diskuze?

P.S. Kde bereš tu drzost někoho nazývat lhářem? Ty, který jsi lhal, že jsem sprostě pourážel tvoji matku a psal ti výhružné e-maily? Mimo jiné…

Route 66
Route 66

pro jednou opustim svoji zasadu a zareaguji.
samozrejme ze jsem zde napsal SPOUSTU prispevku „k veci“
mimochodem si vzpominam na svoje prispevky ohledne krizovych vyprav a lzi kolem nich jistými lhari zde blekotane.

dodnes se z toho nevzpamatovali

(ti lhari, myslim)

DDD

atd

nazdar

Sriber
Sriber

Route66
Nikdo nenaříká. Poukazuji na evidentní dvojí metr. Tobě možná bylo pár komentářů smazáno, jenže ti nebylo hroženo zablokováním, přestože na rozdíl od SSK a mě jsi nikdy nenapsal nic k věci…

Jestli platí „moje-tvoje“, tak ať je jasně uvedeno a nevykládá se, že jsou tu jakási pravidla, která platí pro všechny stejně…

SSK
SSK

Route 66
Ad moje-tvoje. Ale vždyť tvůrci webu si svá pravidla jasně stanovili zde. Já ta pravidla respektuji. Nemohu za to, že je nerespektují ani konzistentně neuplatňují samotní tvůrci tohoto webu. Ale uznávám, že je to samozřejmě jejich právo.

Route 66
Route 66

Mám takový nápad.
Udělám pokus.
Ohledně nářků zoologické části zdejších „diskutérů“

Až jednou budu méně pracovně a rodině vytížen, přihlásim se na ateista cz, či na jiný takový přísně vjedecký kabaret a půjdu se tam chovat , jak tito výše uvedení zde.
Okopíruji si některé „příspěvky těch zdejších anonymů, úctařů, študentek , šre-jbrů, tejkalů, etc , upravím do opačného gardu a uvídíme, JAK SE TAM DLOUHO OHŘEJÍ

DDD

Route 66
Route 66
Jenom takovou poznamku na okraj stran mazání příspěvků a následném brekotu, kvikotu a hořkých nářků kolem toho. SAMOZŘEJMĚ, ŽE I ROUTEMU 66 BYLY ZDE PŘÍSPĚVKY MAZÁNY! To, že Route 66 kolem toho nedělá cirkus, tak jako většina zde uplakaných komediantů o něčem jasně a zřetelně vypovídá. Minimálně o tom, že Route 66 respektuje, na rozdíl od výše zmíněných jedno z nejzákladnějších nepsaných pravidel CIVILIZOVANÉHO člověka: respekt k dané skutečnosti a pravidlu „moje-tvoje“ Route 66 tímto zároveň však i chápe, že určitá část populace, zejména z řad různých pokoutních tkzv. vjedců… Číst vice »
Sriber
Sriber

admin
Route 66 nikdy nic věcného nenapsal, přesto nebyl vyražen a jeho komentáře většinou zůstávají. Proč?

admin Bez komentáře…

Sriber
Sriber

Foton
S jménem Big bang přišli jeho odpůrci…

KTE
KTE

Jsem rád, že admin je kreacionista.

SSK
SSK
admin Všeobecná diskuse na webu kreacionsmus.cz samozřejmě neznamená, že se tu bude probírat úplně všechno. Tomu rozumím. Ale to pokud by tomu tak skutečně bylo, mazal byste i příspěvky Kábrta, Fotona a dalších kreacionistů. Mažte si samozřejmě koho chcete a kdy uznáte za vhodné, ale netvařte se, že tu uplatňujete pravidla konzistentně a nestranně, a nechtějte po nás, abychom vám to věřili. Reakce na komentář Váš pohled. Ovšem výrok „Mažte si samozřejmě koho chcete a kdy uznáte za vhodné“ – to už je lepší výstup z vašich úvah. Toto si… Číst vice »
SSK
SSK

admin

Neadresný, k tématu nic nevypovídající – nejsme tu smetištěm pro shromažďování nejrůznějších stupidit.

Vyjadřoval jsem se k právě probíhající debatě mezi vámi a KTE. Příště to tedy uvedu v záhlaví příspěvku. Ovšem je potřeba říct, že v pravidlech nic o adresnosti není. Pokud tím míníte věcnost, tak ta je vyžadována u příspěvků pod články a „Ke všemu ostatnímu je určena Všeobecná diskuze“. Tak nevím. Neznáte ani vlastní pravidla.

Ondra
Ondra

Admin: Neadresný, k tématu nic nevypovídající – nejsme tu smetištěm pro shromažďování nejrůznějších stupidit.

Tohle mě pobavilo. Ale osobně nerozumím proč zdejším kreacionistům nemažete příspěvky….pokud porušují pravidla (Foton, PK).

admin Odpověď na dotaz
Slibuji, že až budu přibírat do svého početného týmu poradců nové posily, budete první, koho oslovím 🙂

SSK
SSK

Směl bych vědět, které pravidlo můj právě smazaný příspěvek porušil? Děkuji za jasnou odpověď.

admin Odpověď na dotaz
Neadresný, k tématu kreacionismu nic nevypovídající – nejsme tu smetištěm pro shromažďování nejrůznějších stupidit.

KTE
KTE

@Admin
Měl byste více pozornosti věnovat věcné stránce zdejších kreacionistických článků. Znamená to ovšem jít důsledně po zdrojích informací a občas i umět něco propočítat nebo vyzkoušet. Můj příspěvek, týkající se ideologicky kamuflované leč nefunkční kreacionistické predikce magnetického pole Merkuru, vám k tomu dává návod. Místo věcné oponentury je velmi snadné napsat „Tejkal tomu nerozumí“ a toto tvrzení doplnit další lží ad hominem.

KTE
KTE

@Admin
Můjj dotaz ve smazaném příspěvku byl adresný (určen Fotonovi) a byl věcně příslušný (reagoval na Fotonovy nepravdy).

admin Reakce na komentář
Nebylo tomu tak. A to je také má poslední reakce na diskusi v této otázce.

KTE
KTE

@Admin
To je v pořádku. Nad smazáním svého příspěvku se tolik nepohoršuji jako nad tím, že Fotonův příspěvek s týmiž atributy (neadresnost, věcná nepříslušnost, urážející) byl v diskusi ponechán.

admin Reakce na komentář
Komentář, na který odkazujete, je adresný (je určen PK), věcně příslušný (reaguje na vaši konkrétní reakci u konkrétního článku).

KTE
KTE

@Admin
Považoval bych za projev slušnosti, kdyby admin smazal i tento příspěvek od Fotona Chameleonoviče. Obsahuje osobní útok na moji osobu opírající se o nepravdivé údaje. Děkuji.

admin Reakce na komentář
Já bych naopak za projev slušnosti u vás uvítal, kdybyste nepsal příspěvky neadresné, bez věcné příslušnosti a pouze urážející. To se vám tady zatím daří jen s velkými obtížemi. Proto byl váš předchozí komentář smazán.

Foton
Foton

Vesmír opravdu nevznikl výbuchem,

Nebolo by lepšie, keby si vede asistoval radšej ty, a zvolil iný názov, než Big BANG. ? 😛

comment image

Telesto

@Admin
Děkuji za odpověď. Samozřejmě nic nevhodného vkládat nemám v úmyslu…
comment image

Sriber
Sriber

Vesmír opravdu nevznikl výbuchem, neživá hmota neobživla, slepé nezačalo vidět, hluché slyšet, rybám nenarostly nožičky a opice se nestaly lidmi. To jsou Pavlíkovy výmysly…

Telesto

@Admin
Můžeme i my, prostí uživatelé, vkládat obrázky? 🙂

boric mytu
boric mytu

pavle mám pro vás šokující novinu. na vašich stránkách není jediný článek pojednávající o měření které by stáří světa stanovilo na 6000 let. je velmi legrační že to jakožto autor těchto stránek nevíte.

pavelkabrt
mitolog a Yntelygent, který si říká bořič mýtů „aha, svet je 6000 let stary“. pokud pavel kabrt neni lhar prolhany, mel by toto dolozit. Omlouvám se Vám, že jsem se na těchto stránkách ještě nenaučil obsluhovat lenochy Vašeho typu a cpát jim do chřtánu to, oč zde požádají. Tyto stránky mají rubriku „Stáří Země a vesmíru“ – zkuste třikrát hádat, na jaké téma tam najdete články. Možná to potřetí, mezi Vaším spaním a blábolením, uhádnete. A kdybyste si dal tu práci a nějaký článek si tam i přečetl, o čemž… Číst vice »
Václav Dostál
Václav Dostál

Srí Bere
ad1 Tvojí výzvy neuposlechnu, jelikož na svou logiku mám odlišný názor od toho tvého. Když mě tedy upozorníš, tak to mi to nepomůže. TAKOVÁ JSEM JÁ MATINKO.
ad2. Děkuji za opravu – zde svou chybu uznávám. I přesto, že ve slově AHOJ se na konci místo „I“ používá „J“, jde o přejaté slovo, ale zdomácnělé. Rovněž IESUS se v češtině přepisuje JESUS. To ovšem neznamená, že mohu prznit latinu. Takže „Ad honorem Iesu.“ : Je to Teď dobře?
Čest práci – která DOBRO plodí!

Sriber
Sriber

Václav Dostál
1) Za upozornění na tvou hovězí logiku mě nemáš co kam posílat. Jestli nechceš, abych na ni upozorňoval, tak ji nepředváděj…
2) V Latině se písmeno „J“ nevyskytuje a „-us“ je zakončení pro nominativ, kdežto po ad honorem má následovat genitiv…

boric mytu
boric mytu
absolutne nechapu, proc na pozadavek predlozeni mereni, o kterem psal pavel kabrt, nekdo vytahne jakesi starozemske kreacionisty. z charakteru stranek je jasne, ze autor je presvedceny o stari sveta zhruba 6000 let, takze tato namitka byla uplne mimo. pavel kabrt tvrdi, ze takovych mereni je mnoho. ja bych chtel vedet alespon o jednom takovem. a myslim tim opravdu takove mereni, ktere nam dava konkretni odpoved na stari sveta. tedy neco, co zmerime a vyjde nam z toho: „aha, svet je 6000 let stary“. pokud pavel kabrt neni lhar prolhany, mel… Číst vice »
Václav Dostál
Václav Dostál

Sriber (aj.)
Hulvátrem se nestanu. Jednou jste mně „vytočil“ a já jsem Vás poslal KAMSI. Podrtuhé už tuto chybu (hřích) neudělám.
AHOJ
(To ke zkratka: Ad Honorem Jesus)

jhk - vlasta
jhk - vlasta
RE: – Sriber. Protože jsou dnes Židé známí pro svoji pilnost a chytrost, jsou a vždycky byli pilní a chytří, tudíž jejich rodokmeny nemůžou být nesprávné, tudíž je Země stará zhruba 6 tisíc let a zpochybňovat to zavání antisemitismem… Švédi jsou rovněž známí pro svoji pilnost a chytrost, tudíž vždy byli pilní a chytří, tudíž jejich ságy neůžou být nesprávné, tudíž Země je součást obřího jasanu a obtočené obřím hadem a zpochybňovat to zavání antisuecismem… – kdyby Jste teď Sribere, vyšel na slunce – mohlo by být o jednoho trolla… Číst vice »
Sriber
Sriber

Protože jsou dnes Židé známí pro svoji pilnost a chytrost, jsou a vždycky byli pilní a chytří, tudíž jejich rodokmeny nemůžou být nesprávné, tudíž je Země stará zhruba 6 tisíc let a zpochybňovat to zavání antisemitismem…

Švédi jsou rovněž známí pro svoji pilnost a chytrost, tudíž vždy byli pilní a chytří, tudíž jejich ságy neůžou být nesprávné, tudíž Země je součást obřího jasanu a obtočené obřím hadem a zpochybňovat to zavání antisuecismem…

SSK
SSK

KTE

Stáří Země a sluneční soustavy je, pokud se nepletu, stanoveno především radiometricky.

No jo, ale to by pak nešlo argumentovat těmi nesmysly o roztahování nebes.

KTE
KTE

Stáří Země a sluneční soustavy je, pokud se nepletu, stanoveno především radiometricky.

SSK
SSK

Foton
Mýlí se mladozemští kreacionisté, když tvrdí, že je Vesmír, potažmo Země, starý 6000 let?

Foton
Foton

SSK
Áno, správne. Veď už sme to minule riešili nie? (Ešte na starom fóre…) Tam si nevedel pochopiť rozdiel medzi vzťažnými sústavami dvoch rôznych pozorovateľov.

SSK
SSK

Foton
Takže abych to shrnul. Podle tebe je změřené stáří Vesmíru 13,7 miliard let a Země 4,6 miliardy let. Díky!

Václav Dostál
Václav Dostál

RAFAELI
Poukazem na deštný prales jsem jen uvedl příklad možnosti husté vegetace.
aj keby si vsetky stromy v Amazonke zobral, aj tak je to len zdibicek, nesedi je hrubým zkresĺením mé myšlenky a ty to dobre vies

Foton
Foton

SSK
Dokonca aj tie čísla som už napísal. Jedno máš tu. Druhé si tiež nájdeš. Prepáč, ale s deťmi sa mi teraz nechce hrať. Keby som ťa mal učil čítať, stejne mi to nikto nezaplatí, takže nič…Zopakujj si 1A (myslím prvú Ááá na ZŠ) 😀

rafael
rafael

Vaclave preto je tolko ropy a uhlia, lebo fauna a flora tu nebola par tisic rokov ,ale miliony, a aj keby si vsetky stromy v Amazonke zobral, aj tak je to len zdibicek, nesedi ti to a ty to dobre vies, ale ked citanie biblie a mletie mlynceka je tak zaujimave.

Václav Dostál
Václav Dostál
Rafael Preco boh nevytvoril staticky vesmir, Neboť stvořil zákon zachování energie/hmoty. Ke změnám forem energií prostě dochází. A otázka proč je všechno v pohybu a nic není statické je hloupá! Stejná nebo podobná odpověď je na Tvé následující otázky podla mnozstva uhlia, ropy, by tu muselo byt fauny a flory na niekolkotisic poschodi…. Nemuselo, ale bylo jí hodně – na niekolkotisic poschodi samozřejmě ne, to přeháníš. Ještě za mého mládí byly brazilské pralesy (kolem Amazonky) velice bujné – dokonce neproniknutelně bujné. Ale lidé v moderní době vyjeli s obrovskými mašinami… Číst vice »
SSK
SSK

Foton
Já jsem přece nic o mladozemcích nepsal. Ptal jsem se, jak to měří kreacionisté. A jak ti to stáří Země a Vesmíru pomocí červeného posunu a svítivosti supernov 1A vychází? Uveď prosím dvě čísla v letech. Jedno pro stáří Země, druhé pro stáří Vesmíru. Díky!

Foton
Foton

SSK
Zas tu ktosi neruzumie, že „ako ktorí“ kreacionisti. Už som to vysvetľoval KTEmu – ale holt dieťatko, ktorého treba učiť aj písmenká. Ja nie som mladozemný kreacionista. Červený posun, svitivosť supernov 1A v rôznych vzdialenostiach, tak meriam ja stáří Vesmíru. (Už to tu bolo) Načo chodíš na diskusie, keď si nedospelý myslením? Tu ťa nebudeme učiť čítať.

SSK
SSK

Foton
Napiš prostě, jak kreacionisté měří stáří Vesmíru nebo Země, a nevykrucuj se.

Foton
Foton

SSK
Lebo tebe treba ako malému dieťatku písať všetko polopate. Sám si nevieš odvodiť nič.
…Apropó – dnes som toho napísal viac, ako len jeden prípevok. Ešte hľadaj…

rafael
rafael

Tiez by ma zaujimalo, Vaclave, ked je zivot na Zemi tak kratko, podla mnozstva uhlia, ropy, by tu muselo byt fauny a flory na niekolkotisic poschodi….

rafael
rafael
Vaclave ako vzdy vcelku dobre ,ale nepresne, hlavne je ze to su vraj uspesne predpovede…. Preto ked nie je v biblii zmienka o dinosauroch, pomozeme si bafometom, ked nedokazeme vysvetlit biodiverzitu, ekologicke niky, ci emdemity, zasa pomoze voda na zidovskom dvorku a doplnime to predpovedou, ze magneticke pole Zeme pred par tisic rokmi neumoznovalo zivot, aj ked jeden mlyncek zasa napise, ze pre boha nie je nic nemozne. Preco boh nevytvoril staticky vesmir, preco neustale rovnako silne magn. pole, slnko vecne svietiace, ci cokolvek ine? Preco striedanie rocnych obdobi az… Číst vice »
Václav Dostál
Václav Dostál

Měří kreacionisté stáří vesmíru, Země a života na Zemi ještě nějak jinak než pomocí biblických rodokmenů?
ANO: http://kreacionismus.cz/uspesne-predpovedi-kreacionistu/
Jenže ani TOMU, ani dalším dokladům věřit nebuudete!

SSK
SSK

Foton
Já tam nikde nevidím, že bys říkal něco jako „Stáří Vesmíru či Země měříme…“. Vidím jenom tvé domněnky o významu mýtických textů.

Foton
Foton

Ja som za seba už odpovedal. Štandardné data Zeme a Vesmíru môžu byť vporiadku.

SSK
SSK

KTE
Je kouzelné, jak nejsou schopni jasně odpovědět na tak jednoduchou otázku 🙂

KTE
KTE

Abychom to nezamluvili. Měří kreacionisté stáří vesmíru, Země a života na Zemi ještě nějak jinak než pomocí biblických rodokmenů? Za případnou odpověď předem děkuji.

boris
boris

KTE
No jasně – jste jen žvanil. Tak si tu povídejte, já v tomhle s vámi pokračovat nemíním.

KTE
KTE

@Boris
Možná jste to zcela nepochopil, ale v téhle diskusi nehodlám fotonovat. Kromě toho jsem předmětnou větu formuloval jako otázku, na kterou lze bez problémů odpovědět ano nebo ne.

Když tvrdím, že je nevědecké „měřit“ stáří vesmíru pomocí biblických rodokmenů, jsem antisemita?

boris
boris

KTE
Znovu opakuji, že o tom se s vámi nebavím – jen se vyhýbáte odpovědi na to, že vás nikdo za antisemitu neoznačil.

KTE
KTE

@Boris
Měřit „stáří“ vesmíru biblickými rodokmeny je nevědecké. Naštěstí zatím není podstatné, co si o tom myslí náboženští fundamentalisté. Doufám, že tomu tak bude i do budoucna.

Foton
Foton

rafael

Je ale jasne, ze aj v tomto tapes, lebo prave vyvoj vacnatcov, brzdil vyvoj nevacnatcov na severnom kontinente Ameriky, a az po oddeleni kontinentov nastan boom nevacnatcov na Severe Ameriky, ale to ty urcite tou vodou na zidivskom dvorku vysvetlis.

Prečo máš stále potrebu vymýšľať kraviny? -Achch áno, evolucionista… Zabudol som. 😛

Foton
Foton

rafael

aj ked si stale nevysvetlil preco ta ochota vacnatcov terigat sa az na juznu pologulu po vystupeni z archy, ked mohli zostat tam, kde boli.

Potopa zapríčinila vznik tak rozdielnych teplotných pásiem, aké pozorujeme. Boh keď stvoril zvieratá a človeka povedal: „Ploďte sa a množte sa A NAPLŇTE ZEM“. Preto existuje tendencia zvierat i ľudí rozprestrieť sa po celej zemi. No a pretože podmienky sú už tak rozdielne, museli sa najprv postupne adaptovať. Trvalo by to celé generácie, aby sa napr. tučniak adaptoval späť na naše podmienky. Ale dá sa to…

Foton
Foton

rafael

preto som rad, ze si sa opravil

Jediné, čo sa tu opravuje je tvoja neschopnosť čítať a rozumieť. (Kiež by už konečne…) Na stránke to mám už roky. (Lenže tomu textu ty rozumieť nemôžeš, keďže nechápeš ďaleko jednoduchším veciam.)

boris
boris

KTE
Stejně tak nevědecké je měřit „stáří“ vesmíru pomocí hromady odhadů, navíc neustále se měnících a vzájemně se časem popírajících.

Ale o tom se s vámi nebavím – řeč byla o tom, zda vás někdo pasoval na antisemitu. A na to jste nereagoval.

KTE
KTE

@boris
Měřit „stáří“ vesmíru biblickými rodokmeny je nevědecké.

Foton
Foton

rafael

to vysvetlenie je jedno jedine a sedi presne

Prečo argumentuješ veciami, ktoré si si nepreštudoval?

Zeme pravidelne spomaluje, a preto sa podla tohto jednoducheho vypoctu aj dost dobre zdovodnit vek Zeme, kedy naramne presne sedi s inymi vypoctami, len za nic na svete nesedi s tvojimi.

Problém je v tom, že tie pseudo-dôkazy nesedia ani s výpočtom dĺžky dňa pre tú dobu. Niečo si si ako obyčajne prečítal v bulvári a teraz s tým poskakuješ ako mačka, ktorá drží v zuboch papierovú myš. 😀

boris
boris

KTE
Když tvrdím, že je nevědecké „měřit“ stáří vesmíru pomocí biblických rodokmenů, jsem antisemita?

Ne že by mě to překvapilo, ale to jste si to pěkně překroutil. Vždyť jen bylo řečeno, že když někdo očividně přehlíží jednu nepřímost v dokazování a naopak druhou zesměšňuje a neuznává, MŮŽE TO ZAVÁNĚT antisemitismem – ne že jste antisemita. Logicky se totiž někdo může domnívat, že asi máte důvod pro to, že zrovna izraelci jsou v něčem nedůvěryhodní.

Foton
Foton

rafael
V skutočnosti je to opačne. Evolúcia je kravina a ty jej roprávkam veríš. Tvorca je dokázaný z toho, čo stvoril. Biblia to len potvrdzuje, …Keď napr. programátor vytvorí svoj svet, dokáže v ňom prakticky čokoľvek. Napr spôsobiť, aby kamene hovorili, alebo z hory vytvoriť novú planétu. Rovnako Boh v tomto svete, ktorý stvoril dokáže čokoľvek. Vidíš, nedokážeš myslieť. Preto ste si vymysleli slamenného panáka o obmedzenom Bohu, ktorý môže veci len odtiaľ potiaľ, a toho nám podsúvate. 🙂

rafael
rafael

to vysvetlenie je jedno jedine a sedi presne ako teraz kedy sa rotacia Zeme pravidelne spomaluje, a preto sa podla tohto jednoducheho vypoctu aj dost dobre da zdovodnit vek Zeme, kedy naramne presne sedi s inymi vypoctami, len za nic na svete nesedi s tvojimi.

Foton
Foton

raťafáčik
To, že deň nemal vždy 24 hodín dokazujú podľa vecí, ktoré môžu mať aj iné vysvetlenie. Vy ste si však vybrali len toto jedno. (A my obaja vieme aj prečo) 😉

rafael
rafael

foton ano chybaju sice dokazy fyzikalne, ci ale kedze to musi sediet na jednu knihu, tak to je to, co potrebujeme, aby tak bolo, este treba vysvetlit, preco s takou urputoiostou veris vsetkym kravinam z biblie, aj tomu veris, ze netopier je vtak? Ved je to v biblii, ak vedeli taku vec, museli vediet aj o zmene rychlosti svetla….

Foton
Foton

raťafáčik
Veď tie miliardy rokov tu ubehli. Keby si počas toho roztiahnutia žil vo vnútri vesmíru, musel by si žiť 13,7 mld rokov, aby si sa dožil až do obdobia 6tich dní stvorenia. …Problém je v tom, že v škôlke sa ešte neučí, že čas môže plynúť rôznou rýchlosťou, preto sa prosím do tejto pre teba tak zložitej témy nezapájaj. Poslúchaj radšej pani vychovávateľku, ona ti chce dobre. 🙂

rafael
rafael

pri citani tvojich prispevkov Vlastiku mi napada to iste.

rafael
rafael

mimochodom su vyskumy, ktore dokazuju, ze den mal nie vzdy 24 hodin, mal ich mozno raz za celu svoju existenciu, od zaciatku sa totiz dni predlzuju podla spomalovania rotacie Zeme….Preto na zaciatku bol asi 8 hodinoy den.

rafael
rafael

no a potom ako by sme mohli vidiet do minulosti vesmiru, keby to tak bolo ako vravis ,mlyncek?

Foton
Foton

Václav Dostál
V biblii čítame, že Boh roztiahol Vesmír. Bol to teda náhly proces. Rýchlosť plynutia času vo vnútri Vesmíru je s veľkou pravdepodobnosťou priamo úmerná rýchlosti jeho rozpínania. No a keďže Boh na začiatku vesmír roztiahol náhle, aj čas počas tohoto procesu uplynul náhle. Čiže všetky procesy ktoré pozorujeme a normálne by potrebovali 13.7 mld rokov, ubehli povedzme za hodinu nášho času hneď v prvom verši biblie, číže na začiatku prvého 24 hodinového dňa stvorenia.

jhk - vlasta
jhk - vlasta

Že ta první je „náboženská“ a ta druhá je „vědecká“? To už je předsudek!

Ano, s tím předsudkem souhlasím. Některým lidem se nelíbí, že by Izraelci byli tak přesní v historii…… – pouze nelíbí…..

rafael
rafael

to si napisal ty, ze sa adaptovali az po potope,mna by taka blbost nikdy nenapadla, preto som rad, ze si sa opravil aj ked si stale nevysvetlil preco ta ochota vacnatcov terigat sa az na juznu pologulu po vystupeni z archy, ked mohli zostat tam, kde boli.
Je ale jasne, ze aj v tomto tapes, lebo prave vyvoj vacnatcov, brzdil vyvoj nevacnatcov na severnom kontinente Ameriky, a az po oddeleni kontinentov nastan boom nevacnatcov na Severe Ameriky, ale to ty urcite tou vodou na zidivskom dvorku vysvetlis.

Foton
Foton

rafael
melies, melies a melies, staci odpovedat a nekecat.

No vidíš, že nevieš čítať a ani porozumieť. Rozumieť sa učí v škôlke a čítať v 1 ročníku ZŠ. Nezopakuješ si to radšej miesto toľkého prázdneho vykecávania tu?

Foton
Foton

rafael
Nechápem, ako si dospel k tomu kotrmelcu, že „vačnatci“ nemohli žiť pred potopou, ale nevadí.

Samozrejme, žeje to možné, nakoľko na Zemi bol vtedy len 1 kontinent, takmer všade s približne podobnou klímou

KTE
KTE

To se fakt povedlo! Když tvrdím, že je nevědecké „měřit“ stáří vesmíru pomocí biblických rodokmenů, jsem antisemita?

rafael
rafael

melies, melies a melies, staci odpovedat a nekecat.

Foton
Foton

rafael
Na otázku aká je stará Zem som rovnako tiež už dávno odpovedal. Jak tu, tak aj na svojej stránke. Vypytuješ sa znovu na už zodpovedané otázky, aby si vytváral hmlu.

rafael
rafael

takze vacnatci vznikli az po potope? Ako je mozne ze zili aj v Severnej Amerike?

Václav Dostál
Václav Dostál
Jak tedy kreacionisté měří stáří vesmíru? Stáří Země (a tedy i vesmíru) kreacionisté odvozují od biblivkých rodokmenů. Předpoklad, že Židé ve svých rodokmenech, obsahujích i roky, zapomněli na milkiony nebo dokonce miliardy let, je představa o lenosti a hlouposti mnoha generací Židů. Jenže Židé jsou naopak velmi pracovití, velmi pečliví a velmi moudří! Že jde o nepřímý důkaz (tedy nemající patřičnou váhu)? Ale zastánci VT také nemohou přímo, tj. experimentálně v labortoři, dokázat předpokládný jev. Používají také NEPŘÍMÝCH důkazů (zjeména CMB a výbuchy supernov Ia). Je jedna nepřímost jiná než… Číst vice »
rafael
rafael

A ty si tou absenciou na otazku ,aka je stara Zem dokazal, co, ze vies citat?

Foton
Foton

rafael
Tučniaci, ľadoví medvedi, atď, sa adaptovali na svoje súčasné prostredie až po potope. (To bola ešte jedna súš a jeden kontinent.) To, že na arche dokázali žiť rok spolu bolo dané od Boha. Boh ktorý stvoril svet nie je taký obmedzený, akého nám podsúvate svojimi slamennými panákmi vy antiteisti. ….X krát som tu už odpovedal, aký starý je vesmír. 13,7 mld rokov. Pýtaš sa znovu preto, lebo ako som povedal: Nevieš čítať ani rozumieť textu oponenta – a miesto toho čítaš vlastné dojmy.

rafael
rafael

foton nestaci ak nahradis svoj balast mojim, ale uplne postaci ak odpovies na otazku, aky je stary vesmir a Zem.

Foton
Foton

rafael
Tebe pripadá, že obsah povedzme tvojich posledných 20 príspevkov má aj nejakú výpovednú hodnotu? Veď je to samý balast. Preto tento tvoj posledný príspevok je skôr pohľadom do zrkadla. To v tom zrkadle to nie som ja. 😀

rafael
rafael

uz som ti vravel, nemusi byt clovek mozgovy trust, aby pochopil, ze vacnatce po opusteni z archy si mohli vybrat lahsi sposob, ako migrovat na juznu pologulu, aj tucniaky to mali blizsie na sever, nez na juh, co by zasa mozno az tak ladovym medvedom nevadilo, ze neziju spolu je jedna vec, ale preco, vec druha, ktoru nikdy nepochopis a napr. vyplnenie ekologickych nik je tiez pre tebavelmi nejasna zalezitost.

rafael
rafael

nemyslim si, ze je vhodne oznacovat akehokolvek oponenta hned hanlivo, jedine ak dotycnemu dosli argumenty, co sa ti stava vzdy, ked nedokazes odpovedat na priamu otazku.

Foton
Foton

rafel
Čo to tu hráš, veď ty nepoznáš dobre ani sám seba. 😀 Na to, aby si porozumel obsahu príspevkov oponenta ti nepomôžu roky, ale naučiť sa myslieť. A to je zrovna to, čo evolucionistu tak nesmierne bolí. Takže je to pase…

Foton
Foton

KTE
Za to, že dvaja zdieľajú rovnakú predstavu, ktorú miesto príspevkov oponenta čítajú, ešte neznamená, že takto postihnutí jedinci im rozumejú dobre.

rafael
rafael

poznam ho uz niekolko rokov, a naozaj nikdy diskusia nedopadla do takeho konca, kedy by priznal farbu, preto melie a melie a melie…

KTE
KTE

Zato metodám Fotonovy „věcné diskuse“ porozuměl Rafael velmi dobře.

Foton
Foton

rafael
Nevieš poriadne čítať a čítanému textu rozumieť. Preto miesto obsahu príspevkov čítaš vlastné predstavy. 🙂

Foton
Foton

KTE
Ako ktorí. Už som ti to naznačil, ale tys to ako vidím stále nepochopil.

rafael
rafael

od mlynceka fotona sa nedozvies nikdy, co chces, on je len taky jednoduchy stroj, co melie, melie a nemusi mysliet.

KTE
KTE

@Foton
Jak tedy kreacionisté měří stáří vesmíru?

Foton
Foton

Rád mi vkládáš do úst něco, co jsem nikdy netvrdil?

KTE 20.6.2017 22:16:
Kreacionisté totiž na mladou Zemi soudí… Jak tedy kreacionisté měří stáří vesmíru?…

KTE
KTE

@Foton
Rád mi vkládáš do úst něco, co jsem nikdy netvrdil? To jsi se naučil od Kábrta nebo jsi to uměl už dříve?

KTE
KTE

Abych nevířil obstrukční ideologické vášně, obracím se tedy ke kreacionistům mladé Země:

Jmenujte alespoň jedno měření, které udává nějakou konkrétní hodnotu odpovídající stáří vesmíru nebo země zhruba 6000 let.

A pro Fotona:

Jmenuj alespoň jedno měření, které udává nějakou konkrétní hodnotu odpovídající stáří vesmíru nebo země.

Děkuji.

Foton
Foton

KTE
Dokážeš si aspoň prečítať, ako sa volá stránka na ktorej diskutuješ? Ja vidím hore napísané „Všeobecná diskuse“, nie „Soukromá diskuse“. ….Dokonca vo svojom príspevku si napísal „Kreacionisté“ (plurál). Ja som kreacionista, čiže si oslovil aj mňa. (Vykrúcanie ti ide parádne. Rovnako, ako vtedy s tým kompasom….)

KTE
KTE

@Foton
Pokud otázka nebyla pro tebe, tak co se do toho pleteš?

Foton
Foton

Pre menej chápavého skúsim viac polopate: Nie iba „kreacionisti mladé země“ sú kreacionisti. -Už zaplo?

KTE
KTE

Jmenujte alespoň jedno měření, které udává nějakou konkrétní hodnotu odpovídající stáří vesmíru nebo země zhruba 6000 let.

@Foton
Co kdyby ses vyjádřil konkrétněji a vynechal připomínky týkající se mé osoby?

Foton
Foton

KTE

Kreacionisté totiž na mladou Zemi soudí např. ze sto milionů let starých ledových plání na Plutu

Máš príliš obmedzené predstavy o kreacionistoch. Vieš vôbec kto je to kreacionista a čo je kreacionizmus?

KTE
KTE

Jmenujte alespoň jedno měření, které udává nějakou konkrétní hodnotu odpovídající stáří vesmíru nebo země zhruba 6000 let.

Velmi dobrá myšlenka, byl bych nerad, kdyby zapadla. Kreacionisté totiž na mladou Zemi soudí např. ze sto milionů let starých ledových plání na Plutu, případně z uhlí kontaminovaného 14C na úrovni „stáří“ 40 tisíc let apod. Jak tedy kreacionisté měří stáří vesmíru? Opravdu jen biblickými rodokmeny?

Foton
Foton

Šriber
Normálny človek si ho z obsahu toho príspevku ľahko odvodí.

Sriber
Sriber

Foton
Slovo „ano“ se v něm nevyskytuje, kecale. Měj se…

1 2 3 6
wpDiscuz