baby-in-ultrasound

New York jásá nad rozšířením potratů

Jakob Haver Důsledky evoluční ideologie 8 Komentářů

Hanebné pokračování případu Roe vs. Wade

Napsal Jakob Haver – 01/2019. Úvodní foto: 3D ultrazvukový snímek nenarozeného dítěte v děloze. (Fotopress/Getty Images)

Uplynulo právě 46. let od zásadní události, která se týkala legalizace potratů v USA a je všeobecně známá jako případ Roe versus Wade – soudní proces z roku 1973.

Je velkou ironií, že právě ve dnech výročí případu Roe vs. Wade se v americkém státě New York odehrává další dějství této velmi smutné události a rozšiřuje tak řadu hanebných důsledků darwinistické ideologie za poslední století.

Guvernér státu New York Andrew Cuomo podepsal minulý týden nový zákon, který umožňuje matkám rozhodnout se pro potrat kdykoliv během celého devítiměsíčního těhotenství, pokud může dítě ohrozit její “život nebo zdraví”.

Alarmující na tom je skutečnost, že klíčový termín “zdraví” není nijak blíže specifikován a rozhodnutí o potratu je ponecháno zcela na “dobré víře” lékaře. Potrat se provádí smrtící injekcí, která je vpravována dítěti do hlavy či těla. Žena druhý den porodí mrtvé dítě.

abortion_celebrationAž neuvěřitelným paradoxem je, že ve státě New York je trest smrti neústavní a smrtící injekce tak de facto může být podána pouze nenarozeným dětem, nikoli však vrahům či sexuálním násilníkům.

Guvernér označil tento nový zákon za “historické vítězství … našich progresivních hodnot”. Na oslavu nově přijatého zákona zařídil, aby byl vrchol budovy nového Světového obchodního centra a další budovy nasvíceny světlerůžovou barvou.

Zákon o reprodukčním zdraví (RHA) prošel senátem ovládaným demokraty dne 22. ledna 2019, s výsledkem hlasování 38:24. Vzápětí poté, co návrh zákona prošel, celý sál propukl v jásot a následoval dlouhý potlesk, který byl přerušen až výkřikem jednoho protestujícího: “Kéž se Všemohoucí Bůh smiluje nad státem New York!”

Ano, lidé nepotřebují nic naléhavějšího, než je Boží milost.

Smutná statistika

  • Od roku 1973 do roku 2016 bylo v USA zabito více než 58,5 milionů nenarozených dětí
  • Počet obětí holokaustu se uvádí mezi 11 až 17 miliony lidí
  • Počet obětí Stalinovy vlády se uvádí minimálně 20 milionů lidí

Případ Roe vs. Wade

Jeden z nejznámějších případů amerického soudnictví se začal odvíjet již v roce 1970. Zákony v Texasu tehdy nepovolovaly potrat, vyjímkou bylo pouze ohrožení života matky, znásilnění či incest. A právě toho chtěla využít k legálnímu potratu Norma McCorveyová, celým jménem Norma Leah McCorvey (roz. Nelson, 22. září 1947 – 18. února 2017), známější pod pseudonymem Jane Roe. Tvrdila totiž, že byla znásilněna.

Případ se dostal před soud a poté před Nejvyšší soud USA. Stát Texas zastupoval v tomto sporu prokurátor Henry Wade.

22. ledna 1973 učinil Nejvyšší soud v USA rozhodnutí, které se později stalo jedním z nejdiskutovanějších v celé americké historii: Bylo rozhodnuto, že americké státy nemají právo zcela zakázat potrat, neboť zákazem potratů se porušuje právo ženy na svobodné rozhodnutí v rámci rodinné volby.

Tehdy 25letá Norma McCorveyová poprvé podala žalobu na stát Texas v roce 1969, kdy čekala své třetí dítě, ale neuspěla. Obě strany se nakonec tak dlouho odvolávaly, až přišel na řadu Nejvyšší soud USA, který po více než roce nakonec rozhodl ve prospěch Normy McCorveyové a to poměrem hlasů 7:2.

Zákaz potratů údajně narušoval právo na soukromí a svobodu ženy, a od roku 1973 se tedy potraty v USA začaly provádět, a to již v prvním trimestru těhotenství, bez jakékoli medicínské indikace pouze na přání ženy, v duchu hesel moje tělo, moje právo, můj život, moje volba.

V roce 1987 Norma McCorveyová uvěřila v Boha, nechala se pokřtít a stala se členkou křesťanského hnutí. Veřejně vyznala, že své znásilnění si tehdy vymyslela a že to považuje za svou největší chybu svého života. Až do své smrti se v rámci hnutí Pro-life aktivně zapojovala do boje proti potratům. Norma McCorveyová zemřela ve věku 69 let 18. února 2017 ve Spojených státech.

Odkazy

8
Komentujte

Please Přihlásit to comment
8 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
4 Comment authors
JoelVáclav DostálJiří Zelinkajhk - vlasta Recent comment authors
  Subscribe  
Upozornit na
Joel
Joel

v Austrálii jsou pokrokovější, tam chtějí zabíjet děti i po narození, pokud se ukáže, že jsou ze sociálního nebo ekonomického hlediska přítěží: Second, we do not claim that after-birth abortions are good alternatives to abortion. Abortions at an early stage are the best option, for both psychological and physical reasons. However, if a disease has not been detected during the pregnancy, if something went wrong during the delivery, or if economical, social or psychological circumstances change such that taking care of the offspring becomes an unbearable burden on someone, then… Číst vice »

jhk - vlasta
jhk - vlasta

Omlouvám se – nejspíše jsem to napsal špatně – nejde o vlastnosti – jde nejspíše o schopnosti. Anebo možná ještě přesněji – tělesné dispozice. Vlastnosti jsou vztažené spíše k osobnosti člověka. Neboli – schopnosti člověka jsou např. síla, mrštnost, ohebnost. Vlastnosti jsou již jsou jiné – např. uvědomělost, společenskost, soucítění. mírnost, trpělivost, atd. atd. Vlastnosti se prostě týkají lidské osobnosti. Schopnosti jsou pouze tělesné. Možná je někdy těžké to rozlišit, např. při výstupu na horu se uplatňují i vlastnosti i schopnosti. Člověk musí být tělesně připravený a přeci to musí… Číst vice »

jhk - vlasta
jhk - vlasta

Být krásný, odolný vůči nemocem, štíhlý navždy, mít možnost jíst všechno a nepřibrat, inteligentní, všechno si pamatovat, vidět ve tmě, a umět dýchat pod vodou – no dejme tomu bratru za cca 500 000 dolarů, ať to není taková láce…….. V případě více dětí dáme slevu 20 procent……. A na každou další objednanou vlastnost 5 procent. Je přeci důležité být šťastným rodičem ne? Šťastným a spokojeným, bez starostí. Co takhle úplně vymýtit touhu po moci? To by také šlo v oněch “genech”? Kdyby jo, tak by mezi sebou nemuseli lidé… Číst vice »

Václav Dostál

O legalitě vraždy už rozhoduje několik sporných vteřin (?) před narozením.

Jiří Zelinka
Jiří Zelinka

“zákon… umožňuje matkám rozhodnout se pro potrat kdykoliv během celého devítiměsíčního těhotenství” Z toho jasně vyplývá, že veškeré dřívější “diskuse” o tom, kdy vlastně začíná lidský život, byly jen prázdnou, účelovou argumentací darwinovských darebáků. Hloupé kecy o tom, že tzv. “shluk buněk” ještě nic necítí, nevnímá, jsou pouze jejich planým blábolením. Najednou o to už vlastně vůbec nejde, dítě je možné zabít kdykoliv, i těsně před porodem, kdy je plně vyvinuté. Tady se ukazuje pravá podstata zrůdného myšlení všech neznabohů. “Kdo škodí, ať škodí dál, a kdo je špinavý, ať… Číst vice »

jhk - vlasta
jhk - vlasta

I když pravda je, že nemohu popřít, že i v Izraeli existovalo pár situací – kdy oním “právem” na to, zdali někdo bude či nebude žít – disponovalo samotné společenství popř. i samotní rodiče – a v některých případech mohli život člověka ukončit. Např. ukamenováním. Kupodivu nikoli oběšením, ani ukřižováním, ani jakkoli jinak. Což myslím stojí za úvahu, proč pouze tímto způsobem.

Zcela jistě se přeci i tenkrát vědělo, že člověk může být zabit i jinými způsoby.

jhk - vlasta
jhk - vlasta

Tím základním problémem práva na život je myslím to, že takové právo je založeno na nesprávném pochopení toho, jakým právem jako člověk jsem vlastně schopen disponovat. Osobně tvrdím, že já o svém životě rozhodovat tak – že si mohu život vzít – a že mohu život i někomu vzít – disponovat nemohu. Pokud mě moje smysly neklamou – tak tímto “právem” např. v mém osobním životě – “disponovali” pouze moje rodiče a ti zase toto “právo” dostali od svých rodičů – a tak dále až k prvnímu člověku – a… Číst vice »