Andrew Sibley

(Vydalo CMI, z http://creation.com/bathybius-haeckelii přeložil M. T. - 8/2010)

Záležitost s Bathybiem byla jedním z prvních případů, kdy byly k podpoře Darwinovy teorie použity nepravdivé materiály. Všem je nám jasné, že podpořit zmíněnou teorii bylo pro lidi jako byl T. H. Huxley a Ernst Haeckel prvořadým cílem – a to jim zatemnilo mozek. Když se celá věc provalila, Huxley sice roku 1875 uznal, že se mýlil, ale velmi neochotně, a značná dávka nejistoty pak zůstávala v lidech ještě i v roce 1879. I nadále Haeckel nic nenamítal proti tomu, aby se i po další desetiletí objevovaly v učebnicích imaginární příklady „monér“. Vévoda argyllský si stěžoval na takový nedostatek integrity ve vědě vedoucí k tomu, že poctivé bádání není možné a podporující neadekvátní sebevědomá tvrzení i praxi zastrašováním umlčet případné kritiky.

(Monéry – zastaralá a dnes už nepoužívaná skupina prokaryotních organizmů. Pozn. edit.)

(Argyll, George John Douglas Campbell – 8. vévoda argyllský (1823-24. 4. 1900), mj. přírodovědec a archeolog. Z díla: Prvotní člověk (1869), Dějiny a památky Iony (1879), Harmonie v přírodě (1884). Pozn. překl.)

Obrázek 1. Thomas Henry Huxley roku 1874.
(Kresba wikipedia.org)

John Heffner

Publikovalo The Kolbe Center For The Study of Creation

Hugh Owen

(Převzato z The Kolbe Center,
z http://www.kolbecenter.org/features/articles-and-essays/286-the-negative... přeložil Pavel Kábrt - 8/2010)

Tento článek Hugha Owena vyšel italsky 6. listopadu 2009 v italském nakladatelství Cantagalli pod názvem „Evoluce: úpadek hypotézy“, spolu s množstvím dalších článků od přírodovědců a filozofů několika zemí, kteří se zúčastnili sympózia o evoluci, které se konalo v Římě v Národní radě pro výzkum, v únoru 2009.

Pavel Kábrt
28. 8. 2010

George Ayer
(Z http://www.kolbecenter.org/features/announcements/280-italian-newspapers... přeložil Pavel Kábrt - 8/2010)

Slovenské kreacionistické webové stránky jsou lepší než tyto!

Viz http://solas.sk

Proč jsou lepší? Ne snad jen kvůli grafice a celkovému „lay out“, ale:

1. Poskytují informace bez invektiv a zesměšňování evolucionistů
2. Poskytují vysoce kvalitní a profesionální informace
3. Dbají na ověřování všech informací, spolehlivé prameny
4. Dodržují úzkostlivě všechny copyrighty a autorská práva
5. Mají profesionální tým a spolupracují s profesionálními vědci
6. Jsou tématicky vyvážené, články v nich jsou čtivé (viz níže ukázky)
7. Jejich součástí je navíc vydávání časopisu SOLAS,
který si můžete objednat zde: (http://casopis.solas.sk/)

A to jsou tyto stránky teprve na začátku – co bude za rok a víc?

Děkuji za tyto stránky Bohu, protože je mohou číst i Češi.
Pavel Kábrt, Praha, 27. 8. 2010

Randy S. Berg, 2006
(Z http://www.earthage.org/radio/carbon14.htm přeložil Pavel Kábrt - 8/2010)

Brian Thomas, M.S.

Článek byl pulikován organizací ICR 20. srpna 2010

(Z http://www.icr.org/article/5587/ přeložil Pavel Kábrt – 8/2010)

A jak vypadají skutečná fakta
Napsal Theodore J.Siek, Ph.D.

Přeloženo z Creation Matters, roč. 15, č. 3, květen/červen 2010 – publikace Společnosti pro výzkum Stvoření (Creation Research Society), přeložil M. T. – 8/2010

Vydavatelská poznámka:
Dr. Theodore J. Siek působí jako hostující respondent v rámci hlavního tématu tohoto čísla. Se svými dotazy se můžete obracet na Dr. Jean Lightnerovou na adrese jean@creationresearch.org. Dr. Lightnerová sice nebude moci zodpovědět otázky všechny, ale vybere ty, které budou zajímat více čtenářů a které bude možno zodpovědět relativně stručně.

Obrázek 1. Sekvence DNA počínající adenosinovou bází a pokračující cytosinem. Aminoskupina v cytosinu může být oxidována na uracil („mutace“). Všimněte si fosfátoesterových vazeb, které spojují polymery DNA. Tyto vazby jsou ihned náchylné k hydrolýze. Kreslil autor.