Příběh dvou „vlků“
Z creation.com přeložil Pavel Akrman – 02/2024. Translation granted by Creation.com – přeloženo s povolením od Creation.com.
Obr. 1: Dingové jsou středně velcí psi asi 1,2 m (4 stopy), měřeno od nosu ke špičce ocasu, vážící asi 15 kg (33 lb).
Australský divoký pes, dingo – některými řazený do poddruhu vlka jako Canis lupus dingo1 – je jistě mnohými považován za dravého a divokého, z něhož jde strach. Z dobrých důvodů je mu připisováno týrání ovcí,2 krádež (v roce 2012 dingo okradl britského turistu na australské pláži)3 a dokonce i „vražda“.4,5 Ale je vhodné zmínit ještě něco, z čeho je dingo obviňován. V souvislosti se soupeřením (o jídlo, teritorium atd.) se říká, že dingo způsobil vyhlazení tasmánského vlka z pevninské Austrálie – vačnatého masožravce známého také jako vakovlk nebo (díky svému pruhování) tasmánský tygr.6
Obr. 2: Vakovlci byli větší, na délku asi 1,8 m (6 stop), téměř 60 cm (2 stopy) vysocí v rameni a vážili až 30 kg.
Psi/vlci/dingoové jsou placentární savci, zatímco vačnatci (např. klokan, koala a vačice) mají tzv. marsupium neboli vak,7 ve kterém nosí mláďata. Vědecký název vakovlka je Thylacinus cynocephalus, což znamená „ten s vakem a psí hlavou“.
Evolucionisté tradičně pohlíželi na vačnatce jako na „primitivnější“ savce, zatímco ti placentární mají být „vyspělejší“. Albert Le Souef, tehdejší správce Zoo Taronga Park v Sydney, v roce 1923 napsal:
„Když se zvířata této třídy (vačnatci) náhle ocitnou ve střetu s tak vyspělými formami, jako je liška, kočka a králík – tedy s typy, které jsou na evoluční ose mnohem dál – je … neodvratné, že padnou dřív než útočník.“8
Není tedy divu, proč se všeobecně věří, že dingo – pravděpodobně první placentární savec, kterého lidé dopravili do Austrálie (asi původní obyvatelé na kánoi) – vytlačil některé vačnatce z pevniny. Koneckonců, dingo se nikdy nedostal do Tasmánie, australského ostrovního státu na jihu, odděleného od pevniny Bassovým průlivem. První evropští osadníci zjistili, že vačnatec vakovlk v nepřítomnosti dinga byl rozšířený a prospíval. Dokonce natolik, že se kolonisté báli o své ovce a začali tuto hrozbu9 řešit s takovou vervou, že dnes, navzdory některým zprávám o pozorováních,10 je vakovlk oficiálně považován za vyhynulý. Poslední známý jedinec uhynul v zajetí v roce 1936.
Ale je placentární vlk opravdu konkurenčně lepší než „primitivní“ vačnatec? Z popisů vakovlka a dalších důkazů vyplývá jiný pohled.
Evropané, kteří se usadili v Tasmánii, zaznamenali dravost vačnatce vakovlka vůči psům a jeho schopnost rychle je zabít. Publikace, jejímž spoluautorem je zmíněný Albert Le Souef, dokumentuje následující:
„Vakovlk dokáže dobře bojovat se psem, jak ilustruje následující událost, kterou popsal pan Hugh S. Mackay: Jednou byl na vlka (vakovlka) nasazen bulteriér, kterého vypustili na určitém místě mezi skalami. Vakovlk tam stál zády ke stěně, otáčel hlavu ze strany na stranu a kontroloval bulteriéra ve snaze vyrazit na něho z jedné či druhé strany. Konečně se pes přiblížil a vakovlk mu uštědřil jedno ostré kousnutí podobně jak to dělá liška, utrhl mu kus lebky a ten padl mrtvý na zem s odhaleným mozkem.“11
I přesto se zdá, že Le Souef není úplně přesvědčen o plné převaze vakovlka v boji s divokým psem o jídlo! Nicméně zdokumentoval úspěchy vlka vačnatého i při lovu v domácím prostředí klokanů, makropodů, bandikootů a vombatů a pozoroval, že si nevšímal mrtvých zvířat – „velmi zřídka bere mrtvou návnadu a jen zřídka se vrací ke zdechlinám“.12 Naopak dingové často doplňují svou potravu mrtvými zvířaty a mají snahu vytěžit z každého zabití maximum, takže to vypadá, že vačnatec vakovlk měl mnohem menší problémy s pravidelným lovem čerstvého masa! Jak si posteskl další komentátor: „Neexistuje žádný důkaz, že by divocí psi v Tasmánii úspěšně soupeřili s vakovlky po roce 1803 – až na zcela nejasný případ, kdy bylo ovčáckému psu chybně připisováno zabití vakovlka.“13
Asi každého napadne otázka, zda se evolucionisté vůbec někdy pozastavili nad integritou své představy podle svého vlastního vyprávění o tom, že vačnatec vakovlk měl celé čtyři miliony let na svou adaptaci v australském prostředí, zatímco méně úspěšnému lovci, placentárnímu dingovi, se to vše podařilo překonat nějakým záhadným způsobem za méně než 3 000 let (což je podle evoluční geologie pouhé mrknutí oka)?
Stejně tak, jak bylo dingovi chybně připisováno vyhlazení vakovlka z pevniny, měl být také příčinou vymizení dalšího vačnatého masožravce, tasmánského ďábla (Tasmanian devil). Jenže teorie „placentál je vyspělejší než vačnatec“ se jeví jako chybná i zde, protože i když se ve 20. století tasmánští ďáblové museli potýkat s divokými psy, přesto jich bylo v poslední dekádě 20. století stále víc než před příchodem Evropanů.14 Takže tito vačnatci také neměli problém rozmnožit se vedle placentálů.
Obr. 3: Vzhledem k tomu, že lebka vakovlka je docela podobá té psí, byla někdy používána jako chyták pro studenty zoologie. Nicméně lebka vakovlka je snadno rozeznatelná podle dvou nápadných otvorů (slzných kanálků) v patrové kosti – což je také charakteristické pro vačnatce obecně.
Vačnatci žijí společně s placentály
Mnozí lidé jsou překvapeni zjištěním, že vačnatci nejsou a ani nikdy nebyli omezeni jen na australský kontinent – který je často považovaný za „evoluční útočiště“ vačnatců, izolované od konkurenčních placentárních savců. Vačnatci typu americké vačice15 a kuskuse medvědího ze Sulawesi16 jsou živým důkazem toho, že vačnatci a placentálové mohou žít společně. Také potomci několika australských klokanů rudokrkých, kteří byli před nějakým časem zavlečeni do Británie, jsou na britském venkově stále ještě k vidění ve volné přírodě (navzdory stálému snižování jejich počtu díky lovu a usmrcování na silnicích).17
Kreacionisté mohou vysvětlit rozložení zvířat (a člověka) podle vzorců rozptýlení po Potopě,18 avšak evolucionisté mají velký problém vysvětlit výskyt mnoha zvířat na svém místě – jako například americká vačice. Takže pro kreacionisty není žádným překvapením skutečnost, že vačnatci a placentálové mohou žít dobře spolu.
Proč tedy vakovlk zmizel z australské pevniny? Bez svědectví očitých svědků to lze jen těžko říci s jistotou. Ale Světový fond na ochranu přírody dnes připisuje vyhynutí mnoha druhů zvířat vlivu člověka. To je jistě v souladu s postavením, který Bůh původně udělil člověku, tedy „podmanit“ si zvířata, jak je to popsáno v Genesis 1:28 – ale také se skutečností, že celé stvoření je nyní poddáno „službě porušení“ (Římanům 8:19– 22). A to vše se děje v nedávném (popotopním) časovém rámci tisíců, nikoli milionů let.
Tudíž hlavní důvod, proč vakovlk vymizel z pevniny, byl možná tentýž, jako v případě jeho vymizení z Tasmánie – tedy člověk. Jak ironické, když lidská dychtivost protlačovat za každou cenu evoluční příběh svaluje vinu na dinga, který je v tom nejspíš – alespoň v tomto případě – nevinně.
Konvergence – pohodlná evoluční „cesta úniku“
Reprodukční mechanismy placentálů a vačnatců jsou v některých ohledech velmi odlišné, v jiných zase ale hodně podobné. To není překvapivé, pokud mají stejného Designéra. Ale protože v evolučním schématu takové podobnosti nemohly vzejít zděděním od stejného předka, musí se evolucionisté odvolávat na jakousi „konvergentní evoluci“, což znamená, že evoluce opakovaně a nezávisle vytvořila stejná řešení.
Tuto myšlenku, tedy několikanásobné „šťastné“ mutační náhody v průběhu milionů let, evolucionisté rádi opakovaně používají k „vysvětlení“ nejrůznějších podobností, které nepasují do příběhu o „společném předkovi“ – včetně podobnosti mezi placentárním a vačnatým vlkem, pojednávané v textu hlavního článku.1
- Batten, D., Are look-alikes related? Creation 19(2):39–41, 1997; creation.com/lookalikes; also Menton, D., If we resemble apes, does that mean we evolved from apes?, creation.com/apes, 25 August 2000.
Odkazy a poznámky
- Catchpoole, D., The Australian dingo—a wolf in dog’s clothing, Creation 27(2):10–15, 2005; creation.com/dingo.
- The dogs that ate a sheep industry, ABC Radio National: Background Briefing, broadcast 19 May 2013, abc.net.au.
- australiantimes.co.uk, 19 December 2012.
- Nine-year-old boy killed by dingoes on holiday island beach, dailymail.co.uk, 1 May 2001.
- ‘The dingo’s got my baby!’ (interview with Lindy Chamberlain-Creighton), Creation 35(4):21–23, 2013; creation.com/lindy.
- Evans, O., The Thylacine, australianmuseum.net.au, 30 October 2015.
- Catchpoole, D., Practical pouches, Creation 30(2):35, 2008; creation.com/practical-pouches.
- Did the dingo do it—unfairly judged?, convictcreations.com/animals/dingo.htm, acc. 3 February 2016.
- Od roku 1830 do roku 1909 byla za každý skalp vakovlka nabízena odměna, v té době byl vakovlk vzácný a vyhledávaný zoologickými zahradami po celém světě. Tasmanian tiger, dpipwe.tas.gov.au, 20 November 2014.
- Doolan, R., Tale behind the Tasmanian tiger, Creation 17(3):20–21, 1995; creation.com/tasmanian-tiger.
- Owen, D., Thylacine—the tragic tale of the Tasmanian tiger, pp. 121–122, Allen & Unwin, Crows Nest, NSW, Australia, 2003.
- Owen, ref. 11, p. 121.
- Owen, ref. 11, p. 29.
- Od té doby však populace tasmánských ďáblů byla dramaticky ovlivněna šířením nemoci smrtelným lícním nádorem. Viz: Tasmanian Devil—Sarcophilus harrisii, parks.tas.gov.au, 6 November 2014, also Eggleton, M., Tasmanian devil, Creation 37(2):34–37, 2015.
- Weinberger, L., The Opossum’s tale, Creation 31(4):28–31, 2009; creation.com/opossums.
- Weston, P. and Wieland, C., The Sulawesi Bear Cuscus, Creation 24(3):28–30, 2002; creation.com/cuscus.
- Tozer, J., Return of the wallabies: Pictures prove that Aussie marsupials are still hopping around Peak District after fears they had died out, dailymail.co.uk, 10 July 2009.
- As can plants. See: Statham, D., No evidence of evolution and ‘deep time’, Creation 35(4):40–41, 2013, creation.com/biogeography-against-evolution.