(Z Creation Matters, ročník 16, číslo 2, březen/duben 2011, str.8, na www.creationresearch.org přeložil M. T., upravil Pavel Akrman – 03/2018)
Slavný lovec planet Geoff Marcy zamotal teoretikům hlavy. Hlavní teorie o vzniku planet nemohou obstát před pozorovanými stovkami exoplanet, které již známe. V National Geographic News (1) si zpravodaj Richard Lovett postěžoval:
- „podle předního lovce planet se zdá, že čím více nových planet nalézáme, tím méně toho o vzniku planetárních soustav víme.“
Nemůžeme aplikovat teorie vytvořené pro naši sluneční soustavu na soustavy jiné:
- „Na základě dosavadních teorií by jiné hvězdy s planetami měly vznikat podobně. Podle Marcyho však teorie pracují s výstupy, které neodpovídají realitě.“
Konkrétně to znamená, že oběžné dráhy planet by měly být kruhové, jenže mnoho exoplanet obíhá po elipsách. Všechny by také měly obíhat v téže rovině a týmž směrem, avšak dráhy mnohých exoplanet mají strmý sklon nebo jsou dokonce retrográdní (obíhají v opačném směru). „S orbitálními sklony se setkáváme po celé obloze“, konstatoval Marcy.
Retrográdní dráha (Wikipedie)
A planety o rozměrech Neptuna by měly být vzácné, jelikož modely našich vodních obrů vyžadují vysoce neobvyklé startovní podmínky; jenže my jich všude kolem nalézáme příliš mnoho, poznamenal Marcy. „Teorie pohořela“, řekl nedávno na půdě Americké astronomické společnosti.
Jeho kritici namítali, že vytváření modelových situací je složité a obtížné. Hal Levison konstatoval, že jejich zjednodušování pak vede k „mizerným modelům“. Marcy je toho názoru, že pokud v budoucích, stále se množících objevech nebudeme brát v úvahu vzájemné planetární vazby, „budou teoretici mít ještě více důvodů proč si rvát vlasy.“
Odkaz:
1. Lovett, R.A. (2011, February 22). Three theories of planet formation
busted, expert says. National Geographic News.
Retrieved March 31, 2011, from news.nationalgeographic.com
Ilustrace planety s vysoce skloněnou orbitální dráhou u hvězdy HAT-P-11