Řád pro diskuze

1. Pod jednotlivé články vkládejte, prosím, jen příspěvky týkající se obsahu článku, na "Přidat komentář" nebo na "komentáře" pod článkem, nebo na "odpovědět" pod diskuzním příspěvkem.
2. Obecnou diskuzi veďte, prosím, jen na tomto obecném diskuzním fóru, které se jmenuje "Diskuze". To je to tlačítko "Diskuze" nahoře v liště .
3. Registrace na těchto stránkách není (zatím) povinná, jen doporučená, pro snadnější vkládání diskuzních příspěvků.
4. Může se stát, že diskuze pod článkem Vám sklouzne do obecné roviny. Pak se, prosím, ukázněte a přejděte s pokračováním v diskuzi na toto obecné diskuzní fórum ("Diskuze"), aby prostor pod články nebyl zaplevelen jinými tématy. Pokud bude pod články delší diskuze nesouvisející s článkem, je pravděpodobné, že ji smažu. Omlouvám se.
5. Uvědomte si, prosím, že jste na stránkách, které mají být oslavou Boha Stvořitele a Spasitele Ježíše Krista. A jste zde vítaní hosté, pokud nebudete urážet Boha. I když jej urážíme všichni denně svým chováním, mluvením i smýšlením, a je tedy obtížné stanovit nějakou jasnou definici urážky a hranici, jedno možné je: dbejte, prosím, napomenutí redaktorů, pokud byste něco z tohoto řádu překročili.
6. Pokud někoho pro porušování těchto pravidel zabanuji (zablokuji), považuji za slušné, že všichni ostatní hosté těchto stránek to budou respektovat a na případné komentáře takového člověka, který sem vleze přes zákaz, nebudou reagovat. V opačném případě budu postupovat individuálně, mazat takové reakce a při stálém opakování též takového člověka blokovat. Někteří lidé totiž nemají v hlavě srovnané kompetence: Pan Kábrt je majitelem těchto stránek a platí za ně značné peníze (máme už hodně velký objem koupené paměti) ani nemluvě o spoustě času, který k jejich udržování věnuji. Všichni ostatní, kromě dvou kolegů s přístupovými právy, jsou zde HOSTÉ a musejí dodržovat ta pravidla, která majitel těchto stránek kreacionismus.cz stanoví. Někteří nezvaní "hosté" se však chovají podle nedávného prohlášení islamistů v České republice: "Češi, pokud se vám islám nelíbí, tak se z České republiky odstěhujte pryč". Tak tento postoj a styl myšlení ("já pán ty pán") zde NIKOMU trpět nebudu.

Chce-li někdo odbanovat, pak je třeba napsat do veřejné diskuze omluvu a žádost o odbanování a nadále se pak chovat vzorně - případně mne ještě navíc upozornit emailem, nečtu všechny příspěvky.

Seznam banovaných osob:

Anonym, Drsoňman, Oberon, KTE, Jura

(samozřejmě sem mohou tito lidé vlézt pod různými jinými jmény a mutacemi, občas to však jde rozpoznat dle stylu jejich příspěvků - i když si papoušek vleze do klece s nápisem Chameleoni, na ještěra se nezmění)

Děkuji, že budete tento řád respektovat!
Pavel Kábrt

Obrázek uživatele Anonymous Two

Vlasta

Střásám prach, ty jeden metuzaléme Smile

+

RE: - Bezjména 2

Když prohlásíš, že "vše je velmi dobře stvořeno" (navíc "nadpřirozeným" způsobem), podlehl jsi dojmu, že už víš vše, co se o vzniku všeho zjistit dá a že další výzkum je zbytečný, uzavřel jsi si další cestu v poznání všude, kde jsi předpokladem "stvořeností" zakryl mezeru v poznání.

- to není pravda. Ničemu takovému jsem nepodlehl a žádnou takovou mezeru nikde nezaplňuji.

Když řekneš "nevím", uznáváš tím, že zůstává otevřený prostor pro další teorie a výzkum, jakými konkrétními mechanismy dosažení současného stavu probíhalo a pokračuje. Variantu "bylo to stvořeno" můžeš přitom zatím přenechat jen těm, kterým to stačí, jestliže oni to už považují za definitivní pravdivé poznání, které už je v nějaké části poznávání skutečnosti mezí výzkumu.

- když řeknu nevím, znamená to, že nevím. V případě Darwinismu to je však trochu jinak. Jejich nevědomost je založena na nepřijímání zjevných a jasných důkazů, které jsou v tomto světě, tudíž o pojmu že něco někdo z evolucionistů neví - nelze mluvit ve smyslu faktické nevědomosti. Neboť faktů pro Stvořitele je dost a dost. Krom toho poslední věta je nesmyslná. Stejně tak evolucionisté vše vysvětlují pojmem - vývoj, když si neví rady. Muselo to tak nějak proběhnout...... V.S.

Fakta se potlačují buď hromadně - přijetím nějaké ideologie,

Indický mnich tvrdí, že je mu 120 let

Mnich Swami Sivananda z indického města Váránasí tvrdí, že je mu 120 let, což by z něj udělalo nejstaršího muže v historii. Jako důkaz předkládá pas vystavený indickými úřady.

- jako např. Darwinismu, nebo se mohou potlačovat postupnými krůčky - dalo by se říci - jakoby nenásilně. Jedna malá lež k druhé - postupem času, až pak už si mnoho lidí neví rady s tím, co je pravda a co je lež.

Nejstarší známý člověk v historii totiž by nebyl tento ind, ale někdo jiný .....

1. Mojžíšova 5
Po zplození Lámecha žil Metuzalém sedm set osmdesát dvě léta a zplodil syny a dcery. Všech dnů Metuzalémových bylo devět set šedesát devět let, a umřel.

Obrázek uživatele Anonymous Two

Vlasta

Vlasta: No tak jaký rozdíl je mezi tvrzením, že vše je velmi dobře stvořeno a mezi tím, když někdo řekne - nevím? V.S.

Když prohlásíš, že "vše je velmi dobře stvořeno" (navíc "nadpřirozeným" způsobem), podlehl jsi dojmu, že už víš vše, co se o vzniku všeho zjistit dá a že další výzkum je zbytečný, uzavřel jsi si další cestu v poznání všude, kde jsi předpokladem "stvořeností" zakryl mezeru v poznání.

Když řekneš "nevím", uznáváš tím, že zůstává otevřený prostor pro další teorie a výzkum, jakými konkrétními mechanismy dosažení současného stavu probíhalo a pokračuje. Variantu "bylo to stvořeno" můžeš přitom zatím přenechat jen těm, kterým to stačí, jestliže oni to už považují za definitivní pravdivé poznání, které už je v nějaké části poznávání skutečnosti mezí výzkumu.

+

Re: RE: - nevíme, ale je to evoluce.

No tak jaký důkaz je mezi tvrzením, že vše je velmi dobře stvořeno a mezi tím, když někdo řekne - nevím? Informačně je to nebe a dudy. V.S.

Tedy ne důkaz - ale rozdíl. V.S.

RE: - nevíme, ale je to evoluce.

přemýšlet ve vědě není potřebné. A inteligentně už vůbec. Ale spousty nesmyslných námitek - to je vítané. V.S.

To je přesný popis, jak kreacionisté přistupují k vědě.

No tak jaký důkaz je mezi tvrzením, že vše je velmi dobře stvořeno a mezi tím, když někdo řekne - nevím? Informačně je to nebe a dudy. V.S.

Re: RE: - Tonda.

To je přesný popis, jak kreacionisté přistupují k vědě.

Krom jiného bych mohl být označený za kreacionistu, ale neřekl bych, že ve vědě není potřebné přemýšlet, naopak. Wink

Re: RE: - Tonda.

přemýšlet ve vědě není potřebné. A inteligentně už vůbec. Ale spousty nesmyslných námitek - to je vítané. V.S.

To je přesný popis, jak kreacionisté přistupují k vědě.

RE: - Tonda.

Důležitá jsou fakta Tondo. A fakta jsou taková, jaká jsou..... https://youtu.be/N11N_9aePLw?t=386

- neboli - přemýšlet ve vědě není potřebné. A inteligentně už vůbec. Ale spousty nesmyslných námitek - to je vítané. V.S.

Re: Vlasta - Darwinova lučavka - cesta ateisty

Jen jsem intuitivně tušil, že Darwinovy teorie mi dávají intelektuální základ pro to, abych odmítl křesťanskou mytologii

Už jsem to tu psal 12/01/2016 - 08:31., že zásadní problém kreacionistů je, že stále míchají dohromady vědu, která se zabývá ději v hmotě, prostoru a čase, o „měřitelné a vážitelné“ s duchovními věcmi jako Bůh, ďábel, peklo, svědomí apod.

Customize This