flood-global

Fakta pro celosvětovou Potopu

Pavel AkrmanCelosvětová Potopa Napsat komentář

(Nejen) tento seznam pozorovatelných důkazů zcela vylučuje teorii místní záplavy.

David F. Coppedge

Z Creation Evolution Headlines přeložil Pavel Akrman – 10/2024.

Viz také:

Když jsem dokončil druhý důležitý soubor komentářů Henryho Morrise ke knize Genesis pod názvem The Genesis Record (1976-1984), napadlo mě, že alespoň část z těchto dodatků si zaslouží širší pozornost.

Dr. Henry M. Morris, Jr., považovaný za otce moderního kreacionismu, byl jistě oddaným věřícím v historicitu Bible, ale také všeobecně uznávaným vědcem a profesorem. Je autorem mnoha knih, spoluzakladatelem Institutu pro výzkum stvoření (ICR), a jeho specializace v oblasti hydrauliky a hydrodynamiky mu poskytla bezkonkurenční hodnověrnost pro posouzení fyzikálních důsledků celosvětové Potopy, jak je popsána v knize Genesis, kapitoly 6-9.

ark

Noemova Archa byla delší než fotbalové hřiště a vyšší než čtyřpatrová budova. Měla tři paluby a objem asi 44 400 m³.

Poté, co Morris v dodatku č. 4 vyjmenoval 50 důkazů z Genesis pro univerzálnost Potopy a 14 dalších důkazů od jiných biblických pisatelů (včetně Joba, Izajáše, Ježíše a Petra), uvedl Morris ještě dalších 35 mimobiblických důkazů (str. 685–686). Sekulární vědci nebo čtenáři, kteří nepřijímají biblickou autoritu, přesto musí čelit těmto pozorovatelným důkazům:

  1. Tradiční příběhy o Potopě rozšířené po celém světě.
  2. Vznik civilizace v době po Potopě poblíž oblasti Ararat-Babylon.
  3. Souběh statistik růstu populace k datu Potopy.
  4. Nejstarší živé organismy jsou datovány do období po Potopě.
  5. Celosvětový výskyt vodou uložených sedimentů a sedimentárních hornin.
  6. Nedávné vyzdvižení velkých horských pásem.
  7. Mořské fosilie na hřebenech hor.
  8. Důkaz o původním celosvětově teplém klimatu.
  9. Nutnost katastrofického pohřbení a rychlé mineralizace fosilních ložisek.
  10. Nedávný vznik mnoha geologických procesů, ověřitelných datováním.
  11. Celosvětové rozšíření všech druhů fosilií.
  12. Jednotný fyzický vzhled hornin různého „stáří“.
  13. Časté promíchání zkamenělin z různých „stáří“.
  14. Téměř náhodné uložení formačních posloupností.
  15. Rovnocennost celkového organického materiálu v současném a fosilním světě.
  16. Značné rozšíření nedávných vulkanických hornin.
  17. Důkazy o nedávných vodních plochách v současných pouštních oblastech.
  18. Celosvětový výskyt vyvýšených pobřežních linií a říčních teras.
  19. Důkaz nedávného drastického zvýšení hladiny moře.
  20. Běžný výskyt řek v údolích příliš velkých pro současný tok.
  21. Náhlé vyhynutí dinosaurů a dalších prehistorických zvířat.
  22. Rychlý nástup Doby ledové.
  23. Existence polystrátových fosilií (fosilní kmeny prostupují několika vrstvami).
  24. Zachování fosilních stop a dalších pomíjivých znaků napříč celým geologickým sloupcem.
  25. Celosvětový výskyt sedimentárních fosilních „hřbitovů“ v horninách všech „stáří“.
  26. Absence jakéhokoli fyzického důkazu chronologických hranic mezi horninami po sobě jdoucích „věků“.
  27. Výskyt všech typů hornin (břidlice, vápenec, žula atd.) ve všech „dobách“.
  28. Paralela údajné evoluční posloupnosti v různých „dobách“ s moderními ekologickými pásmy v jediném současném období.
  29. U většiny radiometrických „stáří“ chybí souvztažnost s předpokládaným paleontologickým „stářím“.
  30. Absence meteoritů v geologickém sloupci.
  31. Absence otisků krupobití v geologickém sloupci, navzdory hojnosti stop fosilního zvlnění půdy a otisků dešťových kapek.
  32. Důkazy o existenci člověka během údajně nejstarších geologických „věků“ (např. lidské stopy v kambrických, karbonských a křídových útvarech).
  33. Podobné strukturální rysy (trhliny, zlomy, vrásy, nápory atd.) v horninách všech „stáří“.
  34. Absence důkazů o drenážních systémech (červů) v sedimentech jakéhokoli „stáří“ kromě toho nejnovějšího.
  35. Hydraulický důkaz rychlého ukládání každé vrstvy a nepřetržité tvorby každého sledu vrstev, přičemž celosvětové chybí časové mezery mezi kteroukoli vrstvou a další nad ní.
„Sekulární vědci nebo čtenáři, kteří nepřijímají biblickou autoritu, přesto musí čelit těmto pozorovatelným důkazům.“

Tento seznam samozřejmě není nutně vyčerpávající. Kreační geologové mnohé z nich podrobně prostudovali a publikovali o nich články v recenzovaných časopisech o stvoření, v nichž jsou čtenáři vyzváni, aby si vyhledali další podrobnosti ještě v jiných zdrojích: Creation Research Society Quarterly, Journal of Creation, Answers Research Journal a články International Conference on Creation (ICC). Nezávisle publikoval svou integraci příčin a následků Potopy také Dr. Walter Brown.

I kdyby šlo jen o zlomek z těchto nevyvratitelných důkazů, pak ti, kdo pochybují o historické globální Potopě podle knihy Genesis, pak stejně musí vážně přehodnotit (jsou-li k sobě poctiví) svůj pohled na geologii a svůj světonázor, pokud jde o původ Země a vesmíru.

Žalm 104:6-9:

„Jak pláštěm přikryl jsi ji oceánem, vody stály i nad horami. Před tvojí hrozbou pak rozutekly se, před tvým burácením prchaly. Sahaly k horám, stekly však do údolí, na místo tebou určené. Hranice dals jim, aby je nepřekročily, aby už nikdy nepřikryly zem!“

Jen místní záplava?

Pokud by Potopa byla jen místní záležitostí, proč vůbec byla nutná nějaká Archa? Lidé i zvířata přece mohli jen odejít z postižené oblasti a být v bezpečí! A proč dávat ptáky na palubu? V Arše tedy jsou další důkazy toho, že Potopa byla globální.

 

Subscribe
Upozornit na
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments