Z Creation.com přeložil Pavel Kábrt – 02/2017. Úvodní foto – Cesarea, severní Izrael (Wikipedia) Translation granted by Creation.com – Přeloženo s povolením od Creation.com /CMI/.
Senacheribův hranol, kde je zmíněn judský král Ezechiáš. Orientální institut univerzity v Chicagu. (obr. wikimedia.org) Klikni pro zvětšení
Dnešní reakci napsal Jose M. z USA, který se ptá, zda archeologické důkazy pomáhají potvrzovat Písmo.
„Dovolte mi začít vyjádřením radosti z toho, jak tato organizace (Creation Ministries international [Mezinárodní služba stvoření]) čelí argumentům skeptiků proti bibli, proti stvoření a proti knize Genesis atd. tato organizace ukázala, že Boží slovo je pravdivé a na žádný způsob to není nějaká pohádka. jednu věc bych ale rád věděl: zda archeologie odporuje či popírá bibli tak, jak to někdy ateisté/skeptici tvrdí, mnozí z nich zašli tak daleko, že říkají, že král david, Šalomoun, abraham, Mojžíš ba dokonce stvořitel JežíšKristus nikdy ani neexistovali nebo že ke stavbě babylónské věže či exodu nikdy nedošlo, já ale vím, že došlo, protože bible nelže a byla vždy prokázána jako pravdivá, moje otázka je, zda se o pravdivosti těchto věcí našly důkazy (kromě toho, co je v bibli) v archeologii, důkazy podporující existenci těchto postav a událostí zmiňovaných v bibli?“
Odpovídá Keaton Halley z CMI:
Ahoj Jose,
jsem rád, že je ti CMI ku pomoci.
Archeologie velmi často podpořila biblická historická tvrzení a já níže uvedu několik příkladů. Nicméně bychom neměli očekávat od jakékoliv historické vědy potvrzení každé osoby, místa nebo události zmíněné v Písmu, protože jsou to pouhé zlomky všech historických artefaktů, které přežijí do současnosti.
Máme dobré důvody věřit, že Bible je Boží slovo, proto věříme s tebou, že všechno, co tvrdí, je naprosto pravdivé a není v tom žádný omyl. Existuje-li nějaký nedostatek archeologických důkazů pro nějaké biblické tvrzení nebo dokonce je tu konflikt mezi archeologií a Biblí, nemělo by nás to rozkolísat v našem křesťanském přesvědčení, protože celkový obraz je jasný v tom, že Bible je pravda. (Viz Faith and facts [Víra a fakta].) Velmi často jsou údajné problémy založeny jen na argumentech založených na mlčení, tichu, nebo jsou výsledkem špatného výkladu.
Skepse je rozdrcena
Mnohokrát v minulosti byla Bible archeologií obhájena proti skeptikům. Kritikové kdysi tvrdili, že nikdy žádný asyrský král Sargon, popisovaný v knize Izaiáš 20:1, neexistoval. Kritici ale museli sklapnout s ostudou, když byl vykopán celý Sargonův palác. Podobně byl skeptiky popírán národ Chetitů, až do chvíle, kdy bylo nalezeno jejich obrovské hlavní město Hattusa včetně budov, lidských výrobků a písemností. Také se můžete dočíst o případu babylónského krále Belšazara, který byl svého času považován za omyl Bible, což popisujeme v našem časopisu Stvoření – Creation. Dokonce tvrzení, že v Abrahamově době neexistovali žádní domestikovaní velbloudi, se prokázalo jako neoprávněné.
Pevná podpora
„Pilát Pontský, prefekt z Judey”, je vyryto na starobylém kamenu z Césareje v Israeli (Marion Doss, Wikimedia Commons CC-BY-SA 2.0) Klikni pro zvětšení
Mohou být zmíněny tisíce archeologických objevů, které napomohly potvrdit pravdivost biblických údajů. Zvažme například judského reformátora krále Ezechiáše (Chizkijáše). Dnes můžeme jet do Jeruzaléma a projít tunelem, který tento král nechal postavit pro přívod vody do města, jak je zaznamenáno ve 2 Královské 20:20. Bylo nalezeno mnoho hliněných kousků jeho královských pečetidel. A jeho střet s asyrským králem Senacheribem (2 Královská 19) je potvrzen na Senacheribově hranolu, kde se tento bezbožný král vychloubá, jak lapil Ezechiáše v Jeruzalémě jako “ptáka v kleci”. Mějme na mysli, že Senacherib nedobyl Jeruzalém, protože anděl zničil jeho armádu.
I když nemáme až tolik důkazů o postavách jako je starověký král David, určitá fakta Písmu nahrávají. Několik starověkých nápisů zmiňuje například „dům Davidův”, což podporuje tvrzení Bible, že David byl historickým zakladatelem judské dynastie.
Důležité je časování
Mnohé zdánlivé konflikty vyplývají z rozporů v chronologii. Třeba jeden názorový proud odmítá vítězství Jozue nad Jerichem, protože vrstvy, ve kterých k pádu Jericha došlo, přisoudil špatné historické době. Jakmile je však datování opraveno, je ihned jasné, že hradby Jericha se skutečně zřítily k zemi během Jozuova dne!
Už méně je v současné době jasné (aspoň mně), jak s archeologií sladit Exodus, což ovšem není důkaz, že k tomu nikdy nedošlo! Egypťané nebyli ochotni zaznamenávat takové porážky a zbytky přítomnosti Izraele v Egyptě nebo na poušti bude asi těžké po tisíciletích vystopovat. Mnozí rovněž tvrdí, že egyptská chronologie vyžaduje revizi, což by pak potenciálně mohlo vytvořit větší soulad mezi Exodem a archeologickými údaji. Pročtěte si následující články, jak by časové údaje pro Egypt mohly být revidovány:
- Egyptian chronology and the Bible—framing the issues [Egyptská chronologie a Bible-sladění položek]
- Patterns of evidence: Exodus. A review [Vzory důkazů: Exodus. Přehled]
- Resolving alleged conflicts between the Bible and other accounts of Egyptian history [Řešení údajných konfliktů mezi Biblí a jinými zprávami o egyptské historii]
Skepse jdoucí do absurdity
Úplně jinou kategorii skeptiků tvoří ti, kteří popírají existenci Ježíše. To je druh exotů hyper-skeptiků, kteří by zničili jakékoliv poznání, kdyby se jejich způsoby důsledně aplikovaly. Dokonce ani tak radikální skeptik jako Bart Ehrman nešel tak daleko; napsal knihu, kde dokazuje historického Ježíše.
Nový zákon je sbírka starověkých dokumentů, která poskytuje linie nezávislých svědectví o Ježíši. A i když pro účely argumentace dáme stranou naše vědomí Bible jako Bohem inspirované knihy, tyto knihy stále ještě poskytují přesvědčivé důkazy o Ježíši jako reálné osobě.
Na druhé straně mytologická myšlenka, že Ježíš byl vytvořen ze skrumáže legend o pohanských bozích, spočívá na tom nejhorším druhu konspiračního, nevědeckého uvažování. Viz Was Christianity plagiarized from pagan myths? [Je křesťanství plagiátem pohanských mýtů?] a Copycat copout: Jesus was not made up from pagan myths [Napodobení odmítnuto: Ježíš nebyl vytvořen z pohanské mytologie].
Navíc je to právě archeologie, co poskytuje nepřímou podporu tím, že potvrzuje mnoho detailů v Evangeliích. Například se našel nápis, kde je zmíněn Pilát jako římský prefekt. A našli jsme také něco, co vypadá jako pohřební schrána (urna) Kaifáše, nejvyššího kněze, který předsedal v době ukřižování Ježíše, a také pohřební schránu Jakuba, bratra Ježíše.
Hlubší kopání
Tím, co jsem napsal, jsem se dotkl jen povrchu. Pokud se chcete o archeologii dozvědět víc a o tématu, které jste nadhodil a já se toho nedotkl nějak konkrétněji, doporučuji přečíst si články na našich webových stránkách Archaeology Q&A, nebo použít vyhledávač či si vybrat z některých knih z našeho webového obchodu, třeba knihu Evidence for the Bible [Důkazy pro Bibli] nebo Heritage of Evidence in the British Museum [Dědictví faktů v Britském muzeu].