Překlad Jakob Haver, české znění A.H. – 08/2019.
Sabine Hossenfelder má akademické vzdělání Ph.D. v oboru fyziky a zabývá se kvantovou gravitací. V současné době je vědeckou spolupracovnicí ve frankfurtském Institutu pro pokročilá studia (Frankfurt Institute for Advanced Studies).
Dr..S. Hossenfelder má blízko ke komunitě Intelligent Design, který ze zásady nemluví o konkrétním Bohu (na tom je ID mj. postaven), ale přitom kriticky poukazuje na cokoliv, co je vědecky zkoumáno a současně to vykazuje zjevnou nutnost inteligence, plánu a záměru.
Cílem tohoto videa je pouze upozornit na snahu některých vědců mluvit o jiných vesmírech jako o vědě, což je hrubá nepravda. Vše, co nelze pozorovat či jinak měřitelně vnímat, obecně patří do oblasti víry.
Dnes bych chtěla vysvětlit, proč je multivesmír náboženstvím. Nejde o nějaký polemický argument a ani to není míněno jako urážka. Ale víra v multivesmír je logicky srovnatelná s vírou v Boha – tudíž je to náboženství, ne věda. Abychom viděli proč, dovolte mi shrnout, o čem jsem mluvila v předchozích videích. Vědci říkají, že něco existuje tehdy, pokud to lze popsat pozorováním. To slovo „lze“ myslím tak, že je to snazší než sbírání dat. Věci, které nelze popsat pozorováním, jako jsou bohové, sice můžete předpokládat, ale už to není věda.
Vesmíry mimo ten náš vlastní se logicky rovnají bohům. Nelze je pozorovat, jen předpokládat, a tudíž mohou existovat pouze v náboženském slova smyslu. Můžete jim věřit, pokud chcete, ale nejsou součástí vědy. Já vím, že to není nějak zvlášť pozoruhodný výrok. Ale zdá se, že fyzikům dělá problémy se toho držet, zejména těm, kteří pracují s multivesmírem. Dovolte mi proto vyjmenovat některá obvyklá nedorozumění.
Za prvé:
Hlavním nedorozuměním je, že říkám, že multivesmír neexistuje. To ale já neříkám. Já říkám, že věda nám o vesmírech, které nemůžeme pozorovat, nic nesděluje, a proto tvrdit že existují, není věda.
Za druhé:
Argumentuje se tím, že multivesmír se snadno nabízí. Většina fyziků, kteří fandí multivesmíru tvrdí, že je to vědecké, protože je jednodušší předpokládat existenci všech určitých typů vesmírů, než předpokládat že existuje jen jeden z nich. To je pochybné tvrzení. Ale co je důležitější, vůbec to není k věci.
Nejjednodušší předpoklad není žádný předpoklad. A nepotřebujete nic vysvětlovat o existenci multivesmíru, který nepozorujete. Proto, jak říká věda, byste to dělat neměli. Jak jsem již řekla, s multivesmírem je to stejné jako s Bohem. Je to zbytečný předpoklad. Ne špatný, ale bezpředmětný. A samozřejmě, také existenci našeho vesmíru nemusíte předpokládat. To žádný vědec nikdy nedělá, to by bylo opravdu směšné.
Za třetí:
Vědci tvrdí, že existenci multivesmíru předpovídá jejich teorie. Tak to není. To je prostě špatně. Teorie nemohou předpovídat, co existuje a co neexistuje. Že ve smyslu vědy něco existuje můžeme zjistit jen tehdy, pokud to lze popsat pozorováním. A přesně to multivesmír není.
Za čtvrté:
Tím ale říkáte, že diskuse o tom, co je uvnitř černé díry, také není věda. To je stejně tak špatně. Jiné vesmíry nejsou vědou, protože je nemůžete pozorovat. Ale nitro černé díry určitě pozorovat můžete. Jen se nemůžete vrátit a říci nám o tom. Kromě toho si nikdo nemyslí, že nitro černé díry zůstane navždy nepřístupné. Z toho důvodu je situace u černých děr úplně jiná. Pokud bychom nitro černých děr nemohli pozorovat, pak by to bylo skutečně správné a znamenalo by to, že mluvit o jejich existenci není vědecké.
Za páté:
Jsou však typy multivesmíru, které mají pozorovatelné účinky. To je v pořádku. Fyzici přišli s určitými typy multivesmíru, které mohou být vyvráceny. Problém s těmito myšlenkami je koncepčně úplně jiný.
A to je, že neexistuje žádný důvod abychom začali přemýšlet o tom, že v takovém multivesmíru žijeme. Aby to byla vědecká hypotéza, je podmínka její vyvratitelnosti určitě nutná, ale to nestačí. O tom si řekneme jindy.
Souhrn:
Multivesmír je jistě zajímavá myšlenka a přitahuje pozornost veřejnosti. V principu na tom není nic špatného. Zabývat se tím má svou hodnotu, a stimuluje to myšlenky při diskusi. Ale nezaměňujte multivesmír s vědou, protože to věda není.