636
Komentujte

Please Přihlásit to comment
559 Comment threads
77 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
26 Comment authors
Václav DostálGeorgejhk - vlastaadminJiří Zelinka Recent comment authors
  Subscribe  
Upozornit na
Václav Dostál

Georgi, Ono si nestačí přečíst jeden (nebo pár) článků o rychlosti světla a tím pak argumentovat. Vypadá to tak, že věci vůbec nerozumíte. Já to teď ponechám stranou. (Narazím na to níže). Nesouhlasím s vědcem jménem Kaku, Dokonce jsem v jednom svém text rozebral jeho dvě knihy. (Na tento rozbor Vás neodkazuji, protože to podle mého soudu nebudete číst!) Když někdo (třeba i Kaku) bude tvrdit, že prázdný prostor se může rozpínáním stávat ještě prázdnější tak k tomu doplním, že prostor neobsahující nic rozpínáním bude obsahovat méně a méně než… Číst vice »

George
George

VD: Když „zrušíme“ konstantnost rychlosti světla, popřeme tím teorii relativity a to IHNED – v době kdy NEMÁME žádnou náhradu!! I kdybychom se na tomto nakrasne shodli, tak mi ted vrta hlavou, proc by to kreacionistum vlastne melo vadit, plati-li, ze: Úvahy o proměnnosti rychlosti světla měli svého času i kreacionisté. To, ze to pozdeji opustili je uz jina vec. Ale k cemu vlastne kreacioniste tu teorii “potrebuji”? Jinak predpokladam, ze ani v tomto pripade nebyla minena “rychlost svetla”, ale pouze “rychlost svetla ve vakuu”. To, ze rychlost svetla neni… Číst vice »

George
George

Vlasta: já jsem se bavil zase s Bohem. Kdo si myslíš, že má relevantnější údaje? Ja, protoze to ze ses bavil s nejakym Bohem je pouze tva vira. Pokud tvrdis opak, prived Boha at si s nim muzu promluvit rovnez. Krome toho se jednalo pouze o reakci na tve nicim nepodlozene tvrzeni, ze bych s tim asi nepochodil u zadneho fyzika. Pricemz ja tahle temata sveho casu resil prave s fyziky – krome prof. Kulhanka treba i s M. Petraskem a dalsimi. Takze to beru tak, ze misto abys uznal,… Číst vice »

Václav Dostál

George Když „zrušíme“ konstantnost rychlosti světla, popřeme tím teorii relativity a to IHNED – v době kdy NEMÁME žádnou náhradu!! Jinak: Jestliže nevíme, zda neexistuje horní mez rychlosti (hmotných objektů) se 100% jistotou, musíme předpokládat, že to s touto jistotou víme! Jinak se ve vědě nejen nepohneme dopředu, ale dokonce ji zbortíme! V době, kdy nemáme žádnou náhradu! Absolutně prázdný prostor, neobsahující vůbec nic, nemůže expandovat a stávat čím dál prázdnějším, obsahujícím stále méně než nic! (Navíc: Dokonale prázdný prostor je abstrakce. Jak se může REÁLNĚ rozpínat abstrakce??) Vámi doporučený… Číst vice »

jhk - vlasta
jhk - vlasta

RE: – George. To pak už je úplně jiný experiment – za jiných podmínek přeci…….. Je to porad stejny experiment, meni se jen podminky. Me to prijde naopak zcela pochopitelne a smysluplne. Muzu mit svetlo a muzu merit jeho rychlost a ucinit zaver, ze je konstantni. Pak muzu mit svetlo, vystavit ho ucinkum silneho magnetickeho pole a zjistit, ze ta rychlost se najednou muze menit v zavislosti na smeru pohybu. Porad ale merim rychlost jednoho a toho stejneho svetla, primo s nim nic nedelam. – hele Georgi, když budu dělat… Číst vice »

jhk - vlasta
jhk - vlasta

RE: Admin – chybí Vám tam Admine ještě bakterie a na konci bakteriolog. Anebo už rovnou špičkově zařízená výzkumná stanice biologie……)))). Přeji také příjemný víkend. Bůh Vám žehnej.

No – anebo vlastně už tu něco je… – jako že už tu je možná onen lepší příměr toho, že na začátku byla bakterie a na konci….. na konci “druhá bakterie” – trochu nadneseněji. No, možná jsem to řekl příliš složitě, evoluce je pro mě příliš složitý proces i na připodobňování. ))))

jhk - vlasta
jhk - vlasta

RE: – George.

Neresim, co by na to rikal ci nerikal KTE – nebavil jsem se o tom s nim, ale napriklad s prof. Kulhankem. A byl to prave prof. Kulhanek, kdo mi rekl treba presne to, ze zadny fyzikalni zakon si nemuze byt jisty tim, ze prezije v podminkach novejsich technologii a experimentu.

– já jsem se bavil zase s Bohem. Kdo si myslíš, že má relevantnější údaje?

George
George

Vlasta: Tzn. když něco označím jako „jedna“ – pak lze takto zjistit – že to funguje – a že jedno a jedno jabko jsou opravdu dvě jabka a ne tři, ani dva a půl, ani jeden a půl. Ale z toho, ze ty neco nejak oznacis neplyne vubec nic o absolutni platnosti. Bude ti to fungovat, ano, ale za tebou stanovenych vychozich podminek – to je jako s tou platnosti fyzikalnich (ci prirodnich) zakonu. Chceš snad říci – že díky tomu „jinému“ centimetru – bude mít někde jinde vesmír jiné… Číst vice »

jhk - vlasta
jhk - vlasta

Přiznám se, že nemám vůbec příjemné pocity na počátku tohoto roku. Možná to způsobuje počasí. Možná něco jiného……….

jhk - vlasta
jhk - vlasta

Jsme v době prehistorické https://www.novinky.cz/koktejl/461409-takhle-vypadala-praveka-teenagerka-vedci-zrekonstruovali-oblicej-9000-let-stare-divky.html , takže vše musí mít onen “zamračený” výraz. Škoda, že moderní lidé už mají své zajisté velmi nepodložené představy toho, jak by měly vypadat lidé ve středověku. Anebo je to spíše tak, že na prehistorickou lebku – nemohu nabalit něco tak hezkého, protože mi to zakazuje moje “vědeckost”. Nebo bych spíše řekl, že to je zaujatost.

George
George

VD: tak ja v prvni rade nerozumim tomu, proc by teorie relativity mela byt nejak “nedotknutelna”. Je to normalni vedecka teorie a jako takova musi poskytovat nastroje ke svemu vlastnimu vyvraceni, resp. ke svemu “zapomenuti” a nahrazeni teorii lepsi – coz poskytuje a vedci se o to take neustale snazi (loni napriklad Scott Ransom z National Radio Astronomy Observatory). Pokud by nekdo tvrdil, ze ta teorie proste musi proste platit forever, tak by tim popiral zakladni principy vedy. Co se tyce nadsvetelne rychlosti rozpinani, cetl jsem k tomuto tematu sveho… Číst vice »

jhk - vlasta
jhk - vlasta

RE: – Václav Dostál. …změna rychlosti světla mohla vysvětlit nepříjemný problém současného kosmologického modelu. Jde o takzvaný problém horizontu To by se sice vyřešilo, ale zbortila by se celá teorie velkého třesku, která vyrostla z oné teorie relativity. – s tím bych osobně problém neměl. Zbortilo by se něco, co dle mého nestojí na pevných základech. Rychlost světla bych při vzniku světa mohl klidně přijmout jako “nekonečnou”. Ale to je pouze můj pohled na to, že když Bůh řekl – budiž světlo – že prostě bylo světlo a to všude… Číst vice »

Václav Dostál

George. Co kdybychom místo změny tempa rozpínání vesmíru, změnili rychlostní limit světla? Tomu říkáme teorie proměnlivé světelné rychlosti. Rychlost světla byla možná na počátku věků jiná než dnes. Proměnná rychlost světla je podle mne spekulace – velmi pravděpodobně nedokazatelná. Jak jsem psal, padla by celá teorie relativity. Navíc při úvahách o nadsvětelných rychlostech rozpínání by – při náhradě onoho rozpínání změnou rychlosti světla – vycházela ona rychlost mnohonásobně větší než ta současná. Takže by vlastně žádná mez neexistovala – muselo by se připustit, že ta rychlost se může blížit nekonečnu.… Číst vice »

jhk - vlasta
jhk - vlasta

http://www.osel.cz/9108-irilo-se-svetlo-a-gravitace-v-ranem-vesmiru-stejnou-anebo-ruznou-rychlosti.html

celý tento článek je pouze o tom – že se bavíme o něčem, co není jakkoli dokazatelné. A to ani nepřímo. Vemme si, že neexistuje prostor. Co se bude dít se světlem když narazí na barieru mezi existencí a neexistencí? Už Jsi o tom nějak přemýšlel? Kam se “ztratí” světlo – když nebude mít kam letět? Vypaří se? Prostě zmizí? Žádná zpětná odezva? Akce reakce neplatí? Docela rád bych měl onen poznatek, co se děje na “hranicích vesmíru” a co ony hranice vlastně jsou.

jhk - vlasta
jhk - vlasta

Pokud si vzpominam, tak nejvic jsem tu o tom diskutoval s DEATH, ktera tvrdila, ze zakon zachovani energie vylucuje stvoreni, nebot jasne stanovi, ze energii neni mozne stvorit ani znicit. A ja oponoval prave tim, ze i tento zakon plati pouze v podminkach, v nichz byl odvozen – pokud se ve vesmiru nachazi byt jen jedine misto, kde jsou takove podminky, ze by neplatil, tak jeho absolutnost je tim vyvracena. Nemluve o tom, ze pak je tu jeste rozdil mezi podminkami dnesnimi, minulymi a budoucimi. Opet „absolutni“ chapu tak, ze… Číst vice »

jhk - vlasta
jhk - vlasta

RE: – George. Subjektivni od objektivniho samozrejme rozeznat jde, ale to omezeni je porad stejne. Pokud nejaky experiment skonci vzdy stejnym vysledkem, je-li proveden v danych podminkach (dejme tomu na nasi planete), tak lze hovorit o objektivite – za tech a tech podminek – ale nelze tvrdit, ze je to absolutni „v celem vesmiru“, kdyz v jinych podminkach uz vysledek muze byt uplne jiny. Jak bys to, ze je neco platne „minimalne v celem vesmiru“ chtel vlastne zjistit, abys to mohl tvrdit? Cely bys ho procestoval a zkousel to? Protoze… Číst vice »

jhk - vlasta
jhk - vlasta

RE: – George. Vlasta: „že jednička v desítkové soustavě…“ – a to je presne ono, ja nepsal o desitkove soustave. Pokud neco plati v ramci urcite soustavy, tak to plati v ramci te soustavy, ale nikoliv absolutne. To, ze 1 metr ma 100 centimetru je fajn pro nase vzajemne dorozumeni se, ale jinde ve vesmiru muze mit tech centimetru uplne jiny pocet, protoze proste muze byt jinak definovan. – však ano – i jsem na to poukazoval v další části svého příspěvku. A to, že Jsi o něčem nepsal není… Číst vice »

George
George

VD: a co treba takova teorie promenlive rychlosti svetla, uplne pro zacatek?

Jak jsem totiz jiz uvadel, nejde jen o misto, ale i o dobu.

Az budu mit vic casu, tak zareaguji na zbytek, zatim doporucim k procteni napriklad jeste tento clanek.

Václav Dostál

George Neodpověděl jste na mou otázku zda by podle Vás vědomí MĚLO záviset na něčem nebo zda na něčem ZÁVISÍ. U rychlost světla jsem měl na mysli VE VAKUU. Ta je prokazatelně konstantní a tedy absolutní. Sám Einstein napsal, že by se jeho teorie (místo teorie relativity) měla jmenovat Teorie absolutní rychlosti světla (a už neuvedl, že ve vakuu). Existují i další fyzikální konstanty (které nejsou závislé na ničem). Úvahy o nějakém jiném vesmíru, kde by toto bylo jinak jsou spekulacemi. Pokud bychom uvažovali takový vesmír, pak by pravděpodobně nevznikly… Číst vice »

George
George

Vlasta: “že jednička v desítkové soustavě…” – a to je presne ono, ja nepsal o desitkove soustave. Pokud neco plati v ramci urcite soustavy, tak to plati v ramci te soustavy, ale nikoliv absolutne. To, ze 1 metr ma 100 centimetru je fajn pro nase vzajemne dorozumeni se, ale jinde ve vesmiru muze mit tech centimetru uplne jiny pocet, protoze proste muze byt jinak definovan. Subjektivni od objektivniho samozrejme rozeznat jde, ale to omezeni je porad stejne. Pokud nejaky experiment skonci vzdy stejnym vysledkem, je-li proveden v danych podminkach (dejme… Číst vice »

jhk - vlasta
jhk - vlasta

George.

Považuješ vědu za “absolutní” v tom směru v jakém je věda provozována? Samozřejmě ano – pokud bys nepovažoval – pak by Jsi s kreacionismem neměl žádný problém, protože by vše co se týká tohoto světa bylo pro Tebe “stranou jedné mince”. Nebo snad chceš tvrdit, že to tak skutečně pojímáš jako dvě strany jedné mince?

jhk - vlasta
jhk - vlasta

RE: – George. – Atomove hodiny vyuzivajici atomy cesia (ci treba rubidia) by se po nejake dobe rozchazely tez. Mam dojem, ze to vychazi na cca sekundu za kazdych 15 milionu let, ale nejsem si uplne jisty. Tady ta temata me zase az tolik neberou – však to je v pořádku. I to můžeme vědět díky onomu “absolutnu” v tom – že to umíme rozeznat. Neboli – umíme nějak zjistit, že se to v budoucnu o něco rozejde s tím “absolutním”…… Nejspíše si pouze myslíš, že jsem tento problém tak… Číst vice »

George
George

Vlasta: “a není důležité, že se to sjednává dohodou více lidí” – no potes. A to, ze jakakoliv takova dohoda se muze za 100, 1000, 10 000…. let zmenit ti ani trochu nevadi? Mam dojem, ze i tve chapani “absolutna” je ponekud divne.

1 + 1 je kolik? A v jake soustave? 🙂

George
George

Vlasta: veda je vsechno mozne, jen ne absolutni. Myslim, ze z toho vseho, co jsem o ni mnohokrat psal (nejen tady) je to naprosto zrejme. Veda proste vytvari teorie, ktere mohou byt casem “zapomenuty”, respektive nahrazeny teoriemi lepsimi. Nevim kde v tom vidis jakekoliv absolutno a uz vubec nechapu jak to souvisi s kreacionismem. Cas a prostor prestaly byt povazovany za absolutni shodou okolnosti prave po formulaci specialni relativity. To co pises tvrdil mozna jeste Newton v Philosophiae Naturalis Principia Mathematica. Atomove hodiny vyuzivajici atomy cesia (ci treba rubidia) by… Číst vice »

jhk - vlasta
jhk - vlasta

Např. čas Georgi – je také absolutní. Čas sám o sobě je absolutní – prostě plyne. Naše vnímání je absolutně subjektivní, je absolutní v tom směru – že prostě umíme vnímat čas a dokonce ho i měřit. Umíme pojmenovat – že něco uběhlo rychle – či pomalu – to je absolutní. Nikdo jiný to neumí. Ani jedno zvíře neumí říci – to bylo rychlé, či – to bylo pomalé. A to, že je čas absolutní a my svojí absolutní myslí to umíme posoudit – je dokazatelné velmi dobře – neboť… Číst vice »

jhk - vlasta
jhk - vlasta

Spousty věcí je absolutních Georgi – a není důležité, že se to sjednává dohodou více lidí. Absolutní je např. schopnost poznání. Doufám, že nepochybuješ o tom, že Tvé poznání – je absolutní, či že věda – je absolutní. Pokud by nebyla – tak nechápu Tvé námitky vůči kreacionismu. Nebo Jsi tak zapřísáhlý relativista? To zajisté ne……

George
George

VD: 1) je to jen muj nazor plynouci z toho, co jsem jiz uvedl. Nekdo treba rekne, ze zavisi na Bohu. 2) to vazne ne. Rychlost svetla se lisi v zavislosti na prostredi, tedy nemuze byt absolutni. Nebo se mozna jen lisi nase vnimani pojmu “absolutni”. Absolutni nejsou ani zakladni fyzikalni zakony typu zakon zachovani energie, nebot (jak jsem tu uz nekolikrat uvadel) plati pouze pro podminky v nichz byly odvozeny. Pokud by se tyto podminky zmenily, tak mohou platit i nadale, ale take nemusi. HELIODOR: Zatim zadna konkretni. 🙂… Číst vice »

Václav Dostál

George
Ja bych se priklanel spis k tomu, ze na necem by melo zaviset i tak, proste proto, ze nejsem priznivcem „absolutnich veci.
1.Mělo by vědomí na něčem záviset nebo určitě závisí? (jinak: Proč: “mělo by”?)
2.Přesto absolutní věci existují: např. rychlost světla – na čemž spočívá celá teorie relativity.

jhk - vlasta
jhk - vlasta

Ohledně vědomí sama sebe – je to něco, co lze velmi dobře oddělit od těla jako takového. S tím asi nebude mít příliš mnoho lidí problém a nebudou ani křesťané. Např. takový stav, kdy člověk spí – je velmi dobrým úkazem toho, jak tělo může existovat bez vědomí. Ve snu si sice mohu tak jako obrazně uvědomovat, že to je můj sen, ale když se probudím, zjistím, že to byl pouze sen – nikoli skutečnost. Samozřejmě moje vědomí se netoulá někde po jiných planetách, či jinde po zemi – je… Číst vice »

George
George

VD: Závisí podle Vás vědomí vůbec na něčem?

To je otazka, jestli lze uvazovat “absolutne” nezavisle vedomi – tzn. jestli i kdybychom predpokladali, ze je nezavisle na tele (hmote), tak by bylo mozne z toho usoudit, ze v tom pripade tedy nezavisi vubec na nicem. Ja bych se priklanel spis k tomu, ze na necem by melo zaviset i tak, proste proto, ze nejsem priznivcem “absolutnich veci”.

Václav Dostál

George
Závisí podle Vás vědomí vůbec na něčem?

George
George

VD: Tedy: ani že vědomí na mozku závisí ani že nezávisí?

Ano.

Václav Dostál

George
Neverim v techto ohledech (vedecke teorie a hypotezy) nikomu nic. [týkalo se to mozku]
Tedy: ani že vědomí na mozku závisí ani že nezávisí?

George
George

proč si myslíš, že by si to mohl myslet? Proč si myslíš, že by neměl hledat minimálně rovného sebe sama? To je jiste velmi dobra otazka. Proc si to myslis ty??? A nemyslis si radeji, ze nas stvorili treba prave nejaci mimozemstane – ano, mnohem inteligentnejsi nez my, ale porad by slo o veskrze prirozenou pricinu (zadny vecny, vsemocny… Buh). Asi mas nejake duvody myslet si, ze to byl Buh a nikoliv mimozemstane. A pokud by tytez duvody mel i ten mimozemstan, tak proc by si tedy nemel myslet totez?… Číst vice »

jhk - vlasta
jhk - vlasta

RE: – George – Hm, a nemas pocit, ze by to mnohem spis zalezelo na tom, jakeho „zalozeni“ by onen mimozemstan byl? Co kdyby to naopak – na zaklade toho stejneho, tzn. absence lidi – povazoval za produkt bohu? Nebo dokonce jednoho Boha (at uz jakehokoliv)? – proč si myslíš, že by si to mohl myslet? Proč si myslíš, že by neměl hledat minimálně rovného sebe sama? Mozek a vedomi, to neni zrovna oblast ke ktere bych si troufal se vyjadrovat. – takže věříš některým, kteří si troufají? A proč… Číst vice »