Z dotazů čtenářů
V této rubrice uveřejňujeme častěji pokládané dotazy, které tudíž mohou zajímat i ostatní čtenáře. (kreacionismus.cz, 11/2025, odpovídá Pavel Akrman)
Dotaz:
„Jako křesťan se občas setkávám ze strany ateistů s různými logickými klamy. Nyní jsem narazil na termín „komplexní otázka“ – jak mám tomu správně rozumět? Díky za odpověď.“
Jde o zavedený termín, jehož anglická forma je „the complex question“. Slovo „complex“ se do češtiny překládá většinou jako „složitý“, což ale v tomto případě není úplně přesné.
Pojem „komplexní otázka“ se zakládá na předpokladu, který nebyl prokázán, a současně chybně spojuje několik otázek v jednu. A to znemožňuje přímou odpověď, pokud se odpovídající osoba nechce zaplést do něčeho, co vlastně vůbec tak není.
Obecně řečeno, tazatel záměrně pokládá záludnou otázku, která vychází z nepodloženého nebo předpojatého předpokladu, a nutí odpovídající osobu zaujmout kompromisní pozici bez ohledu na danou odpověď. Takže v češtině jí skutečně můžeme říkat „záludná otázka“.
Příkladem může být např. tato otázka: „Proč jsou kreacionisté proti vědě?“, která již předem předpokládá, že kreacionisté jsou prokazatelně proti vědě, což samozřejmě není pravda.
Zdání klame
Jedná se o logický klam, který nepodloženě vychází z toho, že první (přímo nevyřčená) otázka již byla zodpovězena (tedy že kreacionisté jsou jasně proti vědě) a přidává další – „proč tomu tak je“. Zpravidla tedy v sobě skrývá často dvě nebo i více otázek, ale prezentuje se jen jako jediná.
Proto je nutné položenou otázku „Proč jsou kreacionisté proti vědě?“ nejprve rozložit:
- Je prokázáno, že kreacionisté jsou proti vědě?
- Pokud ano, proč?
Jiný příklad:
„Proč je evoluce tak důležitá pro naše chápání biologie?“
- Je evoluce opravdu zásadní pro naše chápání biologie?
- Pokud ano, na základě jakých konkrétních důkazů?
Podobné otázky jsou jasně klamné a silně zavádějící, které používají k přesvědčování taktiku předpojatého jazyka, přičemž mají vzbudit dojem, že jsou logické.
Pozor i na poněkud skrytou formu tohoto logického klamu: otázka např. začíná slovy „Jste si vědom toho, že …?“ To, co tazatel rétoricky tvrdí jako fakt, nemusí být vůbec pravda.
Někdy lidé považují za logický omyl něco, co závisí na jejich světonázoru. Např. ateista, který se považuje za slušného člověka a současně rozumí pojmu „complex question“, by mohl chtít otázku „Činil jsi pokání ze svých hříchů?“ rozdělit, protože on si myslí, že není žádný hříšník:
- Zhřešil jsi někdy?
- Pokud ano, činil jsi pokání?
Jistě, z křesťanského pohledu na svět je tato otázka samozřejmě jasná, protože víme, že všichni zhřešili (Římanům 3:23).
Komplexní otázka používá namísto logické argumentace předpojatý jazyk. Pokud se tedy evolucionisté dopustí některého z těchto klamů, musíme je decentně upozornit, že pro svou otázku nepředložili ve skutečnosti žádný logický argument. Pouze rétoricky předpokládali to, co se nám vlastně snaží předložit jako prokázané.