Z creation.com přeložil Pavel Akrman – 10/2025. Autor úvodní fotografie: Nathan Bonnisseau. Translation granted by Creation.com – přeloženo s povolením od Creation.com.
Zde je několik věcí, které je k tomuto tématu potřeba zvážit:
Na Arše byla pouze suchozemská zvířata a ptáci dýchající vzduch (Genesis 7:14-15; 21-23). Karikatura skeptiků o tom, že Noe měl na Arše akvária, je nesmysl.
Nevíme, jak slané bylo moře před Potopou. Mohlo být méně slané než nyní. Mohlo být slanější. Potopa byla zahájena protržením „všech studnic propastí“ (Genesis 7:11). Co to přesně je, Bible nerozvádí, ale existují dvě pravděpodobné možnosti: A) sopky a/nebo B) podzemní voda. Sopky chrlí obrovské množství páry a horké vody.
Mnoho druhů žijících v ústí řek a přílivových jezírcích je schopno tolerovat velké změny slanosti. Např. hvězdice snášejí 16–18 % normální koncentrace mořské soli po neomezenou dobu. Vilejši vydrží vystavení nejméně jedné desetině obvyklé koncentrace soli v mořské vodě.
Existují stěhovavé druhy ryb, které se pohybují jak ve slané, tak i sladké vodě. Například losos, pruhovaný okoun a jeseter atlantický se třou ve sladké vodě a dospívají ve slané vodě. Úhoři se rozmnožují ve slané vodě a dospívají ve sladkovodních potocích a jezerech. Jeseter atlantický je stěhovavý druh žijící ve slané i sladké vodě, ale jeseter sibiřský žije pouze ve sladké vodě. Mezi řády ryb, které se vyskytují jak ve sladké, tak ve slané vodě, patří žabí rybky, štiky, kaprovité ryby, jeseteři, sleďovití/sardele, lososovití/pstruzi, štiky, sumci, lipnice, koljušky, štíři a platýsi. Zástupce ve sladké i slané vodě má skutečně většina existujících řádů. To ukazuje, že většina ryb v době Potopy mohla mít schopnost tolerovat velké změny slanosti. Následná speciace pak mohla vést ke ztrátě této schopnosti u mnoha druhů.
Credit: Wikimedia
Ve Skotsku byli objeveni kříženci divokého (sladkovodního) pstruha a stěhovavého lososa (New Scientist 146:22, 27. května 1995), což ukazuje, že rozdíly mezi sladkovodními a mořskými druhy mohou být poměrně malé. Rozdíly ve fyziologii se skutečně zdají být spíše rozdíly v rozměrech než v druhu, přičemž ledviny sladkovodních druhů vylučují přebytečnou vodu (moč s nízkou koncentrací soli) a ledviny mořských druhů vylučují přebytečnou sůl (moč s vysokou koncentrací soli). Žraloci mořští mají v krvi vysokou koncentraci močoviny, aby zadrželi vodu ve slaném prostředí, zatímco sladkovodní žraloci mají nízkou koncentraci močoviny, aby se vyhnuli hromadění vody. Druhy pilovitých ryb, které se stěhují ze slané do sladké vody, zvyšují výdej moči dvacetinásobně a koncentrace močoviny v krvi klesá na méně než jednu třetinu.
Vodní savci, jako jsou velryby a delfíni, měli dobrou pozici k přežití Potopy, protože nebyli závislí na čisté vodě k dýchání.
Při Potopě muselo být zahubeno kvůli zakalení vody, změnám teploty atd. mnoho mořských tvorů. Fosilní záznamy svědčí o masivním zničení mořského života – 95 % fosilního záznamu připadá právě na mořské živočichy. To je v souladu s biblickým popisem Potopy, která začala protržením „studnic propastí“ (tj. začala v moři?).
Existuje možnost, že v některých částech Země se vytvořily a přetrvávaly stabilní vrstvy sladké a slané vody. Sladká voda může po delší dobu setrvávat na povrchu slané vody. Turbulence mohla být ve vysokých zeměpisných šířkách dostatečně nízká, aby takové vrstvení v těchto oblastech přetrvávalo a umožnilo přežití sladkovodních i slanovodních druhů. Odborný termín pro prudkou vertikální změnu slanosti je haloklin; halokliny jsou dobře známé v mnoha vodních plochách.
Přežití suchozemských rostlin? Mnoho suchozemských semen dokáže přežít dlouhé období smáčení v různých koncentracích slané vody (Howe, 1968, CRSQ: 105-112). Další semena mohla přežít v plovoucích shlucích hmoty. Mnohá mohla přežít jako náhodné a plánované zásoby potravy na Arše.
Je ironií, že sám Charles Darwin prováděl experimenty s plavením hlemýžďů na slané vodě a ponořováním semen do slané vody, což ho přesvědčilo, že by mohli přežít dlouhé plavby po moři na naplaveném dřevě a podobně.