dna-degradation

Základní předpověď Darwinovy teorie je vyvrácena degradací informace

pavelkabrt Genetika-teorie informace 4 Comments

Kirk Durston

Z www.evolutionnews.org přeložil M. T., edtiace Pavel Kábrt – 7/2015, /pavelkabrt@seznam.cz/

Webové stránky Evolution News and Views píší vědci, kteří ve svém výzkumu vycházejí z myšlenky ID – inteligentního designu v přírodě. Nepatří tedy ke kreacionistům „mladé Země“. Protože se naše stránky kreacionismus.cz zabývají všemi informacemi o vědeckém výzkumu z různých oblastí Božího stvoření, v protikladu k evolucionistickým báchorkám, jak svět stvořil sám sebe, některé články ID zde občas uvádíme.

Poznámka redakce: jsme velmi potěšeni, že můžeme přivítat Kirka Durstona jako nového přispěvatele. Dr. Durston je vědec, filozof a duchovní s doktorátem věd v biofyzice, titulem MA ve filozofii, BSc ve strojním inženýrství a BSc ve fyzice.

Nebyl jsem překvapen, jen zaražen výrokem, který nedávno učinil Neil Turok, ředitel ústavu Perimeter pro teoretickou fyziku, zde, ve Waterloo, Ontario. V referátu o očividném selhání důkazů pro podstatnou složku teorie Velkého třesku odpověděl na jednu z otázek,

  • „I když nějakou myšlenku rozpracovávají stovky či tisíce lidí, přece se může jednat o omyl.“

Jeho výrok je předzvěstí daleko většího selhání, které se rýsuje na vědeckém horizontu, a které rovněž postihne tisíce vědců. Přibývá totiž důkazů, že většina, ne-li všechny klíčové předpovědi neodarwinovské teorie makroevoluce, jsou vyvráceny pokrokem vědy. Zde si povšimnu základní předpovědi, kterou činí darwinizmus ohledně nárůstu genetické informace.

Počítačové informace jsou digitálně kódovány s využitím pouhých dvou symbolů („1“ a „0“). Dnes víme, že pokyny pro celou rozmanitou škálu života jsou digitálně kódovány v DNA všech živých organizmů s použitím abecedy o čtyřech symbolech. V odbornější terminologii se o tom mluví jako o funkční informaci.

V neodarwinovském scénáři pro počátek a rozmanitost života by měla digitální funkční informace pro život začínat na nule, časem narůstat tak, že nakonec nakóduje první jednoduchou formu života, a pak nadále vzrůstat přirozenými procesy, až nakóduje digitální informace pro celou rozmanitou škálu života.

Základní, usvědčitelnou předpovědí darwinovské teorie proto je, že funkční informace musí v průměru časem narůstat.

Je zajímavé, že předpověď vědy o inteligentním plánu je právě opačná. Jelikož informace vždy časem degraduje, ať už je skladována jakkoli a v jakémkoli replikačním systému,  věda o inteligentním plánu předpokládá, že digitální informace života byla do genomů naprogramována v celém rozsahu už na počátku a předpovídá, že v průměru je genetická informace neustále ničena přírodními procesy. Krása těchto dvou vzájemně neslučitelných předpovědí ve vědě spočívá v tom, že vyvrácení jedné znamená potvrzení druhé. Takže kterou předpověď věda vyvrací a kterou věda potvrzuje?

Zeptejte se počítačových programátorů, jaký dopad by měly na integritu programu neustálé náhodné změny v kódu, a všichni se shodnou na tom, že to degraduje software. To je první problém pro neodarwinovskou teorii. Mutace mají za následek náhodné změny v digitální informaci života. Má se za to, že tempo zhoubných mutací je mnohem vyšší než tempo mutací přínosných. Z mé vlastní práce s 35 proteinovými rodinami vyplývá, že tempo destrukce je minimálně 8krát vyšší než tempo neutrálních či přínosných mutací.

„Dgitální informace života je ničena mnohem rychleji, než může být opravována či vylepšována.“

Jednoduše řečeno, digitální informace života je ničena mnohem rychleji, než může být opravována či vylepšována. Mohou se snad vyvíjet nové funkce, ale celková ztráta funkční informace v jiných oblastech genomu bude v průměru významně větší. Čistým výsledkem pak je, že digitální informace života degeneruje.

Druhá řada [evoluční teorii] falzifikujících pozorování vychází z dnes živých organizmů, které jsme co nejpodrobněji prostudovali. Za prvé, digitální informace pro bakteriální svět pomalu degenerují vzhledem k čisté tendenci mutací k deleci v procesu inzerce a delece. Druhým příkladem je octomilka, jedna z nejprostudovanějších forem života v evoluční biologii. U ní též pozorujeme rozsáhlé ztráty DNA po celé šíři genomu napříč celým jejím rodem.

A konečně ani lidé nejsou výjimkou. Jak konstatuje biolog Michael Lynch v článku v PNAS, „Rate, molecular spectrum, and consequences of human mutation“ (Tempo, molekulární spektrum a důsledky mutací u lidí):

  • Zamyslíme-li se nad dlouhodobými důsledky současného hromadění zhoubných mutací u lidí, vede nás to k závěru, že v příštích pár staletích lze očekávat podstatné omezení zdatnosti lidí v industrializovaných společnostech, pokud nebudou vyvinuty nové prostředky genetické intervence.

Stále nalézáme další příklady ztráty DNA svědčící o tom, že biologický svět pomalu degeneruje. Mikroevoluce je schopna jemně dolaďovat existující formy života v rámci jejich informačních limitů a občas se něco zlepší, ale neustálé hromadění zhoubných mutací ve větším měřítku svědčí o tom, že evoluce poháněná mutacemi ve skutečnosti ničí biologický život, a ne ho vytváří.

Tohle sotva překvapí, jelikož všechny další oblasti vědy – až na evoluční biologii – poskytují důkazy, že přírodní procesy degradují informaci bez ohledu na druh úložného média a kopírovacího procesu. Aby tedy fungovala neodarwinovská makroevoluce, vyžadovalo by to něco, co je pravým opakem reálného světa.

4
Komentujte

Please Login to comment
3 Comment threads
1 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
3 Comment authors
adminKristův učedníkjhk - vlasta Recent comment authors
  Subscribe  
Upozornit na
jhk - vlasta
jhk - vlasta

RE: – Admin – ano, děkuji – pochopil jsem. Nebyl to opravdový dotaz, byl to takový dotaz do „pléna“. Takový řečnický dotaz. Taková nadhozená otázka. Měl jsem především na mysli – odkud by se vzala potřeba něco opravovat – když je tu přírodní výběr? Přírodní výběr potřebuje něco opravova? Kdy a proč? Nevybírá snad přírodní výběr pouze to, co tzv. „přežije“? A mutace jak by mohla vytvořit velice specifický a jedinečný opravný, vyhledávací a skartovací systém, který najde poškozené místo na struktuře DNA ….))))))))))))))))))), a ono místo pak vystřihne a… Číst vice »

admin
admin

jhk – vlasta
jak by mohla být informace opravována

Dovolím si jen malou poznámku k tomu – tady se tím myslí naše vnitřní opravné systémy, které vložil Bůh do buněk již při stvoření a které je neustále opravují. Každý fyzikální systém podléhá degeneraci. Už jen to, že na nás dopadají mezihvězdné částice, které jakoukoli molekulu, kterou zasáhnou, naruší – rozštěpí DNA, pak je tu UV záření, chemické vlivy, replikační chyby… zkrátka bez opravných systémů DNA bychom „nevydrželi ani do švestek“ 🙂

Kristův učedník
Kristův učedník

Zase dobré argumenty v článku pro víru ve Stvoření…

jhk - vlasta
jhk - vlasta

Jednoduše řečeno, digitální informace života je ničena mnohem rychleji, než může být opravována či vylepšována

– jak by mohla být informace opravována – pokud nikdo neví, jak co a jakým způsobem něco a konkrétně co a kdy a proč? – opravovat? Jak to může tato způsobilost, či dovednost – vytvořit z ničeho?