1865
Komentujte

Please Přihlásit to comment
1676 Comment threads
189 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
35 Comment authors
pavelkabrtVáclav DostálGeorgejhk - vlastaadmin Recent comment authors
  Subscribe  
Upozornit na
rafael
rafael

Mne sa to paci Ondro, tu je dokaz, ze sa to da, byt veriacim a zaroven mat aj poznatky, ci pochybnosti, to nikomu prekazat nemoze, som rad, ze existuju este aj takito veriaci, ktori nemusia brat doslovne vazne nejaku knihu, ale dokazu samostatne uvazovat a mat kriticky pohlad na akykolvek objav, ci mytus.

George
George

Kristuv ucednik: V tomto ohledu tady asi všichni tvrdíme to samé. Ja mam prave pocit, ze nekterym uzivatelum se to prilis nepozdavalo a proto se ta debata vubec „rozhorela“. Tak to zjistěte subjektivně, to nestačí? Kdybych mel vychazet ze subjektivnich veci – napriklad prave ze studia ruznych nabozenskych knih ci z diskusi s lidmi verici v ruzne bohy, duchy, demony atd. – tak s tim co mam uz za sebou bych musel byt nekolikanasobny verici (ve smyslu, ze bych se hlasil k XY nabozenstvim). Dalsi moznost je, ze bych si… Číst vice »

Ondra-P
Ondra-P

Queek

Zajímalo by mě Ondro, jestli i ty čekáš, než jsou tvé příspěvky před zveřejněním zde – zdejším adminem schváleny.

Mám nový profil (Ondra-P), kde mi většinou komentáře projdou bez nutnosti schválení adminem. U původního profilu (Ondra) mně admin komentáře schvaloval, protože jsem zřejmě udělal nějakou neplechu….

jhk - vlasta
jhk - vlasta

RE: – Ondra. Nachází se po celé Zemi a obsahuje přibližně tisíckrát více iridia než ostatní kůra. Iridium je v kůře vzácné, neboť při vzniku Země (v Prazemi) železo se siderofilními prvky (iridiem, platinou, zlatem,…) byly gravitační diferenciací staženy z horních křemičitanových vrstev do jejího jádra. Více jak 99 % zemského iridia je proto v jádře Země a v kůře představuje pouze 5-50 biliontin. Několiksetkrát až tisíckrát více je iridia v kometách a v planetkách. . obávám se Ondro, že informace o tom, jak vznikala země – není podle mě… Číst vice »

Queek
Queek

Ondra-P

Zajímalo by mě Ondro, jestli i ty čekáš, než jsou tvé příspěvky před zveřejněním zde – zdejším adminem schváleny.

Ondra-P
Ondra-P

Admin Co impaktní krátery? Vznikly před, během či po potopě? A co dopady těch velkých asteroidů, kteří zpustošily obrovskou plochu na Zemi? Jako mladozemský kreacionista ty impakty „musíte“ napěchovat do velmi krátkého časového období. Jak se mohla v geologických vrstvách zachovat iridiová anomálie (rozhraní K-T) během potopy? A to na x místech po Zemi? A nepodivujete se nad tím, že tato anomálie – resp. rozhraní K-T. odlišuje, co do biodiverzity, dva odlišné světy? Tenká vrstvička (o mocnosti zhruba 3 mm) usazenin v zemské kůře s vysokou koncentrací iridia. Její stáří… Číst vice »

jhk - vlasta
jhk - vlasta

Tmavá barva více pohlcuje sluneční záření, a tak řasy urychlují tání grónského ledového příkrovu, jelikož se rychleji zahřívá. V důsledku tání se podle vědců významně zvyšuje hladina oceánů, přiznávají ale, že přesná čísla a dostatečné množství měření nemají k dispozici https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/ledovce-v-gronsku-taji-rychleji-nez-se-cekalo-vedci-objevili-duvod-34857?dop-ab-variant=&seq-no=2&source=hp – je třeba znát přesná čísla, aby se mohlo „vědět“ že se hladina oceánů zvedá, anebo stačí prostý poznatek, který je poznatelný pouhým okem, že se hladina oproti „normálu“ zvedla? Oproti normálu – tím myslím, že se zvedla nad běžnou hladinu, která se udržuje při přílivu a odlivu? Lze… Číst vice »

Kristův učedník
Kristův učedník

George: Ja dlouhodobe tvrdim, ze objektivni dukazy toho, o cem jsme se bavili (napr. posmrtneho zivota) predlozit nelze, … Tak to jsme si nějak nerozuměli. V tomto ohledu tady asi všichni tvrdíme to samé. Já: Můžete pozorovat nějaké důsledky Jeho činnosti – stvoření, navázat komunikaci, přečíst si Boží Slovo, mluvit s lidmi, kteří jsou s Ním v kontaktu a podobně. George: co lze aplikovat na jakehoholiv Boha (jakekoliv nabozenstvi), pricemz objektivne opet nezjistim vubec nic. 🙂 Tak to zjistěte subjektivně, to nestačí? Jestli to lze aplikovat na jakéhokoliv boha, tak… Číst vice »

Ondra-P
Ondra-P

Nejstarší místa na Zemi Existují archeologická místa datovaná před potopou. Např. Göbekli Tepe. Tam se zaznamenaly i monumenty hluboko pod zemí. Jak je možné, že potopa tato místa nezničila? Pro doplnění k tomu dodávám: Stopy po potopě Mocnost sedimentů po celém Zemském povrchu dosahuje místy až 11 km a jen Grand Canyon (který je celý vyhloubený v sedimentech) dosahuje místy hloubky až 1800 metrů. Do jaké výše by musela sahat potopa, aby uložila takové vrstvy sedimentů? A kde se tyto horniny vzaly? Vysoustružila nejdřív potopa Zemský povrch do několikakilometrové hloubky,… Číst vice »

George
George

Kristuv ucednik: Vy jste chtěl objektivní důkazy… Ne, nechtel. Ja dlouhodobe tvrdim, ze objektivni dukazy toho, o cem jsme se bavili (napr. posmrtneho zivota) predlozit nelze, procez je take zapotrebi v posmrtny zivot bud verit nebo neverit (coz se rozhodne nutne nerovna jeho odmitani, ale treba i onomu postoji „nevim, po smrti se uvidi“). Nedava tedy smysl, abych je ja osobne vyzadoval. Pouze jsem uvedl, ze pokud se toto nekomu nelibi, tak samozrejme me tvrzeni muze vyvratit tim, ze takove objektivni dukazy predlozi – ze mu k tomu rad poskytnu… Číst vice »

George
George

admin: vite, on je opravdu hodne velky rozdil mezi tim kdyz reknete, ze neni myslitelne abychom si zde v necem udelali „konecne jasno“ a mezi kategorickymi tvrzenimi typu „nemohla to byt evoluce“ ci „nema to s evoluci nic spolecneho“ apod. Mozna to mate jinak (proste proto, ze jste kreacionista), ale ja kdyz reknu, ze neco nevim ci ze v tom nemam jasno, tak to samozrejme znamena presne to, ze nevim (nemam v tom jasno) – tedy ze mozne je jak vysvetleni vedecke, tak treba prave to kreacionisticke. A to je… Číst vice »

George
George

admin: nejde o sexualni dimorfismus jako takovy, ale v tomto pripade ciste ve stavbe (morfologii) hlavy, coz je u zraloku rarita. Prave proto jsem si to ted vybral – neni treba vubec resit nejakou taxonomii apod., proste jen zcela neevolucne vysvetlit, proc jeden konkretni druh ma neco, co jine druhy ne a kde se to „neco“ tedy vzalo (jakymi mechanismy). Pokud tedy nebudete tvrdit, ze Sphyrna tiburo uz byl presne takto stvoren a jednalo se o zamer. 🙂 Ale v tom pripade by asi nedavalo zadny smysl rozebirat s Ondrou… Číst vice »

George
George

admin: Ne, není.

Tak bez evolucne-biologickych mechanismu (tzn. mutace, selekce apod.) vysvetlete napriklad sexualni dimorfismus v morfologii hlavy Sphyrna tibur. Pokud se v mezicase neco nezmenilo, jde stale o jediny znamy druh zraloka, ktery to tak ma – takze docela zajimava otazka. Navic dostatecne konkretni.

Ondra-P
Ondra-P

Admin Není to z mé strany nic tak chytrého vyhnout se debatě, o které víte předem, jak dopadne. Je to spíše pragmatické. Řekl bych, že na mou odpověď jste zareagoval poněkud ukvapeně. Všechny věci potřebují svůj čas k uzrání. Vyznáváte, že křesťanství akceptujete, také že věříte v Ježíše Krista jako Božího Syna, nyní dokonce i jako svého Pána. Nepochybuji o tom, pokud to myslíte opravdu vážně, že pak je jen otázkou času, kdy dostanete odpověďi na vaše otázky Naopak, člověk by měl, a to i v rámci své víry, bádat,… Číst vice »

Ondra-P
Ondra-P

Admin Takže pokud říkám, že žraloci mohou pocházet z nějakého společného předka, pak tím rozhodně nemám na mysli nějaký vývoj ve smyslu evoluční teorie, ale pouze to, že žraloci jako druh jednak také podléhají různým modifikacím v závislosti na prostředí (což ale nelze považovat za evoluční vývoj vašeho pojetí) a jednak se (stále v rámci svého druhu) mezi sebou mohli různě křížit a tím vytvářet také odlišnosti. A co vědecky dokázat, že za cca 4 000 let vznikla tak rozmanitá biodiverzita v oceánech a mořích – tedy z nějakých pratypů… Číst vice »

George
George

admin: prominte, ale to je uplne jedno o u jakeho jste predka. I pokud se budeme bavit jen o nejakem „zralocim predkovi“, tak nejak k tem zmenam (jak vy pisete modifikacim) proste dochazet musi. Tudiz porad je rec o evolucne-biologickych mechanismech. Navic je tu takovy detail, totiz ze „zraloci“ nejsou zadny druh, ale nadrad. Takze ono „žraloci jako druh“ a „zraloci… stale v ramci sveho druhu“ mi ted moc nedava smysl. Ondra psal puvodne o kladivounech, coz je celed (Sphyrnidae), ktera zahrnuje tusim dva rody. Az pak se dostavame k… Číst vice »

jhk - vlasta
jhk - vlasta

Dawkins přinesl nový pohled. Jsou to geny. Není to velikost, rychlost či inteligence, co dělá z živočicha nutně úspěšnějšího v přežití. Naše inteligence nemusí být výhodou. Může nás dokonce zahubit. – bohužel s geny je obrovský problém. Tak velký, že ani Dawkins si možná neuvědomuje, jak velký problém je s geny. Ani já sám to nemohu do důsledků pojmout, ale problém je to obrovský. Proč? Protože gen je informace. A jak víme – informace může vznikat – podotýkám informace o tom, jaké co má být a proč, možná bych mohl… Číst vice »

jhk - vlasta
jhk - vlasta

Evoluce je o tom, kdo přežije – evolucionismus nemůže stavět na ničem jiném, než na špatných závěrech. Tento je jeden z nich – v podstatě se dá říci, že to je lež. Evolucionistům nezbývá nic jiného, než různými filozofickými postupy bruslit s těmito pojmy a říkat, že ten, kdo přežije, je na tom lépe, než ten kdo nepřežije a že to je ten vývoj. Ne není to ten „vývoj“. To není žádný vývoj. To je pouhé přežívání. Vysvětlovat pak tímto že člověk se vyvinul z tvora který byl zvířetem –… Číst vice »

jhk - vlasta
jhk - vlasta

RE: – Admin. To je přirozený jev – svět kolem nás (a to raději nemluvím o vesmíru) je natolik složitý, že není myslitelné pojmout byť jen jednu oblast do všech podrobností. Mrkněme se jen zpětně na lidské vědění – kdysi měl vzdělaný člověk v kapse všechny obory, dnes není ani myslitelné, že by jeden člověk znal všechno V JEDNOM JEDINÉM OBORU. Takže bude jen hůř Se stále se rozšiřujícím poznávámím fyzického světa budou lidem exponenciálně přibývat další otázky. Utěšovat se tím, že „jednou to lidstvo všechno rozkryje“ je čistě iracionální… Číst vice »

Kristův učedník
Kristův učedník

George, já jsem se nedohadoval. To byla diskuse, které jste se účastnil.
Vy jste chtěl objektivní důkazy, ale sám předkládáte subjektivní. Možná objektivní fakty na tom nic nemění. To je můj konzistentní názor.

George
George

Kristuv ucednik: je zajimave, ze rozlisovani objektivniho a subjektivniho najednou nedela problem ani nekomu, kdo se na dane tema jeste relativne nedavno dohadoval a naznacoval, ze objektivitu nelze rozhodnout atd. 🙂

Kristův učedník
Kristův učedník

Zajímavá myšlenka z Georgeovo vtipného článku:
Není to velikost, rychlost či inteligence, co dělá z živočicha nutně úspěšnějšího v přežití. Naše inteligence nemusí být výhodou. Může nás dokonce zahubit.

Pozor na inteligentní vědce!

George
George

admin: jestli jsem to cetl spravne, tak jste nejprve napsal, ze to co psal Ondra „neni vyrazem zadne evoluce“ a jako oduvodneni jste pozdeji mj. pouzil: A to je zcela opačný směr od toho, co darwiniánská evoluce vyžaduje – tedy od jednoduššího ke složitějšímu. Osobne si myslim, ze to bylo ucelove, protoze v temze prispevku jste pripustil: Lze souhlasit maximálně s tím, že mohou pocházet z nějakého společného předka. takze bylo hned treba k tomu dodat, ze sice mohou pochazet z nejakeho spolecneho predka, ale s biologickou evoluci to samozrejme… Číst vice »

Kristův učedník
Kristův učedník

George: strucne vysvetleni napriklad zde.

V tom článku je kombinace možná objektivních faktů a určitě subjektivních vysvětlení.

George
George

admin: strucne vysvetleni napriklad zde.

Proste neni zadny duvod proc tvrdit, ze zjednodusovani „neni evoluce“ (obecne).

Kristův učedník
Kristův učedník

Ondra-P: Takže ZNOVU upřesňuji: Ano, považuji za mého Pána.

Děkuji.

Ondra-P: Vás nikdy nenapadlo, jak mohli přežít mořští živočichové ve vodě, která vysoustružila zemský povrch, do kterého pak uložila živočichy?

Nenapadlo. Ono těch věcí, které se dají řešit a když u toho člověk nebyl je hodně, ale vždycky se dá najít nějaké vysvětlení. Líbilo se mi, jak Bůh zaklapl ty dvěře od archy. To by se také těžko jinak vysvětlovalo.
Aspoň, že neřešíte kolik andělů se vejde na špičku jehly.

Ondra-P
Ondra-P

Admin

Poměrně chytře jste se tomu všemu vyhnul.

1) Potopa může být alegorickým popisem v Bibli
2) Když kreacionisté neumějí (vědecky) odpovědět na scénáře kolem biblické potopy (viz některé moje zmínky), tak ať neargumentují, že jde o podloženou událost postavenou na vědeckých důkazech.

Vaše odpověď není věcnou odpovědí, ale s prominutím úhybným manévrem.

Ondra-P
Ondra-P

Kristův učedník

ale myslel jsem jestli považujete Ježíš Krista Božího Syna za svého Pána.

Psal jsem v minulém příspěvku: Křesťanství akceptuji – tedy víru v Božího syna, který byl ukřižován.

Takže ZNOVU upřesňuji: Ano, považuji za mého Pána.

Přežití medůz ve vodě při potopě – to by mě opravdu nenapadlo se tímto zabývat.

designjellyfish.com/cs/o-meduzach/informace-k-chovu-meduz

Vás nikdy nenapadlo, jak mohli přežít mořští živočichové ve vodě, která vysoustružila zemský povrch, do kterého pak uložila živočichy?

Kristův učedník
Kristův učedník

Ondra-P: Myslíte akceptaci Desatera či Ježíšových přikázání?

To je také důležité, ale myslel jsem jestli považujete Ježíš Krista Božího Syna za svého Pána.

Přežití medůz ve vodě při potopě – to by mě opravdu nenapadlo se tímto zabývat. 🙂

Ondra-P
Ondra-P

Admin Já Vás chápu. Ono je těch problémů dost. Já, když jsem se tím nezabýval, tak jsem biblickou potopu (jako autentickou událost) jasně akceptoval. Jenže když jsem se začal tím víc zabývat, tak přicházely problémy. Co třeba žahavci žijící mnohdy na dně oceánů – jak mohli přežít potopu. Jak mohli např. medúzy přežít v zakalené vodě, nehledě na obrovský tlak, když ta potopa prorážela horniny, do kterých pak uložila organismy? To samé hlavonožci. Proč tady „jako naschvál“ nežije nějaký zástupce z tzv. dinosaurů, jejichž fosílie se nacházejí pod tzv. iridiovou… Číst vice »

jhk - vlasta
jhk - vlasta

RE: – rafael….

Vlastiku co veta to perla…

– chtělo by to trochu blíže upřesnit, která věta. Se zevšeobecnělými pojmy tady příliš neoperuji.

rafael
rafael

aj ked mozno sa dozvieme, ze aj v pripade zralokov to cielene a riadene zasahom nejakej vyssej moci muselo tak byt, aby si kreacionisti zachovali tvar.

rafael
rafael

George ale riadena,, cielena, preto to mohlo v pripade psov vzniknut tak rychlo,

George
George

rafael: to jakoze se pri krizeni neuplatnuje selekce?

Slechteni bez evolucne-biologickych mechanismu nikdy fungovat nebude, to je jen zbozne prani kreacionistu, ze je to neco diametralne jineho. A nebude fungovat proste proto, ze nejde jen o nejake „orezavani“ jiz existujicich, bohatsich genofondu – touto cestou by jen tezko bylo mozne vytvorit nejake nove vlastnosti, o coz prave slechtitele usiluji.

George
George

Admin:

A to je zcela opačný směr od toho, co darwiniánská evoluce vyžaduje – tedy od jednoduššího ke složitějšímu.

To ovsem „vyzaduji“ kreacioniste, nikoliv biologicka evoluce.

rafael
rafael

Vlastiku co veta to perla…
Psy vzniknuvsie z vlka, za prve, trvalo to o nieco viac, ako je udavany vek po potope a za druhe, krizenim, teda cielenym krizenim cloveka, nie adaptaciou, ci selekciou….

Ondra-P
Ondra-P

Admin Upřesňuji: „typy žraloků“, jak zmiňují níže uvedené stránky. http://www.sharksider.com/types-of-sharks/ Kde se vzalo těch 400 typů žraloků? Nejde jenom o žraloky, ale o další mořské tvory. Čas, který mají kreacionisté po potopě (na rozmanitost fauny a flóry po zničené zemi potopou) je krátký, moc krátký…. Navíc…Ve světovém oceánu je obsaženo asi 96,54 % slané vody a 2,5 % sladké vody. Jak to bylo před potopou? Slaná – sladká voda? 1) Když uvážím, že po potopě (vody zaplnily celou zemi) byla narušena salinita, tak jak mohli přežít mořští tvorové žijící ve… Číst vice »