John G. Hartnett
(Z http://creation.com/images/pdfs/tj/j17_2/j17_2_98-102.pdf menší část vybral a přeložil Pavel Kábrt – 7/2010)

(O dr. J. Hartnettovi viz na konci článku)

Václav Dostál

Uvedení do článku

V článku se pokouším zpochybnit obvyklou kosmologickou hypotézu o rozpínání vesmírného prostoru a s ní související hypotézu velkého třesku. Výklad podávám velmi jednoduše, takže problémům může porozumět i laik, který mnoho o něm neví. Někomu se může jevit až příliš triviální. Současná odborná pojednání se spíše uchylují ke značné složitosti. Ve fyzikálních pracích se objevuje až moc složitých matematických výrazů a velký počet vysoce odborných pojmů. To má svou výhodu v přesnosti, ale velkou nevýhodu, že tomu rozumí jenom hrstka odborníků, kteří se problematikou dlouhodobě zabývají. Mnoho teoretiků ovšem kromě vysoce odborných textů píše také populární pojednání pro naprosté laiky. Zde autoři postupují úplně podobně jako já. Moje provinění tedy není až tak veliké. I když já jsem o něco radikálnější; můj výklad lze označit za „polopatistický“. To má svou velkou výhodu v tom, že daným otázkám porozumí daleko více laiků, méně „honěných“ lidí. Tito lidé nemusejí nejprve dlouze studovat spoustu jiných zdrojů. Nevýhodou je jistá vědecká nepřesnost. Tato nevýhoda je také vyvážena skutečností, že vědu dělají vědci, tedy lidé. Žádný z lidí není neomylný a tak tvrzení, že „čistá“ věda je objektivní je uvedeno na patřičnou míru jiným tvrzením: Ano věda je objektivní, ale vědci, kteří tu vědu dělají, objektivní nejsou – každý straní sám sobě, čili jsou subjektivní.

Otázka původu - má pravdu evoluce a nebo Bible? (Slovensky)
Zdroj: http://www.neuveritelnaodhaleni.webs.com/otazkapuvodu.htm

Pořad TV Hope z cyklu Hledání Pravdy
http://www.hopetv.cz/porady/serialy/hledani-7-dil.html

Z DISKUSIE O GEOCENTRIZME

Zaslal 3/2010 M. K. z Košic, blog casopisu SME, stránka Logosu r. 2004

Odpoveď Johna Echerta z 03-17-2004:

Nepoznám kvalifikovanejšieho znalca ktorý by sa lepšie ujal tejto veci, ako je Robert Sungenis, ktorý bol veľmi láskavý a poskytol nám podrobnú odpoveď na špecifické argumenty ktoré ste postavili. Jeho odpovede sú pre mňa väčšinou poučením a som Robertovi vďačný.

Kalendář a starobylost knihy Genesis
Bill Cooper, Ph. D., Th. D.
Dr. Cooper, historik a autor tohoto i jiných článků, žije v Anglii
(Přeložil M. T. v červenci 2009 z časopisu Acts & Facts, roč. 38, č. 6 – červen 2009, str. 19).

Měsíc oběhne Zemi přibližně každých 29.5 dne a rok je dlouhý přibližně 365.25 dne. Je to lajdácké uspořádání, které prakticky znemožňuje vyrovnání lunárního a solárního kalendáře (1). Jak prostší by to bylo, kdyby Bůh při stvoření nařídil, aby rok měl 360 dní a lunární měsíc byl dlouhý 30 dní.

Víc než hvězdná hmota
David F. Coppedge
David Coppedge pracuje v Cassini programu v laboratoři tryskového pohonu.
(Přeložil M. T. v červenci 2009 z časopisu Acts & Facts roč. 38, č. 6 – červen 2009, str. 18).

Slavný výrok Carla Sagana „jsme všichni hvězdnou hmotou“ zazněl v jeho sérii televizních pořadů z 80. let 20. století Kosmos. Téma hmoty se pak udrželo v povědomí. Lawrence Krauss napsal do New Scientist v souvislosti s únorovým dvoustým výročím Darwinova narození, že bychom všichni měli „oslavovat evoluci jak jen hvězdné děti mohou“. Řekl, že „Od dnů Galilea ustavila astronomie fundamentální spojení mezi lidmi a kosmem. Poznali jsme, že ´hmota hvězd´ a ´hmota země´ mají stejné základní složení (obsahují stejné prvky). I atomy v našich tělech pocházejí z hvězd.“ (1).

Big Bang a čierne diery
Převzato z: http://www.tlg.estranky.sk/stranka/big-bang
(Miloš Pobežal)

Velký třesk, multiverzum a další pohádky o vesmíru
Danny Faulkner, Ph. D.*

(Přeložil M. T. z časopisu Acts&Facts, roč. 38, č. 2 – únor 2009, str. 28-29).

Zárodečné sémě života: stvoření, samoplození a emergentní teorie
(The Primordial Seed of Life: Creation, Spontaneous Generation, and Emergence Theory)
Kareem I. Batarseh*