greece-footprints

Stopy lidí z Kréty šlapou po lidské evoluci

pavelkabrt Původ člověka 9 Koment.

Kreační model to vysvětluje nejlépe

Na stránkách creation.com vyšlo 26/10/2017, s povolením CMI z originálu přeložil Pavel Kábrt – 10/2017

Footprints

Jeden z vědci zkoumaných otisků lidských chodidel z Kréty. Foto: Andrzej Boczarowski, fair use

Evolucionisté čelí sporům 1,2 v důsledku objevů ‘lidem podobných’ otisků nohou, které byly učiněny údajně před 5,7 milióny let na Trachilosu, ostrově Kréty ve Středozemním moři.

Proč spory? Protože podle evolucionistického scénáře byli lidé nalezeni v této době jen v Africe, měli opicím podobná chodidla a začali chodit vzpřímeně až mnohem později v evoluční historii; někdy až před 3,6 milióny let.3

Stopy byly nalezeny v roce 2002 hlavním autorem dané studie, Gerardem Gierlińskim.4 Dva zkoumané povrchy se stopami byly oskenovány laserem a byl vytvořen 3D obraz spolu se silikonovým odlitkem stopy. Došlo k řadě různých měření. Výzkumníci došli k závěru, že stopy učinil ‘hominid’ a dále poznamenali, že původce stop “neměl drápy, byl dvounohý, došlapoval celým chodidlem, byl pětiprstý a měl palec v jasné opozici.”1

Pro laika to znamená, že otisky byly učiněny s největší pravděpodobností lidským chodidlem než jakýmkoli jiným tvorem.

„Badatelé došli k závěru, že stopy byly učiněny ‘hominidem’ ….“

To je důležité rozlišení, protože lidské chodidlo vykazuje úžasný tvůrčí plán u svých 26 kostí, schopnosti jako je tlumit nárazy, ohebnost uprostřed a přenášení váhy.5

A jak jeden z autorů říká:

  • “Lidské chodidlo má velmi specifický tvar, odlišný od jiných suchozemských zvířat. Kombinace dlouhé plosky, pět dopředných prstů bez drápů a hallux (‘palec’) větší než ostatní prsty, to vše je naprosto unikátní.”6

Tato studie uvádí:

  • Fosilní otisky poskytují informaci o původci otisků v daném místě a čase. Určit původce otisků ze stop je možné jen tehdy, pokud existuje dostatečné množství jasně rozeznatelných morfologických údajů, aby šlo udělat vztah mezi stopami a jejich původcem.1

Jinými slovy, pozorovatel může vydedukovat s určitým stupněm oprávněné jistoty ze zanechaných otisků, jaký typ tvora tyto otisky zanechal. Bylo by férové říct, že většina lidí by jen pohledem na tyto otisky okamžitě došla k závěru, že se jedná o otisky lidských nohou.

Footprints

Lokalita, kterou Gerard Gierliński objevil a zkoumal. Foto: Andrzej Boczarowski, fair use

I přes dané závěry, že stopy byly velmi pravděpodobně zanechány lidmi, autoři varují:

  • … uvádíme příklad zprávy, která napadá tyto závěry a dedukce, když to má za následek spor s běžnou evolucí člověka …1

Výraz “důsledky jdou proti běžnému chápání lidské evoluce” je klíčovým místem, které je třeba zvážit, protože výzkumníci dobře vědí, že jakékoliv náznaky, které odporují přijatým ‘faktům’, jsou přinejmenším nazírány s podezřením.

Jak odpozoroval jeden z účastníků dané studie:

  • “Teprve uvidíme, zda vědecká komunita, zabývající se původem člověka, přijme tyto fosilní stopy jako stoprocentní důkaz přítomnosti hominidů v miocénních vrstvách Kréty.”2

Pro biblické kreacionisty není žádným překvapením nález fosilních stop—lidí, ať už tak či onak—, protože víme, že všichni tvorové začali existovat (dokonale vytvořeni) na Boží příkaz při stvořitelském týdnu, tak, jak nám to říká Genesis. Takže na rozdíl od evolucionistů nemají kreacionisté žádný problém přijmout tyto lidem podobné stopy jako skutečně lidské.

Když se setkáme s takovými stopami, tak uplatníme pravdivou historii světa, o které čteme v Bibli, a touto historií tyto stopy interpretujeme. To nám svědčí—vedle mnoha dalších věcí—o celosvětové kataklyzmatické Potopě, která je tím nejlepším vysvětlením bezpočtu zkamenělin, nalézaných na mnoha místech celé naší planety.

„Takže na rozdíl od evolucionistů, kreacionisté nemají problémy přijmout lidem podobné otisky nohou jako skutečně lidské.“

Tyto otisky chodidel mají velký význam, protože svědčí o tom, že osoba, která je udělala, byla v té chvíli živá. Nemohly být učiněny až poté, kdy vody celosvětové Potopy vrcholily, protože jen lidé na Arše přežili. Protože tyto otisky na Krétě byly nalezeny ve velmi pozdním geologickém záznamu, musely být učiněny po Potopě. Osoba, která je udělala, musela pocházet z těch osmi jedinců, kteří přežili Potopu na palubě Archy.

A protože je Bible pravým záznamem lidské historie světa, můžeme dnes zcela jistě vědět, že stejně jako lidé, i všechna stvoření pocházejí ze svých původních rodičů a rozmnožují se pouze podle svého druhu (Genesis 1). Ať už tedy tyto otisky chodidel na Krétě zanechal kdokoli, byl to potomek Adama a Evy, Noema a jeho ženy; tak jako my všichni.

Odkazy a poznámky

  1. Gierliński, G.D., et al., Possible hominin footprints from the late Miocene (c. 5.7 Ma) of Crete? Proc Geol Assoc, August 2017 | https://doi.org/10.1016/j.pgeola.2017.07.006. Výňatek z tohoto pojednání používá tento obrat: Výklad těchto stop je potenciálně kontroverzní (zdůraznění dodáno). Návrat k textu.
  2. MacDonald, C., Tajemná stezka se zkamenělými stopami starými 5,7 miliónů let v Řecku, která by mohla otřást pochopení lidské evoluce, dailymail.co.uk, září 2017. Jeden z autorů studie, profesor Per Ahlberg, je citován, když říká, “To, co tento nález dělá sporným je stáří a umístění těchto otisků” (zdůraznění dodáno). Návrat k textu.
  3. Laetoli footprint trails, humanorigins.si.edu, accessed October 2017. Návrat k textu.
  4. Swidel, J., Footprint find on Crete may push back date humans began to walk upright, news.com.au, September 2017. Návrat k textu.
  5. Oard, M.J., New footprints from Ileret, Kenya, supposed to be from human evolutionary ancestor, March 2009; creation.com/ileret. Návrat k textu.
  6. Fossil footprints challenge established theories of human evolution, sciencedaily.com, August 2017. Návrat k textu.

Související články v angličtině

Další čtení v angličtině

Související média v angličtině

Laetoli Footprints

 

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someonePrint this page

Komentujte

9 Komentáře zapnuto "Stopy lidí z Kréty šlapou po lidské evoluci"

Upozornit na
Stanislav Hrouzek

To nemá s lidskými stopami nic společného.

jhk - vlasta

Ano – ne všechny stopy jsou stopy lidí – podobně jako ne všechny zkameněliny – které považujeme za předchůdce člověka – jsou předchůdci člověka – myslím, že v mnoha případech jsou to prostě jen opice. Bohužel si to někteří lidé nemyslí a říkají tomu důkaz evoluce.

admin

Joel
No, mne se nezdá, ze takové „nohy“ mel člověk

No, samozřejmě jen pohledem na fotografii se to může jevit různě, citace z článku také uvádí že „většina lidí“, ne všichni, to má za lidské stopy. Je to ale složitější – doporučuji si přečíst celou původní studii, ze které je v článku citováno: 1.Gierliński, G.D., et al., Possible hominin footprints from the late Miocene (c. 5.7 Ma) of Crete? Proc Geol Assoc, August 2017 | https://doi.org/10.1016/j.pgeola.2017.07.006. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001678781730113X

Je tam vše podrobněji vysvětleno, včetně dalších obrázků.
comment image

Joel

„Bylo by férové říct, že většina lidí by jen pohledem na tyto otisky okamžitě došla k závěru, že se jedná o otisky lidských nohou“

No, mne se nezdá, ze takové „nohy“ mel člověk. jestli Bůh stvořil člověka, tak vypadal již tenkrát jako my, možná ne na 100% ale stvořil člověka s kterým, mimo jiné, od počátku komunikoval. Podle mne nemohl mit takovéhle tlapy.

jhk - vlasta

RE: – Admin –

– obávám se Admine – že tento konkrétní orangutan pouze naznačil – jak malý rozdíl je mezi námi a jím. Neuměl to ale říct – proto ta znaková řeč…….. V.S.

admin

Těžko spočítat, kolikrát už jsme četli titulek „budeme opět přepisovat učebnice“?

Jak zmínil Route 66 ve Všeobecné diskusi, že evo-schoolins s radostí převzali zásady z knihy Josefa Škvoreckého a jeho postavy, žáka III.B obecné školy chlapecké Josefa Macháně – tedy „avšak lhouce, vše se obrátilo v dobré“ – byly tu samozřejmě pokusy přisoudit krétské stopy gorilám.

Tak jen pro porovnání fotka nohy gorily, kdyby tomuto trapnému pokusu o lež chtěl náhodou někdo naklonit své ucho:
comment image

jhk - vlasta

Těžko spočítat, kolikrát už jsme četli titulek „budeme opět přepisovat učebnice“?

– učebnice se přepisovat rozhodně nebudou – proč by měl člověk poznávat pravdu? Pravda není pro člověka dobrá – vede k poznání vlastních nedostatků – ne těch tělesných – ale těch duchovních/duševních – a to není v tomto světě potřebné. Není vůbec zapotřebí vědět – že člověk byl vždy člověkem jako je i dnes a to na stejné úrovni nejen oné tělesné – ale především rozumové/duchovní.

wpDiscuz