ice-age

Otázka starověkých dob ledových zodpovězena

Jakub Haver Celosvětová potopa 3 Koment.

Michael J. Oard

(článek byl na CMI publikován 02/10/2017, přeložil Jakub Haver – 10/2017)

Škrábance na povrchu skály

Obrázek 1. Hornina z Larry Island, Ontario, Kanada, o které se předpokládá, že pochází z dávné doby ledové před více než 2 miliardami let. Škrábance na povrchu skály pocházejí z doby rychlé doby ledové po Potopě.

V roce 1961 Drs. Whitcomb a Morris vydali knihu The Genesis Flood (Potopa podle Genesis)1 ve které ukázali, jak příznivý je pro globální Potopu v Genesis celkový obraz geologie. Od té doby ji napadalo mnoho světských vědců. Otázky se převážně týkaly krátkého časového rámce podle těsných chronologií v Genesis 5 a 11. Během let kreacionističtí vědci poskytli na tyto námitky přijatelné odpovědi v knize Creation Answers Book (Odpovědi ke stvoření).2 Také další práce poskytly důkladné odpovědi na geologické otázky.3 Přesto zůstávají některé otázky dosud nezodpovězené.

Dávné doby ledové?

Poškrábané skalní podloží

Obrázek 2. Poškrábané skalní podloží z dávné „doby ledové“ (s laskavým svolením Tas Walkera, zobrazen kvůli měřítku).

Jednou z naléhavých otázek vědy o Zemi jsou ‘pradávné doby ledové.’ Na základě znaků, které vidíme na povrchu země, přišla skutečně záhy po Potopě velmi prudká doba ledová.4,5 Tuto dobu ledovou však nezahrnujeme do tohoto článku. Představa ‘dávných dob ledových’ pochází z jistých hornin, nalezených v útesech po celé zemi. Horniny byly na první pohled podobné horninám a vlastnostem, které jsou viděny dnes kolem ledovců.

Světští vědci datují tyto pradávné ledové doby do čtyř hlavních období svého příběhu o historii Země. Jejich nejstarší ‘doba ledová’ měla probíhat před více než 2 miliardami let a ta poslední před asi 280 miliony let. Říkají, že některé z těchto ledových dob byly natolik drsné, že pokryly většinu, ne-li celou Zemi. Tato myšlenka je známá jako ‘sněhová koule Země’ a je založena na horninách, o kterých se domnívají, že byly naneseny v tropickém oceánu.

„Ukázalo se, že všechna ložiska byla uložena v oceánských vodách.“

Jedním z hlavních problémů myšlenky sněhové koule Země je to, že odrazivost bílého sněhu by mohla ochladit Zemi zhruba o 100 stupňů Celsia, což je hodně pod bodem mrazu a stav by byl pravděpodobně trvalý. Sekulární vědci si uvědomují, že tání zmrzlé planety je vážnou námitkou. Přišli s nějakými za vlasy přitaženými nápady, jen aby její roztání vysvětlili. Je zajímavé, že když zkoumám námitky vůči Bibli, obvykle zjistím, že takové výzvy jsou výzvami i pro světské vědce. Často jsou výzvy pro světské vědce dokonce ještě těžší, jako je příklad sněhové koule Země.

Jaké jsou důkazy v horninách o těchto starověkých ledových dobách? Za prvé, horniny vypadají jako ztvrdlé ledovcové úlomky, složené z hornin všech velikostí, obklopené malými částicemi, jako je písek (obrázek 1). Tato nalezená ložiska pokrývají rozlohu desítek tisíc, někdy i více než 100 tisíc km2. Za druhé, horniny mají někdy podobné vlastnosti jako ledovcové oblasti dnes, poškrábané skály, poškrábaná podloží (obrázek 2) a větší horniny v pohybu mezi pásky jemných sedimentů.

Suť sesuvu půdy

Obrázek 3. Suť sesuvu půdy jižně od řeky Stillaguamish, Washington, USA.

Ukazují tyto rysy vždy na zalednění?

Hlavním problémem je, že tyto rysy, které sekulární vědci považují za znaky starověké doby ledové, mohou být vytvořeny i jinými procesy. Dokonce na to i několik sekulárních vědců poukázalo,6 ale byli ignorováni.

Různé typy sesuvů mohou vytvářet všechny znaky, používané jako ‘důkaz’ starověkého zalednění.7Sesuvy mohou kopírovat ledovcový vzhled hornin a jemných částic (obrázek 3). Při sesuvech půdy mohou horniny poškrábat skály, jak se o ně horniny odíraly. Sesuvy půdy mohou také poškrábat podloží, jak se lavina pohybuje přes tvrdou horninu. Sesuvy půdy mohou také způsobit, že se horniny vnoří do jemně zrněných vrstev sedimentů. Ke stejnému závěru došli i jiní kreacionističtí vědci.8

Svršek sesuvu půdy

Obrázek 4. Svršek sesuvu půdy pohyblivého povrchu Gravelly Range, jihozápadní Montana, USA. (severní pohled).

Důkaz, že sesuvy poškrábou horniny, je prokázán ložiskem dávného sesuvu na vrcholu pohoří Gravelly Mountains, jihozápadní Montana. To vykazuje znaky podobné ledovcům, totiž velké horniny obklopené jemnějšími sedimenty (obrázky 4 a 5), poškrábané podloží (obrázek 6) a poškrábané kameny.

Potopa způsobila sesuvy půdy

Poškrábaný balvan

Obrázek 5. Poškrábaný balvan z dobře zaobleného křemence v jemněji zrnitých sedimentech, na místě z obr. 4.

Současné sesuvy půdy jsou malé, zatímco sutiny, o kterých se tvrdí, že pocházejí z údajných dávných dob ledových, pokrývají někdy obrovská území. O jednom takovém vyhlašovaném ložisku z doby ledové v Jižní Africe se věřilo, že pokrylo většinu země. Toto tvrzení je založeno na rozptýlených výchozech.

Jak mohou být tyto rozsáhlé sesuvy půdy vysvětleny v rámci biblického pohledu na svět? Drtivá většina zemských sedimentárních hornin byla nanesena Potopou.1 Takže tato ložiska ‘doby ledové’ pocházejí z Potopy podle Genesis. V té době by nemohlo dojít k žádnému velkému nahromadění sněhu a ledu. Vody Potopy by byly příliš teplé díky ‘protrženým studnicím propastí velikých’ a bohaté vulkanické činnosti.

„Skály vypadají jako ztvrdlé ledovcové úlomky skládající se z hornin všech velikostí.“

Nicméně, Potopa byla globální a může zahrnovat velkou část většiny těchto ložisek dávné doby ledové,7 a to způsobilo obrovské sesuvy půdy. To by byla ta místa Potopy, kde se nahromadily velmi silné sedimenty. Kvůli zvedání krajiny nebo zemětřesení by sedimenty rychle sklouzly a rozložily by se na velkém území. To by se dalo přirovnat k dalším sedimentárním vrstvám, které se někdy dají vysledovat na stovkách či dokonce několika tisících kilometrů.

Ložiska jsou důkazem, že tyto vrstvy uložila Potopa. Jak se ukázalo, téměř všechna ložiska byla uložena ve vodách oceánu, což je přesně to, co očekáváme od Potopy.

Myšlenky na závěr

Poškrábané skalní podloží

Obrázek 6. Poškrábané skalní podloží ze sesuvu na vrchu Gravelly Range, jihozápadní Montana, USA. Všimněte si úlomků sesuvu na fotografii vpravo dole.

Studium otázky starověkých dob ledových ve vztahu k biblickému stvoření nám ukazuje způsob, jak můžeme přistupovat k dalším otázkám, a to tak, že nejprve shromáždíme fakta a odfiltrujeme podjatosti. Často zjistíme, že námitka, předložená světskými vědci, je problémem také pro ně.

Nejvíce zjišťujeme, že většinou námitky budí Potopa nebo rychlá doba ledová po Potopě. Je důležité mít na paměti, že naše informace o Potopě a době ledové mohou být neúplné. Obrovský rozsah globální Potopy a doby ledové mohl způsobit jedinečné události a vedl k unikátním vlastnostem. Zjistil jsem, že navrácení Potopy do historie Země obvykle zajistí rozumné odpovědi na námitky.

References and notes

  1. Whitcomb, J.C. Jr., and Morris, H.M., The Genesis Flood, Baker book House, Grand Rapids, MI, 1961. This book makes no acknowledgement of an ice age, but was instrumental in whetting the author’s appetite to dig deeper into the subject. Return to text.
  2. Batten, D. Catchpoole, D., Sarfati, J., and Wieland, C., The Creation Answers Book, 16, 6th edn, Creation Book Publishers, Powder Springs, GA, 2014; creation.com/cab Return to text.
  3. Oard, M. and Reed, J.K., Rock Solid Answers: The Biblical Truth Behind 14 Geological Questions, Master Books, Green Forest, AR, 2009. Return to text.
  4. Oard, M.J., Frozen in Time: Woolly Mammoths, the Ice Age, and the Biblical Key to Their Secrets, Master Books, Green Forest, AR, 2004. Return to text.
  5. Oard, M.J., What caused the Ice Age? Creation 36(3):52–55, 2014. Return to text.
  6. Schermerhorn, L.J.G., Late Precambrian mixtites: glacial and/or nonglacial? American Journal of Science 274:673–824, 1974. Return to text.
  7. Oard, M.J., Ancient Ice Ages or Gigantic Submarine Landslides? Creation Research Society Books, Chino Valley, AZ, 1997. Return to text.
  8. Molén, M., Diamictites: Ice-Ages or gravity flows? in: Walsh, R.E. and Brooks C.L. (Eds.), 2nd Intl Conf. Creationism (ICC), Creation Science Fellowship, Pittsburgh, PA, pp. 177–190, 1990; Austin, S.A. and Wise, K.P., The pre-Flood/Flood boundary as defined in Grand Canyon, Arizona and eastern Mojave Desert, California, in: Walsh R.E. (Ed.), Proc. 3rd Intl Conf. Creationism (ICC), Creation Science Fellowship, Pittsburgh, PA, pp. 37–47, 1994; Sigler, R. and Wingerden, V., Submarine flow and slide deposits in the Kingston Peak Formation, Kingston Range, Mojave Desert, California: evidence for catastrophic initiation of Noah’s Flood, in: Walsh, R.E. (Ed.), Proc. 3rd Intl Conf. Creationism (ICC), Creation Science Fellowship, Pittsburgh, PA, pp. 487–501, 1998.

 

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someonePrint this page

Komentujte

3 Komentáře zapnuto "Otázka starověkých dob ledových zodpovězena"

Upozornit na
Stanislav Hrouzek
Klimatologové dobře ví, že po globální potopě by nepřišly ledovce, ale masivní globální oteplení, jakožto důsledek obrovské produkce metanu v pohřbených sedimentech a jeho úniků do atmosféry. Teorie sněhové koule je důsledkem hmotných důkazů paleomagnetických a izotopických měření, které prokázaly, že na tehdejším rovníku se na mnoha místech vyskytovaly ledovce a globální teplota byla proklatě nízká. Vy pro její zpochybnění nemáte žádné důkazy a nemáte ani žádné vysvětlení k těmto nálezům. Takže o čem vlastně chcete diskutovat ? A pokud by se tehdy změnila globální teplota z -50 na +50… Číst vice »
admin
Jedním z hlavních problémů myšlenky sněhové koule Země je to, že odrazivost bílého sněhu by mohla ochladit Zemi zhruba o 100 stupňů Celsia. Běžně se uvádí, že ledová pokrývka u těchto evolucí smyšlených ledových dob mohla dosahovat hloubky až dvou kilometrů, ale už vůbec ne běžně se vysvětluje onen hlavní problém – roztání tak neskutečně silné vrstvy ledu. Vím o některých těch „za vlasy přitažených“ nesmyslech, mám teď na mysli nějaké alespoň trochu realisticky vyhlížející vysvětlení, ale to aby jeden geologickým kladívkem škrábal, a stejně nic kloudného nevyškrábe. Protože –… Číst vice »
jhk - vlasta
Zjistil jsem, že navrácení Potopy do historie Země obvykle zajistí rozumné odpovědi na námitky. – dost pochybuji o tom, že by nějaký uniformista přijal jako dostatečně správné – že když se celosvětová potopa zakomponuje do „výpočtů“ – že by to pak „lépe vycházelo“. To přeci nejde ne? Jak do něčeho – co muselo trvat miliardy let – mohu zakomponovat něco, co se událo před několika tisíci lety – a přitom to bylo tak devastující a katastrofické – jako skoro všechno dohromady, co by se mělo udát dle názoru „dlouhých věků“?… Číst vice »
wpDiscuz