Biblický paleo-biogeografický model

Jeffrey P. Tomkins, Ph.D., a Tim Clarey, Ph.D.*

Z www.icr.org přeložil Pavel Akrman – 12/2018

Nedávná zpráva o objevu fosilního ptáka ve Wyomingu (červen 2018, Sci – news) odhaluje další nápadný prvek evolučního selhání při vysvětlování příběhu života. Vědci fosilii analyzovali a uvědomili si, že jde o příbuzného turaco – dnes žijícího ptáka, který se vyskytuje pouze v Africe.¹ Fosilie ptáka z paleocénu je údajně 55 milionů let stará, což ovšem podle evolučních časových měřítek spadá do období, kdy severní Amerika a Afrika byly od sebe vzdáleny tisíce kilometrů – stejně jako je tomu dnes.

Kdyby byla evoluce pravdivá, nacházeli bychom ptačí fosilie jako turaco pouze v Africe, ne někde ve vzdálené zemi, jako je západ Severní Ameriky. Sekulární autoři nedávné studie o ptačí fosilii tyto evoluční rozpory v oblasti svého výzkumu otevřeně přiznávají: “Mnoho ptáků v koruně původních kladů (žijící představitelé skupiny) v omezené míře existuje a zdá se, že mají příbuzné kmenové skupiny [rodové typy] v různých částech světa.”¹ Tyto nálezy však nedávají ve světle evolučních domněnek vůbec žádný smysl.

Je běžné nalézat rozpory mezi evolucí a oblastí biogeografie, zabývající se studiem rozložení jednotlivých tvorů v průběhu času po celém světě. Jak říká německý paleontolog Günter Bechly, bývalý kurátor Stuttgartského státního muzea přírodních dějin:

• Zdaleka není pravdou, že biogeografie jednoznačně podporuje myšlenku o společném předkovi, nebo že schéma biogeografického rozložení je vždy v souladu s modelem rekonstruovaných fylogenetických větví nebo předpokládaného stáří původu. Existuje vskutku celá řada svízelných biogeografických a paleo-biogeografických problémů, které do rámce evolučního paradigmatu o společném předku dobře nezapadají.²

Jedním z hlavních důvodů, proč Bechly nakonec přestal podporovat makroevoluci a stal se silným zastáncem inteligentního designu a jedinečného stvoření, byla právě nedostatečná podpora ze strany toho, co by mělo ukazovat na evoluci – fosilní záznam a biogeografie.

Image credit: Daniel J. Field & Allison Y. Hsiang. Zdroj: sci-news.com

Na druhé straně tento nález ptačí fosilie z paleocénu poskytuje skvělou paleontologickou podporu práci geologa ICR, Dr. Tima Clareye. Prostřednictvím projektu ICR Column project (analýza více než 500 vzorků vrtných jader napříč Severní Amerikou, pozn. překl.)³ Dr. Clarey jednoznačně prokázal, že globální údaje o horninách z ropných vrtů a výchozů ukazují, že sedimenty vytvořené globální Potopou se rozšířily během paleogenních a neogenních období kenozoika (třetihor), které většinově odpovídají megasekvenci Tejas.⁴

Může se zdát divné, že ptačí fosilie podobné turaco byly nalezeny v severní Americe, ačkoli žijící formy těchto ptáků se vyskytují pouze v Africe. Ale podle modelu ICR založeného na globální Potopě byly fosilie ptáků uloženy v době ústupové fáze Potopy jako součást megasekvence Tejas. Současní potomci ptáků turaco migrovali po Potopě pouze z archy do Afriky. Nemůžeme v žádném případě očekávat, že by se všechna zvířata vrátila do stejných lokalit jako před Potopou, neboť tyto pevniny nyní oddělují tisíce kilometrů vody.

Mnohé skupiny zvířat, ptáků a rostlin se jako fosilie poprvé objevují ve vrstvách Potopy Tejas, které většinou představují předpotopní ekologické zóny ve vyšších nadmořských výškách. I když se někteří kreacionisté pokoušeli umístit popotopní časovou hranici na konec období křídy, nejsou tyto jejich myšlenky dobře podpořeny jak globálně geologickými, tak paleontologickými důkazy.

Při vytváření globálního modelu biogeografie v kontextu Potopy podle Genesis pomáhá vědcům ICR výzkumný projekt, který využívá výsledky nedávno ukončeného paleontologického výzkumu spolu s rozsáhlou těžbou paleobiologických databází. Jedna obzvláště užitečná technika zahrnuje globální mapování výskytu fosilií a porovnávání jejich spojitostí s výsledky průběžného mapování geologických megasekvencí v projektu ICR „Column Project“.

Nové nálezy, jako je tato ptačí fosilie z Wyomingu, nejenže vyvracejí evoluci, ale poskytují také skvělou příležitost kreacionistům nabídnout lepší, na Bibli založené vysvětlení o distribuci rostlin, zvířat a fosilií, které vidíme dnes. Přesvědčení o globální Potopě podle Genesis – a následném rozšíření života – nám pomůže sestavit přesnější model historie Země.

Odkazy

1. Field, D. J. and A. Y. Hsiang. 2018. A North American stem turaco, and the complex biogeographic history of modern birds. BMC Evolutionary Biology. 18: 102.
2. Bechly, G. Rafting Stormy Waters: When Biogeography Contradicts Common Ancestry. Evolution News & Science Today. Posted on evolutionnews.org June 27, 2018, accessed July 3, 2018.
3. Clarey, T. 2015. Grappling with Megasequences. Acts & Facts. 44 (4): 18-19.
4. Clarey, T. L. 2017. Local Catastrophes or Receding Floodwater? Global Geologic Data that Refute a K-Pg (K-T) Flood/Post-Flood Boundary. Creation Research Society Quarterly. 54 (2): 100-120.

* Dr. Tomkins je ředitelem Life Sciences a Dr. Clarey je výzkumným pracovníkem Institute for Creation Research (Institut pro výzkum stvoření). Dr. Tomkins získal akademické vzdělání Ph.D. v oboru genetika na univerzitě Clemson, a Dr. Clarey získal své Ph.D. vzdělání v oboru geologie na univerzitě Western Michigan.